Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Om det brunnit kraftigt i proppskåpet så kanske kriget ter sig mera uttdraget o verkligt även om kompisarna för länge sedan hissat vit flagg, borstat av sig granbarren, packat ihop pickadollerna och åkt hem till mamma..?!

Finns det då någon substans bakom de återkommande påståendena på denna tråd, om att den misstänkte GM dödat sin hund och haft ett intresse för dissektion?

Det värsta som finns för en tråd är påhitt eller rykten som rullas till enorma bumlingar som blir till sanningar. Vad finns det för substans? Likaså det myckna kretsandet kring diagnoser som AS m fl.

Intressant, men har för mig att de har markberett fältet mellan boden arenan och åberget. Kan ju vara idé att söka av där då det är lättgrävt där och svårt att se visuellt om någon grävt ner något.

Åberget delas in i Södra och Norra Åberget till vilka man tar sig på lite olika sätt. Här mer om södra:http://www.sfv.se/sv/hemligarum/hemligarum/bodens_fastning/

Googla på Åberget så får ni veta mer om själva berget, stenbrotten, forten, norr och söder!

Gode män förordnas av tingsrätten. Har tingsrätten förordnat pappan ?

Ja, det kanske är mer en magkänsla än ett argument.

Kanske samma typ av magkänsla som polisen fick när de första gången träffade KJ i början av maj. De verkade avfärda honom direkt som gärningsman. De stöter ju på många olika människor i brottssammanhang och gör kanske en bortsortering direkt på vem som är intressant att titta närmare på.
Annars borde ju KJ - som den siste som haft kontakt med VB - varit av stort intresse att undersöka närmare och direkt.

Jag har vet ingenting om sanningshalten i de påståenden som framlagts i tråden ang KJ:s hund och ev styckning av denne.

Min personliga åsikt är dock att det är ointressant om KJ aldrig öppet gjort en fluga förnär. Han kan fortsatt vara gärningsmannen.

Att på detta forum utdela neuropsykiatriska diagnoser och utifrån det spekulera i KJ: s kapacitet att utföra dådet är väldigt naivt och okunnigt. Tycker jag :-)

Vi får väl hoppas att polisen arbetar utifrån andra metoder än magkänsla ;-)

Samlade iaktagelser om hunden.

https://www.flashback.org/sp43663318
https://www.flashback.org/sp43663465
https://www.flashback.org/sp43663596

Här är lite info om hunden som KJ själv sagt till vänner.

Han har även pratat med hyresvärden efter dom undrat om blodet utanför hans lägenhet och han berättade att hunden dog av tuggat på elkabel.

Även en granne ska sett han och en medhjälpare burit sopsäck/ar som droppade blod.

Och någon ska tydligen även pratat med hans far tror jag det var och då skulle han sagt att hunden dog av att tuggat på elkabel och KJ skulle ringt fadern och han hade hjälpt till och forsla iväg hunden.

Orkade inte söka posterna om dom andra uppgifterna men det får ni gärna göra.

Hursomhelst har misstankarna stärkts från skälig misstanke till sannolika skäl, och detta beror inte på AB. AB är bara vår bästa tillgängliga källa till varför misstankarna har stärkts.

Det är min åsikt också, advokaten ska företräda sin klient och lägga fram hans eller hennes version av vad som hänt, kan man inte det så ska man begära att rätten förordnar någon annan som kan föra den anklagades talan.

B* Fors*berg kanske inte har så stor erfarenhet av sådana här mål och det är ju inte så konstigt det är inte så vanligt trots allt.

Förhoppningsvis kan han tillvarata sin klients intressen på ett bra sätt trots det.

är inte alls inne på teorin om "satanist"-grejen.. men jag snubblade över en symbol som faktiskt har 9 "punkter" (jag har frågat om symboler tidigare men ingen visste). är övertygad om att detta bara är trams men i alla fall.. om någon skulle vara intresserad så googla "religion sickens me" o kolla in symbolen under texten.
(som sagt, tror inte själv på denna teori men nån annan kanske gör det.. "kasta pärlor framför svin"? )