Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Gokväll gott folk. Har varit borta från nyheter,tv, radio och internet hela dagen.
Vore tacksam om någon kunde sammanfatta vad som hänt idag. Kollade ABs clip med åklagaren , och kanske det täcker vad som hänt av vikt? Han är häktad på sannolika skäl, men ingen mer info?
Det med substans, tack. Inte foliehattars satanist- ritualmordsteorier/karateknullarens vänsterprassel etc etc.

Tackar.

Gokväll gott folk. Har varit borta från nyheter,tv, radio och internet hela dagen.
Vore tacksam om någon kunde sammanfatta vad som hänt idag. Kollade ABs clip med åklagaren , och kanske det täcker vad som hänt av vikt? Han är häktad på sannolika skäl, men ingen mer info?
Det med substans, tack. Inte foliehattars satanist- ritualmordsteorier/karateknullarens vänsterprassel etc etc.

Tackar.

Den här artikeln är riktigt märklig. Bla säger GW: Polisen behöver mer. Den behöver hitta fler bevis på att hon dödats eller styckats. Det kan vara hudfragment eller blod i så stor mängd att det indikerar att människan dött i samband med blödningen, säger han.

Att Ploy är dödad och styckad råder det knappast nån tvivel om... Man kan undra om den här intervjun är ett hopplock från olika artiklar...

Ja det kan man nog ha, men då ska man haft problematiken tidigare också. Uppstår beteendet först när man blir häktad för ett styckmord så står det för något annat.

Nja... GW har nog koll vad han pratar om. Vi har väl i tråden nämnt ett antal fall med/utan styckning där svårigheter att fastslå att det verkligen varit den misstänkte som orsakat offrets död med angreppsvåld pga att man inte säkrat någon brottsplats eller fått fram annan central bevisning lett till friande dom eller en lägre brottsrubricering. Häktning på sannolika skäl innebär inte autostrada fram till fällande dom.

Personligen är min känsla just nu att om killen inte erkänner så kommer det att bli ett mål där en lång kedja av indicier och mindre bevisning (som blodfyndet) åberopas för att bygga ett scenario där det blir omöjligt att KJ inte är gärningsmannen, trots att det är tunt med direkt bevisning för hur själva mordet gick till.

Jo, men då kan ju idioten KJ faktiskt kläcka ur sig detta! Eller hur?

Tack Du verkar trevlig. Som adhd:are så gillar man folk som inte bara slänger skit på allt o alla

Min andra teori ang KJ är att nån har en hållhake på honom..
men att han inte varit huvudperson i detta drama..

Om KJ avslöjar huvudperson/erna så kommer de avslöja nåt han gjort..
De är iaf fler än en på detta och det kan också vara på samma nivå som Bollnäsmordet... att det är droger, pengar mm inblandat...

Som adhd:are är självmedicinering OFTA inblandat (droger, alkohol, andra missbruk).. och speciellt vid frustration INNAN man fått en diagnos.

De har hittat spår som kan ledas till KJ (den häktade) i bostad och även i en bil som han använt. Enligt Aftonbl.

Han kanske inte vågar,..
varför tror du det finns hotade folk som inte vågar säga precis allt?
Hotbilden skrämmer mer...jag är ingen expert. Vill bara ge min teori.

Å fan. Har de avslöjat det?