Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Mycket tjafs om vem som skrivit vad och många teorier om att AN och familj är skyldig fast denne ej har riktat något känt hot mot VJ(vad jag läst här).
Vad som förbryllar mig mest och som gör detta riktigt kyligt/läskigt är att GM tordes placera ut kroppsdelarna med förvissningen om att inget dna från denne skulle hittas på kroppsdelarna.
Vare sig GM är känd av polisen sedan tidigare eller ej så är det en onödig risk denne tar.
Detta tycker jag tyder på ett taktiskt tänkande och en noggrannhet som bör jämföras mot ev. misstänkta.
M a o så ställer jag mig frågan, är rätt man häktad?

När man har fakta och sansade teorier så kan jag förstå det. Men då det råder vilda västern måste man ifrågasätta det hela. Och gör ingen det kan läsaren tro på vad som står här. Och det drabbar då oskyldiga helt klart. Nu får man i alla fall chansen att blida sig en uppfattning eftersom man faktiskt inte har något alls på familjen karate.

Expressen,
Tillägg:http://www.expressen.se/nyheter/polisens-kartlaggning-ska-avsloja-22-aringen/

Informationen om Boden, var står den att finna, vet du mer om bilen än så?

http://i.imgur.com/LkSgfgM.png

Hur kommer det sig att flera kommentarer ovanför på ena bilden är borta?
tex står det en bild med 2 likes på den ena, den e plötsligt borta på andra?
Och på ena bilden så står det torsdag före att någon kommenterat?
Sedan på andra bilden står det "igår" allså lördag för det står fredag före den
kommentaren?
Inte alls samma dagar mellan bilderna, fast dom är printade samtidigt.

Vem har gjort denna dåliga fejk bild. skäms

En sak jag funderat på är ju att VB var duktig på karate.. GM borde väl kanske haft skador från henne?
Vem som helst kan inte "ta ner" en person som är duktig på karate kan man tycka.

VB gjorde flera anmälningar till polisen i fjol..borde man inte kunna luska ut vad det rörde sig om? Vore intressant att veta vad det handlade om.

Länken

Är nog inne på liknande spår, troligen intressant om man lyckas lirka vidare

Ska vi komma ett steg längre så tror jag att vi skulle kunna ställa frågan; vad var det som triggade i gång KJ (vi förmodar att han är gm) att göra detta besinningslösa mord inkl en vidrig styckning och ett ännu värre hanterande efteråt med VB´s kvarlevor?

1 Han hade under en tid börjat må allt sämre och det var bara en tidsfråga när NÅGON i hans omgivning skulle råka illa ut. "I am the commander".
2 Han hade tagit sin morfars/farfars bortgång hårt i kombination med hundens bortgång och detta ledde honom in psykosens värld. Även här kunde NÅGON ha drabbats.
3 VB berättade denna kväll för KJ att hon väntade hans barn och hon vägrade göra abort som KJ ville.
4 KJ hade en längre tid varit svartsjuk på henne eftersom han visste att hon varit ihop med en del äldre herrar.
5 Samma svartsjuka, men riktat mot ett förhållande mellan MB och VB.
6 Han hade gått med i en otäck sekt där man börjat med att stycka djur och målet för gruppen var att någon gång stycka en människa.
7 KJ drabbades av vad man kan kalla patologiska rus. Dvs han blir galen när han tar alkohol eller droger och då kunde detta ha drabbat vem som helst dvs NÅGON


Det jag är ute efter varför hände detta just den 4:e? Triggern? Berodde det på att VB var VB eller kunde det ha drabbat någon annan tjej som han bjöd hem också? Ta punkterna som exempel och inte som något ni måste välja efter.

Jag vet inte, men en i mitt tycke logisk förklaring är att om han är skyldig så har han all anledning att berätta den historia som är förmånligast för honom, inget konstigt med det.

Så man säger att en mördad och styckad fd flickvän varit på besök fast hon inte varit detta, och då sitter man misstänkt och häktad för mord. Hur mycket CSI har du sett på eller läst deckare utan verklighetsförankring.

Är det förmånligt att man har haft det mördade offret på besök fast det egentligen inte stämmer.
Är det inte så att man faktiskt misstänker just honom pga av det besöket eller det har kanske inte deckarromanerna med?

Oavsett så är det mest intressant vad polisen kommer fram till utanför deckarvärldens fiktion, så visst tro det om du så vill. Det är lite pinsamt bara med slutledningsförmågan i det läget,.

Är dessa antagande lika bra som ditt lokalsinne är bilens anknytning till Boden mindre trolig..Sedan kommer du över på flera ställen utan kameror vid gränsen..Nyfiken varför du tror bilen ska ha med Boden att göra?