2013-05-29, 15:53
  #9409
Medlem
Giladis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Giladi, postaren ifråga verkar inte ha alla hästar i stallet...(Libyen??..)
Snart kommer han in med den vanliga s.k konspirationsteoretiska förklaringen..


Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Det verkar råda rätt stor enighet i Israel om att det bästa i nuläget är att hålla sig utanför, och man verkar rentav nöjd över att Hizbollah dragits in i Syrien-kriget på allvar och därigenom öppnat en andra front för sig helt utan Israels hjälp.
Däremot vet jag inte hur israeliska allmänheten skulle ställa sig till en attack på S-300-leveranser, har du sett något om det?

Den allmänna inställning i Israel är att neutralisera dessa om/ när risken att dem skall "rinna över.." till Hizbollah. Vidare finns det olika experter med ganska lika /nära åsikter gällande Rysslands S300 utspel. Den senaste är Israels f.d Moskva ambassader Tzvi Magen som tvivlar på att leveransen kommer öht att fullföljas och anser det vara en typ av retorisk maktspel mellan USA/ Ryssland ..

mvh
Giladi
2013-05-29, 16:16
  #9410
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
Likuds plan är naturligtvis att förbereda för en invasion av Syrien — och Libyen — med allt detta. Nato (Turkiet), Israel och USA har fört in trupper och materiel i området för detta.
Jag menade naturligtvis Libanon
2013-05-29, 17:31
  #9411
Medlem
Marlo.Stanfields avatar
Skämtet Wolfgang Hansson på Aftonbladet är förtvivlad över FSA's inkompetens,

http://bloggar.aftonbladet.se/omvarlden/2013/05/syriska-oppositionen-pinsamt-oenig/
2013-05-29, 17:42
  #9412
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Skämtet Wolfgang Hansson på Aftonbladet är förtvivlad över FSA's inkompetens,

http://bloggar.aftonbladet.se/omvarlden/2013/05/syriska-oppositionen-pinsamt-oenig/

Vi är oense om det mesta när det gäller Syrien, men att den imbecille fetknoppen Hansson inte kan skriva något intressant om han så försökte i ett halvår kan vi vara överens om.
2013-05-29, 18:10
  #9413
Medlem
mazdarikards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av soria
CNN om McCains besök i Syrien
http://www.youtube.com/watch?v=v0paLxAv49c

Mccain mötte Qatars USA-ambassadör H.E. Mohamed Bin Abdulla Al-Rumaihi innan avresan till Syrien.
Mccain bryr sig inte ens att försöka dölja att han är köpt av Gulfstaterna. Han är inte unik, republikanerna är av tradition lättköpta men att skamlöst inte ens försöka dölja sin korrupta position är nytt.
2013-05-29, 18:18
  #9414
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Qandil
Det är tänkt att endast terrorstämpla den väpnade delen av partiet.

Hittar ingenting om att EU tänkt terroriststämpla den väpnade delen. Länk?
Jag ser inte hur en terroriststämpling av de "väpnade delarna" ska kunna vara mildare än att enbart terrorstämpla Hizbollah som parti. Genom att terroriststämpla de väpnade styrkorna stämplas även organisationen och dess ideologi. Några omformuleringar som "Hizbollahs väpnade styrkor" kommer inte på något sätt vara acceptabelt eller gynnsamt för Libanon och dess stabilitet. Jag är tveksam till ett sådant beslut ska fattas av EU. Vem vet, vi överraskades nyligen av det ogenomtänkta beslutet att tillåta export till en opposition som är mer splittrad än någonsin.
2013-05-29, 18:19
  #9415
Medlem
Giladis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LojtnantWerner
nu handlar allt om att söndra och härska, Israel behöver fiender för att överleva, dom lever på sin martyrskap som enda demokratiska land, enda västvänliga land osv, visst är risken att Syrien under salafister är 10ggr värre, men dom är ju redan allierade med Israel så dom bryr sig mest om att få makten, vad tror du Israel föredrar? en stabilt enat arabvärld eller en splittrad av Israel opposition som legitimerar USAs närvaro och Israel att föra aggressiva preventiva krig och underkasta sig alla andra för att få sitt StorIsrael

Är en stabilt enat arabvärld en möjlighet....?? Sedan när var araberna/muslimerna-islamister eniga nånsin om något...Har du läst Islams eller MÖ-historia..? Islam och Arabvärlden är lika indelad...och splittrad som dem antalet stammar och klanerna, religiösa strömmar, religiösa ledare.. och etniska kulturer, den består av så sluta gnälla. Fanns inte det juden så fanns det alltid någon annan att skylla på.

Återigen denna patetiska beskyllningen på ambitioner av StorIsrael..som varken äger rum i verkligheten eller är ett realistiskt tillstånd. Hur skulle detta genomföras...Kan man klara det när man var tvungen lämna Sinai för fred och blev s.k "tvingat" av libaneserna/ Hizbollah att lämna Libanon i för tid...? Av liknande orsaker ville man inte heller vara i Gaza...och bygger kring sig murar inför sin arabiska omgivning...Är du helt borta..? Israelerna varken vill, orkar ..klarar eller intresserade av att erövra mark som kommer att kosta tredubbelt mer än det smakar...i blod och pengar..och splittrande av landet, inbördes!!

Att Israel, å andra sidan ställer sig ganska försiktigt (slår enbart när konsekvenserna berör existentiellt ) ..och tjänar på en splittrad arabvärlden...betyder inte att man sätter igång den eller att dem interna konflikterna inte tär på arabernas förmåga att förgöra Israel. Israel har dessutom fungerande relation med följande länder: Jordanien, Saudi, Katar, Uman..Egypten, Turkiet ..mfl....Israel är en del av större arabisk strategi. Du kan lika gärna beskylla Syriens Assad för att vara den s.k splittrade och krigshetsande länken i området som vill få övervikten hos Iranierna. Självklart är det så att Israel spelar på Turkiets, Jordaniens, Egypten och Saudi planhalva. Vad tycker du själv..Ska israelerna menar du hjälpa aktivt Assad...? Assad som uppmanar Hizbollah och forslar vapen från Iran till Libanon...? Hur kommer det sig förresten att många arabiska/muslimska länder i området faktiskt inte ser Israel/judar längre som ett hot..trots den infekterade konflikten med palestinierna .. ?

Snarare skulle jag skriva att orsaken till den förhållandevis långa, s.k till synes lugna period eller s.k stabilitet i många arabiska länder, berodde på att deras diktatoriska ledare lyckades förtrycka dem till denna åsikt/övertyga det stora antalet obildade innevånare...att skulden för deras misär är Juden/Sionisten..Bara vi får bort djävulen så blir allt roligare här på jorden.. I själva verket pågick/pågår det ömsesidiga massakrer större och mindre..utan som helst relation till Israel ( som den Assads far hafez el Assad begicke 82 )

Med de senare årens IT teknologiska utveckling/spridningen över världen, inklusive individer (i MÖ-arabvärlden ) tillgång för dem sociala medierna och globaliseringen har insikten vuxit och folket i dessa länder förstått att dem är förtryckta..blivit lurade och bestulna det allra viktigaste - deras dignitet. De kräver nu frihet och bemötande som du och jag har...De har lärt sig att det som är fel ligger på hemma plan och inte någon annanstans, orsakad av en föreställning om en djävulsk jude.

Israel behöver vänner och samarbete i området för att överleva och inget annat !!

mvh
Giladi
__________________
Senast redigerad av Giladi 2013-05-29 kl. 18:56.
2013-05-29, 18:26
  #9416
Medlem
SAA har erövrat tillbaka Al-Qussayr flygplats
http://www.liveleak.com/view?i=04c_1369842777

Bara en tidsfråga innan staden helt kontrolleras av regimen
2013-05-29, 18:42
  #9417
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Hittar ingenting om att EU tänkt terroriststämpla den väpnade delen. Länk?
Jag ser inte hur en terroriststämpling av de "väpnade delarna" ska kunna vara mildare än att enbart terrorstämpla Hizbollah som parti. Genom att terroriststämpla de väpnade styrkorna stämplas även organisationen och dess ideologi. Några omformuleringar som "Hizbollahs väpnade styrkor" kommer inte på något sätt vara acceptabelt eller gynnsamt för Libanon och dess stabilitet. Jag är tveksam till ett sådant beslut ska fattas av EU. Vem vet, vi överraskades nyligen av det ogenomtänkta beslutet att tillåta export till en opposition som är mer splittrad än någonsin.
Hittar tyvärr ingen länk, läste på text-tv. Antingen svt eller TV4.
2013-05-29, 18:54
  #9418
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Hittar ingenting om att EU tänkt terroriststämpla den väpnade delen. Länk?
Jag ser inte hur en terroriststämpling av de "väpnade delarna" ska kunna vara mildare än att enbart terrorstämpla Hizbollah som parti. Genom att terroriststämpla de väpnade styrkorna stämplas även organisationen och dess ideologi. Några omformuleringar som "Hizbollahs väpnade styrkor" kommer inte på något sätt vara acceptabelt eller gynnsamt för Libanon och dess stabilitet. Jag är tveksam till ett sådant beslut ska fattas av EU. Vem vet, vi överraskades nyligen av det ogenomtänkta beslutet att tillåta export till en opposition som är mer splittrad än någonsin.
Jo, UK (vem annars) driver frågan i EU.

"Britain has launched a campaign to persuade the EU to designate Hizbollah’s military wing as a terrorist organisation, a move that would open the way for sanctions to curtail the Lebanese militant group’s activities in Europe."
http://www.ft.com/cms/s/0/537dcad6-c214-11e2-ab66-00144feab7de.html#axzz2UhXKORcC
2013-05-29, 18:55
  #9419
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Qandil
Hittar tyvärr ingen länk, läste på text-tv. Antingen svt eller TV4.

Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Jo, UK (vem annars) driver frågan i EU.

"Britain has launched a campaign to persuade the EU to designate Hizbollah’s military wing as a terrorist organisation, a move that would open the way for sanctions to curtail the Lebanese militant group’s activities in Europe."
http://www.ft.com/cms/s/0/537dcad6-c214-11e2-ab66-00144feab7de.html#axzz2UhXKORcC

Där ser man. Tack!
2013-05-29, 19:13
  #9420
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Så som jag läser av situationen är att EU vill sätta press på Assad i förhandlingarna, därav uttalandet att man lyft vapenembargot men inte kommer beväpna rebellerna än. Man försöker helt enkelt skapa lite andrum och ett trumfkort.

Jag tror fortfarande Ryssland, Iran och Assad kan komma överens med USA och väst på mötet även om chanserna är rätt små.
Ja så kan det vara. Man har tydligen bestämt att vapenexporten är tillåten först fr o m 1:a aug. Den ev konferensen är ju tänkt att ske innan så detta kan som du skriver ses som ett påtryckningsmedel. Jag tror dock inte att det är en effektiv åtgärd att vapenskramla om man vill ha framgångsrika fredssamtal. Överenskommelsen om slopat vapenembargo har ju redan lett till att Ryssland börjat hota om ytterligare vapenexport till Syrien.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in