Konflikten i Syrien

(Är det lika svårt med du/dig. Eller they/them? Nå, skriv "dom" i så fall)

Mja, avstånden är nog tillräckligt stora för att de skall vara svåra att fånga med videokamera i alla fall.
De strävar sannolikt att verka på stora avstånd/nattetid för att minska risken att bli nedskjutna.

Bilden på vad som påstås vara en "attack helicopter" ser ut att visa en Mi-8 - som inte är en attackhelikopter - i ett jobbigt läge.

Undrar hur det i så fall skulle se ut i krig med Israel. Skulle de ens få se solljus?

Du kommer inte med dumma frågor. Vi välkomnar ditt intresse.

Svenska nyhetsförmedlare kan du i stort sett glömma när det gäller Syrien då de på långt avstånd bara återger andra. P1 hade för länge sen Cecilia Uddén på besök i Damaskus. Och ibland kan det väl komma en analys av en svensk skribent som är värd att läsa.

Neutrala och balanserade förmedlare är få. Du får läsa från flera olika källor och bedöma själv. Jag läser ofta brittiska The Guardian som jag finner balanserad. Guardian har ibland egna skribenter på plats. Jag tittar ofta på Al-Jazeera som visserligen är Qatarisk statspropaganda men de har mycket rapportering om Syrien. Dessutom blir det diverse annan engelsspråkig main stream nyhetsbyråer och -förmedlare.

Förutom det så kan jag tipsa om några andra engelskspråkiga lite utanför den vanliga radarn som är bra att titta till för ett vidgat perspektiv:

Sana (syriska regimens nyhetsbyrå)
Daily Star (Libanesisk)
Hurriyet Daily News (Turkisk)
Christian Science Monitor
RIA Novosti (statlig rysk nyhetsbyrå)
France 24 (statlig fransk nyhetskanal)

Om du är intresserad av rebellernas propaganda så är det bara att följa det Thunderman dunkar in i tråden.

Om du är ohyggligt intresserad av vad FB-skribenter skrivit och länkat tidigare i ämnet så finns det två gamla trådar som mod klokt nog stängde, då de båda blev allmäna, och i stället startade nuvarande tråd:
https://www.flashback.org/t1487598
https://www.flashback.org/t1777220

Nu redigerade du mitt inlägg så att du skulle kunna komma med en frågeställning som passade dig.

Lägger upp klippet.

Rysk kvalitet klarar ett angrepp från Allah
www.youtube.com/watch?v=kPAVv837seA

Tack för ditt ödmjuka svar och alla tips. Har kopierat det du skrev och lagt i ett word dokument så jag kan kolla igenom alla sakerna som du tipsade när jag har mer energi och lust.

Haha, "ALLAHUAKBARR!!..Ahllaa..Allahuakbarrr...allah...a lal..la..."

Flashback-judarna och deras små springpojkar, marionetter och kreatur är alltså PROassad. Intressant.

Men fortfarande otroligt sårbara mot missiler från mark. Krävs koordinerade attacker från mark och luft samtidigt för att det ska bli effektiva anfall.

Vilka syftar du då på och varför?

Edit: Ja jag är nog åt det hållet efter att ha varit väldigt neutral i den frågan förut. (orkar däremot inte ha en debatt om varför ikväll)(Att tillägga är jag inte på något sätt av judisk härkomst)

http://www.liveleak.com/view?i=425_1356549388 Intressant intervju med en före detta spetnaz soldat som i dagsläget arbetar åt den syriska militären och tränar upp denna i Urban warfare.

Intressanta urklipp:

Which military potential has the Syrian army?

There is a lot of sloppiness. Only the Special Forces are able to really conduct war. These combat units consist of Alawites and Christians. The latter, there are many. These guys are capable of learning, they orientate well in the field and they work with the latest intelligence-gathering systems. Even the Russian army can only just dream of some of them.

Has the opposition a chance?

In purely military means – no way. The Syrian army is gaining experience, and partly thanks to our instructors. The delivery of Russian Air Defense systems will help to seal up the skies over the country.

Hoppas på mer sån här läsning då jag finner sånt här väldigt intressant.