Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Frågade om det där också för någon sida sedan men fick inget svar. Någon påstod för länge sedan att det inte handlade om hot mot VB, utan att hon hade polisanmält hot mot KJ. Vet inte alls om det ligger någon substans i det, men skulle det vara på det viset undrar man vad bakgrunden till hoten isåfall var. Hade KJ betett sig märkligt mot någon som svarat genom att använda hot, eller var KJ inblandad i något med folk som har för vana att hota?

Edit: Ja, jag vet att anmälningarna ligger långt tillbaka i tiden(1 år?) men om det var KJ som blev hotad kan det säga något om honom. Inblandad/utnyttjad av farliga typer och därmed hotad, eller att han varit underlig och någon har velat skrämma bort honom?

Nej, men hade inte VB en sån jacka?

Antingen är allt en slump där tillfälligheter faller samman på ett intressant sätt, eller så är KJ på väg att få smalare stig att vandra.
Å andra sidan, man berättar ju inte vad som talar mot att KJ skulle gjort detta.

Folk tror ju fortfarande - på allvar - att OJ Simpson höll i kniven. Trots att utredningen var ett haveri och det finns massor som talar för annan gärningsman.
Därför känns det som att man måste vara vaken på fler möjligheter.

Shit. Tänk om dödsorsaken är dränkt?

Det kanske är dags att söka vid Sandidan....

Kanske han utförde något slags offer ,,en ritual med människooffer för att t.e.x nå framgång i sitt eventuellt egna krig? Siffran nio finns som viktig siffra hos vissa i det sammanhanget...men då är nio det symboliska. . Googlar man på " Human sacrifice number 9 " kommer massor med sidor innehållande satanist riter 9 11.

Din profil gör sig bättre i försvinnandetrådarna än här på krimtrådarna.

Det kan räcka med att man utesluter alla andra möjliga alternativ för att döma en mördare. Om man kommer fram till att en person hade tid, möjlighet och kapacitet att utföra gärningen och utesluter att ingen annan kan ha haft det, så kan man döma en person på indicier.

Men det krävs mer än det som finns idag, definitivt, men det går att fälla folk utan bevis, alltså på rena indicier som sammantaget innebär bortom allt rimligt tvivel, så länge alla andra alternativa GM är uteslutna.

I detta fall finns inga indicier ännu, bara besvärliga omständigheter som kan ha förklaringar.

Så visst använder man uteslutningsmetoden för att ringa in en GM.

Om det var skrivit på MPS så känns det ju onekligen som att det är skrivet av någon som var med och hittade fp1 eller fp2. Så den texten bör ju varit närvarande på någon av dessa platser. Någon nämnde tatuering på kroppen eventuellt? Annars skriften på golvet. Hon verkar ju inte kunnat läst det tydligt så kan ju vara något som påminner om sanjadra?

Vadå den här typen av mord? Motiv är alltid jätteviktigt för sensationslystna deckarläsare, och sällan särskilt viktigt för mordutredare. De enda gångerna mordutredare bryr sig om motivet i någon större utsträckning är när bevisningen är svag, och ett tydligt motiv skulle kunna utgöra stödbevisning.

De har ju inga bevis, han var den som veterligen såg henne sist.
Varför han inte brutit i hop? Han hävdar sin oskuld, jag är fortfarande tveksam till hans skuld och hänvisar till mordet på den unga kvinna som blev mördad och alla " visste" att det var hennes sambo som blev anhållen, sen visade det dig vara en styvbror.

Typiskt ett troll som skriver så på MPS hemsida, eller hur?

Kollade på aftonbladets reporter som var inne i ödehuset och fick pausa när jag såg detta

http://i.imgur.com/FGD6fTA.png

Ett cigarettpaket. Det är väl från reportrarna eller från andra som varit där nyligen för inte kan väl polisen ha missat det?