Media får följa med på knarkspaning -polisen griper brukare (film)

Jag tror faktiskt inte "pundarbrevet" kan lära mig något jag inte redan vet. Vad det nu har med topic i den här tråden att göra.

Att media följer med polisen och dokumenterar deras arbete är bara bra. Det gör att allmänheten ser vilket bra jobb de gör trots de svårigheter de möter och att det ger resultat. Knarkarna försvinner från gatubilden och får hjälp för sitt missbruk, vem kan tycka att det är ett dåligt jobb?

Nä det är inte alltid så bra att media följer med poliser. Den mesta media i det här landet har en agenda, det betyder att när dom har filmat klart så plockar dom ut bitar dom anser vara värt att använda. Det ger en felaktig bild av arbetet. Igen poliser gör inte ett dåligt jobb, dom gör det jobb dom är åsatta att göra. Det är lagarna det är fel på. Nä "knarkarna" kommer aldrig att försvinna. Alla våra droger kommer från naturen, människan som helhet och dom flesta andra djur arter har använt droger sedan urminnes tider och kommer att använda droger tills det inte längre finns någon natur.

Läs här: http://gronabrevet.se/svensk-narkotikapolitik/

Kolla på det här: http://www.youtube.com/watch?v=6jO_ncXj7RE

Om du "orkar" innan du pratar i nattmössan nästa gång

Den här kan nog bli svår för dig att förstå. Men försök analysera:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hMM_T_PJ0Rs

Så du menar att en som röker Cannabis är en knarkare och har ett missbruk?
Vad säger du om Göran 45 som dricker ÖL inför sin 10-åriga dotter när han lagar mat?

Just det, bilden dottern får i sitt huvud av att pappa dricker öl kommer leda till att hon tjuvdricker som 14-åring och kommer ha oskyddat sex när hon är full och leder till abort.

Får hjälp med sina missbruk? Skitsnack. de blir straffade...

Såklart de ska straffas för sina lagbrott. I samband med det erbjuds de vård. I vissa fall döms de till vård oavsett om de vill eller inte, så det kan se lite olika ut.

I vissa fall ja. För i dom allra flesta fallen döms de inte till vård utan till fängelse, fotboja eller samhällstjänst och alltid böter.
När dom är ute så blir dom även av med jobb, körkort och kanske familj osv osv, samt att missbruket väldigt ofta eskalerar.

Ja man blir ju lite mörkrädd. Har svårt att förstå hur någon kan hävda att rådande narkotikapolitik är bra, effektiv eller ett föredöme för omvärlden som många hävdar.

Vilken jävla pajas till polis. Måste varit klassens clown. Hur ska man kunna bemöta polisen med respekt när dem beter sig som omogna snorungar.

Nix. I de flesta fall döms dom enbart till böter. Och erbjuds alltid vård, vilket inte många tackar ja till. Det är endast ett fåtal som döms till vård. Det kan lika väl även ske med de alkoholmissbrukare du tidigare nämnde.
Enbart böter leder bara till att plånboken blir lite tunnare, inte till problem med ett eventuellt jobb osv.
Du förstorar upp det hela, det är inte konstigare än en vanlig fortkörningsbot. Fast där är risken större att mista körkortet. Det i sin tur kan leda till trubbel med jobb osv. Men ska alla som har körkort då få frisedel till att bryta mot lagar och förordningar och bete sig hur som helst, bara för att ett eventuellt indraget körkort får negativa konsekvenser i deras liv? Naturligtvis inte, med t.ex. körkort följer också ett visst mått av ansvar. Förmår man inte axla det ansvaret så kanske man inte ska ha något körkort.
Hur som helst, innan man begår brott, börjar knarka, så bör man reflektera över vilka följder ett sånt beslut kan få i ens liv. Beslutet och ansvaret är den personens. Att sen i efterhand, när man åkt dit, komma gråtande och beklaga sig över hur "polisen förstört mitt liv" är bara jävligt patetiskt och ett alltför vanligt sätt för pundarna att försöka skjuta skulden för att deras liv gick åt helvete på någon annan.

Väx upp, ta ansvar och följ lagen. Ett enkelt grundrecept för ett värdigt och lyckat liv med annat innehåll än knark:

Knarkare har aldrig bemött någon med respekt oavsett hur de själva blivit bemötta. Förmodligen ligger det närmare tillhands att det är polisen som tröttnar på "leken" och sätter ett skott i pundaren, vilket kanske inte vore helt fel i avskräckande syfte.

Sådär nu är du där med ditt förtal igen. Enligt din definition så är en knarkare någon som brukar cannabis bland annat. Och försök inte slingra dig, jag har läst ett antal poster av dig nu och du använder det till att sätta stämpel på dom flesta brukare/missbrukare (förutom alkohol, kaffe, socker, sex brukare/missbrukare antar jag). Och du säger att dessa "knarkare" aldrig bemött någon med respekt. Det är ren och skär lögn eftersom jag själv är mycket respektfull mot min omgivning, troligtvis mer än du själv. Och det gör det till förtal.
Dessutom känner jag en massa folk på grund av min ålder (man hinner ackumulera en hel del bekantskaper under en livstid) och cirkus 30% av alla dessa har eller använder droger på ett eller annat sätt och om jag överdriver så är det kanske 5% av dessa 30% som beter sig respektlöst mot andra. Och det har inget med drogen att göra. Det är bara respektlösa individer som råkar använda en eller annan drog.
Att sitta och uppmuntra till ett skott i pannan på om det vore polis så väl som brukare är uppvigling. Jag är faktiskt förvånad att man får lov att skriva vad som helst på Flashback. Uppvigling och förtal är så vitt jag vet olagligt i Sverige. Men du kanske känner att du har rätten på din sida så "fuck the laws" eller nåt?