2012-11-30, 14:31
  #13
Moderator
Diagorass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fula Gubben
Den som är energisk får gärna sprida informationen om Arnstads påhittade examen i kommentars-fält i dagstidningarna och dylikt. 80 poäng ger ingen examen någonstans utom möjligen på Södertörn.

Vad är en "kandidatkurs"? Något nytt begrepp? Länge sen jag studerade... och tog en fil kand. En riktig sådan, inte en Arnstad.

Han har läst "historia för journalister" Det låter som någonting riktigt efterblivet, skapat för extra dumma studenter. Att experten på fascism inte har läst någon statsvetenskap eller filosofi, eller ens skrivit en akademiskt uppsats i ämnet säger väl det mesta. Det ser ut som om han bara har läst grundkurser, vilket det inte krävs någon intellektuell kapacitet för att klara av.

När jag tog min examen hette sista kursen på grundnivån "kandidatkurs", så det är inget konstigt med det.

Citat:
Ursprungligen postat av Cykel-Ingemar
Nu med ytterligare en "förklaring" i bloggen;

"Viktigt är skillnaden mellan godkänd kandidatexamen och titeln “fil.kand.”. Jag har 2010 godkänts på kandidatkursen vid historiska institutionen och har avlagt kandidatexamen."

Vilken fjant; han håller fast vid bluffen. Han låter som en gymnasist med vaga kunskaper om den akademiska världen. Nästa steg blir väl att förklara att han inte haft tid att läsa på vad som gäller för en examen eftersom han haft fullt upp med att jaga rasister på nätet.

Vilken idiot. Bara för att man är godkänd på kandidatkursen betyder inte det att man formellt är fil.kand. Man måste ansöka om examen från institutionen också vilket innebär att man måste ha minst 180 poäng i avslutade kurser. Han verkar inte känna till hur akademin fungerar. Typsikt journalister.

Citat:
Däremot har jag ännu inte tillräckligt med högskolepoäng för att kalla mig “fil.kand.” Jag har tyvärr ovanan att jobba med mångåriga bokprojekt istället för att bli klar med poänginsamling, så jag får lägga fram min master. Tyvärr. Så enkelt var det.

Vilken jubelidiot. För att kunna studera på masternivå måste man vara godkänd på kandidatkursen. Eftersom det inte finns någon godkänd kandidatkurs i hans ladok kan han omöjligen studera på masternivå. Det finns heller inga poäng från avancerad nivå i hans studieintyg vilket betyder att han inte tagit en enda poäng trots att han säger att han har varit inskriven på master sedan 2010. Den enkla förklaringen är att han inte är en masterstudent. Det börjar bli en Littorin-affär av det här.

EDIT: Fil.kand. är en skyddad titel och det är således straffbart att utge sig för att vara det om man inte innehar examen.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Skyddad_yrkestitel
__________________
Senast redigerad av Diagoras 2012-11-30 kl. 15:11.
Citera
2012-11-30, 14:38
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cykel-Ingemar
Nu med ytterligare en "förklaring" i bloggen;

"Viktigt är skillnaden mellan godkänd kandidatexamen och titeln “fil.kand.”. Jag har 2010 godkänts på kandidatkursen vid historiska institutionen och har avlagt kandidatexamen."

Vilken fjant; han håller fast vid bluffen eller är mer än lovligt okunnig. Han låter faktiskt som en gymnasist med vaga kunskaper om den akademiska världen.

Nästa steg blir väl att ursäkta sig och förklara att han inte haft tid att läsa på vad som gäller för en examen eftersom han haft fullt upp med att jaga rasister på nätet.

Jag fattar fortfarande inte vad Arnstad menar. Vad är det för fantasiexamen han yrar om? En kandidatexamen omfattar ju 120 poäng. Han skulle göra oss alla en tjänst om han bara scannade in sitt examensbevis och publicerade det på sin hemsida.
Citera
2012-11-30, 14:39
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fula Gubben
Den som är energisk får gärna sprida informationen om Arnstads påhittade examen i kommentars-fält i dagstidningarna och dylikt. 80 poäng ger ingen examen någonstans utom möjligen på Södertörn.

Mest tragiskt är att Reepalus Malmö Högskola får Södertörn att verka högerextrem.
Citera
2012-11-30, 14:41
  #16
Moderator
-Info-s avatar
Jag är inte förvånad över detta avslöjande om Henrik Arnstad. Det finns många fula fiskar som simmar hos DN.

En av de mest fula fiskarna är väl Jaques Wallner som mördade/dräpte en människa med fel åsikter:

https://www.flashback.org/t1803341

Numera är Jaques en journalist hos DN. DN ser inga problem med att deras journalister har ihjäl oliktänkande.
Citera
2012-11-30, 14:44
  #17
Medlem
gavlips avatar
Vilken smutsig jävla liten mytoman och psykopat. Main streem media bryr sig för visso inte om Henrik Arnstad påstådda kvalifikationer är verkliga eller påhittade, så länge bajset som kommer ur hans mun som låter bra i deras öron.
Citera
2012-11-30, 14:50
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Banquo
Nu skriver Arnstad så här:



Vad yrar han om? Om han inte ens har 120 poäng kan han ju under inga som helst omständigheter ha avlagt kandidatexamen.

Haha, snyggt försök! Vilken jävla skojare!

Naturligtvis har han inte en "kandidatexamen" efter att ha skrivit en "kandidatuppsats" om han inte lyckats skramla ihop 180 hp (hur han ens har kunnat få skriva en sådan uppsats med sin skrala poängsamling övergår mitt förstånd).

Som artikeln i FT visar har han för övrigt inte bara blåljugit om sin status som "historiker" - han har dessutom uppgett olika årtal för när denna "kandidatexamen" tagits ut. Han har också ljugit om att han läser på masternivå (vilket naturligtvis är en omöjlighet).

Mannen är uppenbarligen inte bara en stor, fet jävla bluff - han är dessutom en patologisk lögnare.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Filosofie_kandidat

Citat:
En filosofie kandidatexamen kan avläggas efter högskolestudier om minst 180 högskolepoäng (120 akademiska poäng) varav minst 90 högskolepoäng (60 akademiska poäng) i ett huvudämne.
__________________
Senast redigerad av GothicTragedy 2012-11-30 kl. 14:59.
Citera
2012-11-30, 14:56
  #19
Medlem
Mikojans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist

Arnstad har hållt tal med Kurdo Baksi i bakgrunden där han okunnigt matar på om fascismen ur ett personligt vinklat historiskt påhittat perspektiv.

Kompis med Kurdo Baksi? Det stärker ytterligare bilden av en äkta bluffmakare. Här har vi 2012 års Refat. Hans krampaktiga bortförklaringar visar att grabben är skakad och desperat.

”Den onda sidan” har avslöjat skojaren.
__________________
Senast redigerad av Mikojan 2012-11-30 kl. 14:58.
Citera
2012-11-30, 14:58
  #20
Medlem
Här har Arnstad lagt upp en video där han berättar om hur han hittar och upplever en nazist (bland vita människor) under varje sten han lyfter på. ALLA vita män utanför innerstan är potentiella onda människor som ständigt måste övervakas, styras och kontrolleras. Hitlers pakt med sovjetunionen känner han inte till, att Europas länder och USA gemensamt slog ner Hitlers nazityskland känner han inte heller till. Att Hitler hade 28 000 muslimer i två Waffen SS divisioner vet han inte. Att general Franco räddade 200 000 judar vet han inte heller. - Istället är tex Finnarna nazister eftersom de hjältemodigt slog ner sovjetunionens blitzkrig mot Finland.

http://www.youtube.com/watch?v=QT4vfFCnxyg
Citera
2012-11-30, 15:00
  #21
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av obama-bin-laden
Fria Tider avslöjar idag att Henrik Arnstad, som bland annat anklagat Sverigedemokraterna för att vara fascister, ljög om sin utbildning. I DN framställdes han som en historiker med mångårig erfarenhet av att ha studerat fascismen och själv påstår han att han har en fil kand i historia från Stockholms Universitet.

Men Fria Tider har granskat hans studieintyg och Stockholms Universitet nekar till att han har någon sådan examen. I själva verket är han inte ens i närheten av någon examen.

http://www.friatider.se/dns-henrik-arnstad-ljuger-om-sin-historia
Ajabaja lille Henrik! Blåljuga om en fil kand som inte existerar, de ser inte bra ut för lille Henrik! Kan de vara så att Henrik saknar kapacitet att läsa mer avancerade kurser och han därför inte hittills kunnat ta en fil kand? Gissar att gammelmedia kommer köra operation mörkläggning, kör detta hårt i sociala medier, de kommer skada DN och Henrik Arnstads renommé i varje fall.

Smart att ljuga om en fil kand som inte finns
Citera
2012-11-30, 15:09
  #22
Medlem
Arnstad hävdar bla att han läst poäng inom "probleminriktat historiskt studium". När man söker på det i Google så hittar man ingenting. Helt tomt. Man hittar heller inget "probleminriktat historiskt studium" eller koden "1PRO" på Stockholms universitet som han hänvisar till.

37,5 poäng var han för övrigt färdig med anno 1995
__________________
Senast redigerad av Kulturmarxist 2012-11-30 kl. 15:20.
Citera
2012-11-30, 15:11
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Onekligen tänker man på Refaat och hans hatt.

Arnstad har träffande beskrivit den gudslösa kulturmarxismen som han är anhängare av.
Min kommentar inom parentes.

"Vi har en gudstro idag (kulturmarxismen) och det är antinazismen och minnet av andra världskriget, men gudstron (kulturmarxismen) innehåller även en satansgestalt i Adolf Hitler. Så det här är precis som en gammal religiös predikan på 1600-talet. Vi har Gud (kulturmarxismen) , antinazismen, minnet av andra världskriget, vi har förintelsekulturen och vi har en Satan i form av Adolf Hitler". (vilket ständigt lyfts fram i dimmiga guilt by assosiation för att tysta debatten och allt motstånd och bevara maktordningen)

Arnstad har hållt tal med Kurdo Baksi i bakgrunden där han okunnigt matar på om fascismen ur ett personligt vinklat historiskt påhittat perspektiv. Att general Franco under andra världskriget räddade och gav fristad till 200 000 judar tycks Arnstad inte känna till, att Italiens mussolini var helt oförstående till Hitlers judehat är inte heller något Arnstad vill erkänna. Spanioens roll under andra världskriget var mycket sparsam, utsända spanska trupper under attacken mot sovjetunionen kallades snabbt tillbaka till Spanien. - Att två hela divisoner av 28 totalt inom Waffen SS enbart bestod av muslimer (över 25 000) är inget Arnstad känner till eller vill tala om. Istället orerar Arnstad över ett hundratal förvirrade svenskar som på eget initiativ deltog på Hitlers sida för att lägga en evig arvssynd på det svenska folket (de där utanför innerstan).

Karln borde skämmas. Han är en mytoman. Det är övertydligt att han driver en egen politisk agenda under falsk täckmantel som "journalist"

http://www.youtube.com/watch?v=QaoS8X50Lds
Som politiker hade han inte hållit i många minuter.

Hans bok om det Finländska-Tyska samarbetet under andra världskriget måste kvala till topp 10 av de mest spekulativa och sämst underbyggda böcker som av media tagits emot som seriöst verk.

Yrsa Stenius borde ha ifrågasatt honom som historiker istället för journalist redan då när hon snuddade vid det:

"Emellertid, att som Henrik Arnstad driva tesen att Finland frivilligt och utan tvång lierade sig med Tyskland, deltog i ett kriminellt anfallskrig mot Sovjetunionen och slöt upp bakom Tysklands krigsmål även i andra avseenden, till exempel i syftet att förinta Europas demokratier – det är att gå för långt.
Det hade historikern Henrik Arnstad vetat om inte journalisten i honom tagit kommandot över pennan."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/yrsastenius/article11014210.ab
Citera
2012-11-30, 15:13
  #24
Medlem
Bedragarens uppgifter ändrade på Wikipedia idag:

Citat:
(skillnad | historik) . . Henrik Arnstad‎; 14.10 . . (-172)‎ . . ‎129.240.195.80 (Diskussion)‎ (Tagit bort inslag om avlagd kandidatexamen då detta är felaktigt, se hans egen blogg om detta: http://www.tricorder.se/?p=346 Se också vad en avlagd kandidatexamen betyder: http://sv.wikipedia.org/wiki/Kandidatexamen)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in