SYRIEN - En sammanställning av konflikten

Exakt! Wahhabismen är endast cirka 250 år gammal och har mycket lite med islam att göra överhuvudtaget. Har samtalat med flera av dem på nätet och de är totalt bakom flötet allihopa, "vi följer koranen och sunnah" påstår de. Det är inget annat än ren sekterism. Här kan man läsa om grundaren och hur hans egen familj tog avstånd från honom pga hans dumheter:

http://www.answers.com/topic/muhammad-ibn-abd-al-wahhab

Familjen Saud lär även vara av judiskt ursprung och med hjälp av dem kunde al-Wahhabs irrlära implementeras i Saudiarabien. Ingenting förvånar längre och det judiska spåret kan hittas varhelst man finner kriminalitet eller blodutgjutelse:

http://socioecohistory.wordpress.com/2011/10/17/2002-iraqi-intel-reported-wahhabis-are-of-jewish-origin/

Ja alltså hela Saudiarabien är ju ett skämt, en diktatur där wahabismen startade, djävulsdyrkarna i Storbritanien hjälpte dom till makten och slutligen har vi en massa idioter som Thunderman och andra hjärntvättade åsnor som tror att utplåning av shiamuslimer och kristna i mellanöstern kommer öppna portarna till paradiset.

Jag kan inte ens begripa hur korkad man måste vara för att köpa det skitsnacket. Hur kan man ens följa något som är knappt 250 år gammalt, ta efter en lära som en kamelryttare i öknen för två och ett halvt sekel sedan diktade ihop tillsammans med sina judiska vänner och Storbritannien.

Ser ju inte ut att gå så hunky dory för vår kära Ass-ad numer. Quite lovley. Det här kommer gå helt åt helvete för honom, vilket jag hela tiden sagt. Om han inte ens kan ta Aleppo är han helt körd.

Ta Aleppo? Rebellerna har kontroll över en förort 30-40 minuter från centrum. Assad har redan kontroll över Aleppo, snarare de omringade terroristerna som snart är kol.

Där ser man...Kan du Muhammeds historia..? Var det inte så att han blev lärd av sina judiska vänner han med ca 630 e.Kr.. Var det inte så att han blev arg på de lärda i Jerusalem, för att de inte ville följa hans snäva filosofi...och i förbannelse mot dessa envisa kloka judar som han själv blivit lärd av och därifrån kommer all hans s.k visdom. Vad skiljer då din primitiva Muhammedanska tro från andra kamelryttares tro, ditt pucko ?! Har hans lära varit ett original...Knappast Han har tom anammat gamla judiska sed...Ja Islam är en ytlig svammel...en hopkok pastisch judisk lära med mörka influerat av grekisk ortodox-filosofi och därför ser ut som det gör, tyvärr. Är det antal år som avgör eller innehållet av läran. Oj....Visserligen handlar Koranen om hat och vrede, svärd och massmord...i likhet med gamla läror..så det spelar ingen större roll men ditt resonemang är mycket avslöjande..!!

http://sv.wikipedia.org/wiki/Muhammed



Giladi

Låter intressant. Kan du bidra med någon länk?

Fortsatt bråk inom den syriska oppositionen

Libanesiska al-Akhbar, som brukar ha koll på läget i Syrien, rapporterar idag om fortsatt splittring inom oppositionen:

Syrian rebel leader denounces new opposition

Det är FSA-befälhavaren Riyadh al-Asaad som säger att han inte litar på den nya grupp politiker som samlats i Cairo för att bilda en interimsregering:

The politicians who formed the new coalition ”were hit by a fever of ... acquiring positions which led them to announce the founding of a transitional government ... to ride over our revolution and trade with the blood of our martyrs,” the head of the Free Syrian Army, Colonel Riyadh al-Asaad, told al-Arabiya news channel.

Den nya gruppen politiker, som leds ab Haitham al-Maleh, är en utbrytning från Syrian national Council, SNC, som leds av svensken Abdul-Basset Seida, och de två fraktionerna ligger nu också i strid med varandra:

Maleh told Reuters the new alliance would act as an alternative to the Istanbul-based Syrian National Council (SNC) which he said ”had failed to help the Syrian revolution”.

Abdul-Basset Seida replikerar att:

”...if each group came out alone announcing the formation of a new government without talks and research, this would end up in having a series of weak governments that don't represent anyone and would not be able to mean or do anything.”

Den som följt med i nyheterna minns kanske ett oppositionsmöte i Cairo som slutade i ett allmänt knytnävsslagsmål, men då handlade det om SNC. Nu är det alltså utbrytarna från SNC som ska samlas i Cairo.

Han hade enkelt kunnat krossa rövarpackets härjningar för länge sedan om han tog till alla medel, men eftersom han inte vill skada sin befolkning så måste han ta det lugnt.

Asaad: det är Assad som plockat hit al-Qaeda

FSA-befälhavaren Riyadh al-Asaad (observera stavningen) förnekar att rebellerna har stöd från al-Qaeda:

Syrian rebel leader: no al-Qaeda in our ranks

Visserligen finns det nu jihadister i Syrien, säger han, men:

Asaad ... noted that it was difficult to determine if they were indeed ”members of al-Qaeda or any other jihadist group.”

Dock är han helt säker på att al-Qaeda inte infiltrerat hans trupper:

”it is certain that the armed rebels are not being infiltrated by al-Qaeda,” he said.

I stället beskyller al-Asaad president al-Assad för att samarbeta med al-Qaeda:

The former colonel accused the Syrian regime ”of having close relations with al-Qaeda and strongly cooperating with the organization in Iraq.”

Den som vet vad wahhabiterna tycker om alawiter och kristna, som Assadregimen huvudsakligen stöder sig på, kan ju själv bedöma trovärdigheten i det påståendet.

Tror ni på det där själva eller låter det typ bra att säga eller? Nya artilleribeskjutningar igen i Damaskus och kraftiga förluster för regimen i Aleppo. Att ni ens tror Ass-ad överlever visar ju att ni inte lever i verkligheten. Vi får väl se vem av oss som får rätt...

Det har bidragits med tillräckligt med länkar i tråden, området kallas Salah-el din. Förövrigt så känner jag även folk som bor i centrala Aleppo som själva hävdar att helikoptrarna cirkulerar över stadens utkant.

Tja med tanke på att regimen stöttade AQ mot USA i Irak känns det inte helt orimligt.