Citat:
Ursprungligen postat av artwood
Var och en inser att Blomqvist inte av nyfikenhet vid 67 års ålder debuterar i sexuella våldssammanhang. Övergreppet på den 17-åriga flickan skedde i kommunalrådets egen lägenhet. Film av våldsporrkaraktär visades för att höja stämningen.
En del försiktiga frågor har ställts till Folkpartiet om ingen tidigare haft misstankar om ÅB. Vad jag sett har Stockholms stift dock helt kommit undan journalisters frågor. Som biskopens högra hand hade frågor till berörda biskopar varit motiverade. Risken att stiftets kanslichef redan tidigare begått övergrepp är självklart överhängande.
Varför har journalistiken frivilligt avstått från att belysa saken?
Ett intressant sammanträffande är dessutom att ÅB och den för liknande brott dömde Göran Lindberg under åttiotalet båda var verksamma i Huddinge kommun, GL som polischef och ÅB inom politiken (vet ej i vilken roll).
ÅB var sedan lång tid allmänt känd (även för Fp) inom kommunhuset som bög och ful typ, men det var inte då känt för övriga politiker att han var inblandad i våldssexualitet med minderåriga.
Det rådde en atmosfär av förnekelse hos partierna på högerkanten i kommunen när de fått veta att ÅB var inblandad, men det var först när Aftonbladet publicerade som Folkpartiet blev tvunget att göra sej av med ÅB som blivit en alltför stor belastning.
En högst märklig ståndpunkt för Fp som alltså inte hade några invändningar mot att
deras folkvalde hade denna fritidssysselsättning.
Att övergreppet skedde i ÅBs bostad visar att detta gjorts många gånger tidigare samt att de inblandade männen var mycket nära bekanta.