Aftonbladet: "Vd:s årslön = industriarbetarens livstidslön" (monsterlöner)

Nej, jag skämtar inte. Spelet är inte riggat, men sanningen är den att alla inte föds med samma förutsättningar rent socioekonomiskt eller kulturellt.
Har själv läst en del på universitetsnivå, och de korkade studenterna får oftast välbetalda jobb, eftersom de har en tendens att ha rika föräldrar med mycket kontakter.
Exempel; Caroline Sandström på Metro. Riktigt blåst tjej som fått sitt "flashiga" jobb genom att hon har rika föräldrar som är delägare i mediaföretag.

Vi måste höja socialbidragen till en VD-lön för alla som bor i rosengård så vi minskar klyftorna och orättvisorna!

Du tar upp en helt annan fråga som du får brottas med själv. Det jag undrar är om ansiktsbokaren anser att hans princip ska gälla åt båda hållen.

Marknaden ska inte sätta löner, det är en helt bisarr tanke.
Varför är marknaden vår tids religion och arbetet vår tids kyrkor?
De som gör mest samhällsnytta är nästan alltid de som tjänar minst.
Kan du förklara det moraliskt försvarbara i det?

Haha, säger killen som drar dessa one-liners "en gång chef alltid chef".

Märks tydligt att du inte har något att komma med.

Vem är denna användare som hävdat att han vill/kan sätta Vd-löner? Skulle för övrigt inte vilja kalla det för fri marknad.

De flesta med lite hjärna och erfarenhet vet om detta Men det är oftast gaphalsar utan insikt som hörs mest.


Det är 24/7 jobb hela tiden, och det som driver är "oftast" effektiviteten och att tjäna så mycket som möjligt. Har för mig att jag läst en studie om högt uppsatta positioner och personligheter, där man gick in på psykologin runt att skapa framgång/göra pengar. Så jävla dumt av mig att lägga fram detta som "bevis" för något jag säger när jag inte kan länka till studien, men någon kanske har läst detta med?
Så rent allmänt tror jag att de personer som tjänar så mycket, helt klar blir påverkade av stressen, men är rätt "blinda" för hur det påverkar familjelivet.

Det tvivlar jag inte heller på, det jag tvivlar på är om det nuvarande ekonomiska systemet är hållbart eller öht moraliskt försvarbart.
Utbildning är väldigt viktigt, och jag har själv läst "svåra" saker på ett svenskt topp universitet.

Har tidigare jobbet som mattelärare i grundskolan, då tjänade jag ca 5% av vad en direktör på ett stort företag gör, detta trots att jag gjorde betydligt mycket mer samhällsnytta.
Det är totalt jävla ologiskt och irrationellt.

Är det något som du vill diskutera så går det säkert bra. Men om du vill ägna dig åt pajkastning så är du inte värd det.

Jag vet att alla inte föds med samma förutsättningar och jag vet är att det händer att folk får bra jobb genom kontakter, men det är löjligt när folk inte ens försöker, eller säger åt andra att inte försöka pågrund av det.

För det är så jobb där det sker.

Då ber jag om ursäkt, var för snabb


Vem skall annars sätta lönen tycker du? Tror du att företagen går i vinst från dag 1?
Hur många personer har inte investerat miljonbelopp och flera år för att snabbt gå under med deras företag? Eftersom ägaren/ägarna ofta tar en väldigt stor risk i starten och investerar väldigt mycket pengar och tid så är det enbart ägaren/ägarna samt vdn i vissa fall som förtjänar frukterna av allt arbete! Tycker du inte det är samhällsnyttigt att skapa jobb och bringa in mycket skatt till Sverige?

Okej, ge mig ett bra argument varför ägarna i ett privat företag inte ska få bestämma lönen på sin VD.