Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Var det inte tal om några fingeravtryck också?

Det har jag missat i såna fall.

http://www.kristdemokraten.com/article.asp?Article_Id=20298

My bad. Det kan ha varit allmänläkaren då som lämnade in bilderna. Jag vet inte vem som är vem. Däremot tog det ganska lång tid innan fotohandlarna kontaktade polisen. Minst ett år tror jag. De gjorde nog själva inte riktigt kopplingen förrän rätt så sent. Vid den tidpunkten hade min polare slutat där och han hördes aldrig av polisen. Jag vet inte säkert, men jag är osäker på om någon av de andra anställdra hördes heller. Om jag förstått det hela rätt så såg ingen av de anställda den som lämnade in filmen, det var bara frugan och hennes man.

Det jag minns (Jag var på besök i den där fotobutiken vid ett par tillfällen innan filmen lämnades in.) var att det var rätt trista typer som jobbade där. Fotoguben själv var en sån där Rotary (eller nån sån liknande klubb med sköna handskakningar) och hans tant var rätt kåt på det. Antagligen ville de inte bli inblandade och ställa till skandal, men så småningom kände de sig mer eller mindre tvungna. Det är rätt hög rotation på anställda och min kompis och en annan tjejkollega var väl runt 18 då det begav sig. Min kompis ville inte bli inblandad. Tjejen vet jag inte var hon tog vägen. Jag tror knappast fotohandlarna frågade sina anställda om de kom ihåg något för i så fall skulle de medgett att de hade visat bilderna för dem. Något de ju tidigare förnekade.
Dessutom skulle rätt många i handskakningsklubben börja fundera på vilka som sett deras gruppsexbilder och då kanske medlemskapet skulle hamna i gungning. Det fanns mycket att förlora för fotohandlarna och det var säkert bekvämast att skita i att fråga.

Jo gubben var med i Rotary enligt Per Lindebergs bok. Fast, du får ursäkta, jag tycker iallafall det låter som en jävla rövarhistoria det du berättar.

Visserligen så lämnades det, enligt boken, då och då in operationsbilder och liknande från något sjukhus i närheten. Så fotohandlarparet har säkert sett en hel del vidriga bilder genom åren. Men att allmänläkaren skulle ha lämnat in styckbilder på Da Costa verkar, enligt mig, vara rena fantasier och efterhandskonstruktioner.

Det är sant. Jag lovar. Vi pratade mycket om detta när det hade hänt. Men just då, när bilderna lämnades in, fanns det ju ingen koppling till mordet.

Vi ska väl också komma ihåg att om man är beredd att stycka en kvinna kanske man inte alltid resonerar kring saker och ting som "normala" människor gör.

Jag kan ju för övrigt tillägga att det faktiskt inte behöver vara just bilder på DaCosta. Det kan ju har varit vilken kropp som helst. Han fick väl tillbaka negativen när han hämtade bilderna antar jag.

http://www.sr.se/cgi-bin/p3/programsidor/artikel.asp?ProgramID=2519&Artikel=784652

Dokumentär på P3 om mordet på Catrin Da Costa.

Nån som har hört programmet? Orkar oftast inte höra på P3:s dokumentärer. Dom brukar vara ganska sensationslystna.

Ja, den var bra. lyssna på den själv.

Jurist bloggade om styckmordet på arbetstid

Vad är detta för en präktig, numera sjukskriven, feminist, någon som vet? Är det en riktig kronofogde eller bara en lönebidragare?

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=527024&previousRenderType=6

Fotohandlarparet behövde inte alls påstå att de visat bilderna för någon, så att dina "gruppsexbildsinlämnare" behövde vara oroliga. Det som dom skulle fråga om var om de övriga medarbetarna överhuvudtaget kom ihåg att det hade hänt; dvs att fotohandlarparet hade blivit upprörda 1984 redan, och inte bara hittade på det 1987-88. Ifall dom hade hittat någon som sa att "ja jag kommer ihåg att redan för 3 år sedan så var herr o fru Schröder upprörda av otäcka styckningsbilder" så hade det räckt. Å andra sidan var det väl inte så lätt för paret Schröder att hitta dem som slutat.

Om det verkligen är så att dina polare vet att det redan 1984 förekom sådana bilder, och inte bara 1988 i anslutning till rättegången, så är det ju högeligen intressant. Men det låter ju mer som något du hittat på.

*Tanten med hunden hette Ingeborg Olsson och var inte Jovan Rajs hustru.
*Allgéns f.d. fru hette Kristina men har bytt namn, dottern Karin likaså.
*Fotohandlarparet hette Schröder, men han är död och hon är knäckt.
*Dagboksvittnet - ja hon var menederska - hette Marianne Seppälä.
*Härm har bytt namn men inte Allgén.
*Den "sadistiska dockan" med strypsladd om halsen som Härm hade hemma var en skämtpresent från kamrater på Rättsläkarstationen.

Professor emeritus Anders Agell förbereder ännu en resningsansökan till Högsta Domstolen med krav att läkarlegitimationerna ska lämnas tillbaka, dvs de ska då räknas som HELT friade. Han skriver också en bok om fallet.