Pedofilen Sten-Erik Eriksson - inlåst i 59 år (död 2017)

Han har redan höstat in ett skadestånd (175.000) för tvångssteriliseringen han blev utsatt för i början av 50-talet. Citat från en artikel i Aftonbladet 2008:


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article11376265.ab

Tack för info, då lär det, tyvärr, bli ett till "skadestånd" till Sten E.

Gubbjäveln är sjuk i huvudet, men nästan ännu mer sjukt är hur media utnyttjar detta.

Till Expressens chefredaktör, om du nu läser detta – Du kan dra åt helvete, jag hoppas verkligen att dina barn slipper att våldtas och mördas av en figur likt Sten E och att du slipper läsa om det i detalj med jämna mellanrum i en kloakpress nära dig. Ha en "bra" helg Mattson!

AB o K -► Krimhistoria

Trådar sammanfogade.

/Mod

Nå, Sten-Erik gör ett mycket bra jobb själv, när det gäller att förlänga sin egen vårdtid. Nu tror jag i.o.f.s. man gav upp för flera år att försöka få någon slags rätsida på honom. Han säger själv att sitter i "förvar" och inte får någon vård, det är förmodligen det enda som är sant.

Ny intervju med honom i Expressen.
http://www.expressen.se/nyheter/1.2577896/valdtog-och-dodade-nu-vill-han-bli-fri

Bland det först han gjorde efter rymningen var att sätta sig på ett tåg och bjuda barn på godis. Han hade köpt snask för 150 kronor och kunde förstås inte äta upp allting själv. Det är klart att en dålig ursäkt ändå är en ursäkt.

Nyckeln till att han fortfarande sitter inne är nog inte pedofilin, utan den grandiosa självuppfattning läkarna diagnostiserat honom med. En nyckel där anses vara en stökig uppväxt där de har negligerats. Något att tänka på för politikerna när de ser honom i den nuvarande fosterhemsbarns-debatten.

Det känns för övrigt tryggt att veta att inget medieuppbåd i världen kommer att rubba integriteten hos läkarna och rättsväsendet. Sten-Erik Eriksson ska inte komma ut och kommer aldrig heller att komma ut.

Sten-Erik klarar sig inte utanför de låsta dörrarna. Han lär avlida inom några få dagar om han lyckas fly igen. När han flydde för 15 år sedan, hittades han i ett tält, genomsur och höll på att avlida av lunginflammation. Han visste inte hur man skulle sätta upp tältet. Som liten grabb, fick han emellanåt finna sig i att vården bestod i att personalen höll fast honom och sprutade kallt vatten på honom med en grov slang. Samhället har del i att han blev den han är. Den psykiatriska vården under 1940-1950- talet var grym. Åtskilliga behandlades med Insulin utan att vara diabetiker. Någon hade kommit på att den som får en dos Insulin, bli lugnare. Det vore lika oetiskt att släppa ut honom som det vore att sätta ut en vild gammal brunbjörn mitt i Stockholm city.
Under 20-30 års tid vägrade Sten-Erik att tala med Journalister.

Tryck in aset i en bur på 1 kvadratmeter och förse honom med dropp och låt honom ligga där och sakta ruttna bort i sin egen avföring.

Om man bortser från de brott han begått så är det nästan komiskt att se och höra honom, Han verkar inte ha någon kontroll över sig själv överhuvudtaget när det gäller hans "barnintresse"!

Han sa inget om det i intervjun. Men det som skrevs om hur han begick mordet liknar han Anders Eklund, lastbilschaffisen som mördade Engla. Kommer inte ihåg ifall den här han förgripa sig på pojken, men båda barnen började skrika, och då var de tvunga att få dem tysta. Den här fick rättspsykiatrisk och kommer aldrig ut. Eklund fick väl livstid och kommer väl ut bara han sköter sig i fängelset.

Att Eriksson inte har lärt sig hur valserna ska dras är lite märkligt efter femtio år i sjukhuskorridorerna. Sitter störningen så djupt att han inte ens lärt sig det, har de varit smarta nog att undanhålla honom den kunskapen, eller är han helt enkelt bara lite bakom? Eklund ger väl någon intervju om några år om att han funnit Jesus, bakom någon städskrubb eller så. Apropå Jesus så tog det inte många år för en annan självupptagen herre, Helge Fossmo, att i intervjuer erkänna både mord och skuld, med adress till de som ska bedöma honom någon gång i framtiden. Men så är han både listigare och intelligentare än de andra två. Ändå är det lite märkligt att dessa personer kan vara så uppfyllda av sig själva. (Vet däremot inte om Eklund har några narcissistiska drag.) Inte bara för att de tror att de kan komma undan, utan egentligen var det här kommer ifrån.

Ja, det är egentligen otroligt att han gör bort sig på det sättet han gör i intervjun. Det är dock osmakligt av kvällspressen att utnyttja en psykiskt sjuk, förvisso vidrig, människa på det här viset. Först ut var självklart Aftonbladets Anders Johansson som blandade in sin egen lille son för att få till stånd en intervju med Sten Erik Eriksson, nu hugger Expressen till med en intervju...man blir kräkfärdig.

Jag gillar dina inlägg i övrigt, du är en skribent som ofta skriver logiskt även om det ibland är självklara saker, här gör du lite av en logisk kullerbytta, massmedia vill inte ha ut den här gubben. Det är ingen slump att de inte klippt bort meningen där Sten Erik gör bort sig om sitt sexuella intresse för barn. Massmedia har stor påverkan på både rättsystem och rättsvårdande myndigheter.

Ett intressant parallellfall är ju den sk Örebropedofilen Jonas Fernqvist som ju vid två tillfällen varit väldigt nära friheten genom att medges egna permissioner med övernattning och placering på öppen avdelning och båda gångerna dömts för nya barnpornografibrott och åkt "upp" i systemet igen. Troligen kommer han att erbjudas nya chanser igen och igen...tyvärr.
Tack för det läsvärda kvalitetsinlägget.
Är väl ingen i den här tråden som tycker annat än att man borde koka lim på fanskapet?

kollar man på videon så ser man klart o tydligt att han är en fara för sammhället, låt han sitta!

Mycket löst tro och tycka i den här tråden. Har rättspsykiatrikerna bedömt honom som farlig så är det så, de har betydligt mer kunskap i ämnet än vad ni har.