Jehovas vittnen, hjärntvättar...

Hoppsan... när man talar om trollen.

Ja det är märkligt att en del JV försöker förneka det som är så lätt att bevisa.
Men det är klart, förnekelse av fakta är inget ovanligt bland vissa.

Ha ha ha, ja Borderline ja

Vi var väl bannade av henne allihopa där... hon kan inte ha sett alltför många inlägg på slutet

Vaktornet har artiklar om Jerusalems förstöring 1 oktober och 1 november.

Tydligen innehåller artiklar citatfusk, artiklarna hittar ni här;
http://www.jw.org/index.html
Ni kan välja svensk språk i menyn.

Carl-Olof Jonsson som har skrivit om Jerusalems förstöring bland annat här;
http://kristenfrihet.se/index.htm
Alla artiklar;
http://kristenfrihet.se/index.htm#b1

Carl-Olof Jonsson arbetar med ett svar som han kommer ge gällande artiklarna om Jerusalems förstöring. Blir intressant.

Här finns svenska artiklar om Jehovas vittnens argument för när Jerusalem förstördes:

Del 1
http://download.jw.org/files/media_magazines/wp_Z_20111001.pdf
Del 2
http://download.jw.org/files/media_magazines/wp_Z_20111101.pdf

Carl-Olof Jonsson är en känd kritisk avhoppare från Jehovas vittnen som alltid måste ge ett svar till allt vad Jehovas vittnen kommer med, och ha sista ordet. Detsamma med många avhoppare här.

Jag hoppas läsare undersöker det här objektivt, utan fördomar.

Detta har ju undersökts av profana historiker och man har kommit fram till att Jv:s beräkningar är nonsens och går stick i stäv med både arkeologiska bevis och skriven historia av grannländer......

Det är verkligen dags för Jv att ge sig nu och erkänna att man har fel....Fast det gör Jv aldrig även om felaktigheterna kan bevisas....

Har du läst dom två artiklarna?

Ja och Steel som de citerar i novembernumret är felaktigt citerad (exempelvis). Alla de källor som blivit citerade i dessa nummer kommer att granskas av utomstående.

Nej eftersom jag inte har tid att kolla upp de källor Jv använder så avvaktar jag tills andra som har mer tid och intresse att plöja igenom materialet gör det! Hittar oberoende bedömare något nytt av värde som skulle ändra historien, vilket jag starkt betvivlar, så ska jag läsa den informationen! Tror dock att Jv:s källhänvisningar och citat som vanligt inte är att lita på...

Inga nyheter.

Tro på vad du vill och håll det för dig själv.

Carl Olof Jonsson kommer inte alls med svar på allt som Jv kommer med. Det märks att du inte känner till honom. Och han är inte bara "en känd kritisk avhoppare från Jehovas vittnen" - han är i själva verket inte ens en avhoppare - han är den utan jämflörelse kunnigaste personen i världen på ämnet nybabylonisk kronolgi och dess anknytning till Bibeln. De största auktoriterna har erkänt hans kompetens, t ex Walker på British Museum och Hunger i Österrike. Att han som kritiker inte skulle kunna ha rätt är ett ynkligt standardargument som Jv framför när de inte har någonting att komma med.

De nya artiklarna i Vakttornet utgör ingen originalforskning. Allt - rubb och stubb - har hämtats från det norska Jvt Rolf Furulis böcker om kronologi, och Carl Olof har redan pulvriserat allt. Furuli måste hela tiden revidera sina böcker eftersom Jonsson hela tiden gör slarvsylta av hans argument. Detta finns på Kristen frihets hemsida.

Men att Jv sanslöst nog nu ansluter sig till Furulis förintade argument betyder med stor sannolikhet att Carl Olof också kommer att adressera Vakttornet. Deras helt fejkade kronologi förtjänar att hållas upp så att alla kan se att det bara är kejsarens nya kläder.

Jerusalem förstördes 587 f. Kr. och det visar alla tillgängliga dokument. Furuli laborerade med dokument som han bara hade i felaktiga avskrifter med tryckfel. En ömklig "forskare".

Kan inte göra annat än att hålla med dig!