Fuskande naturfotograf! Terje Hellesø [Bevisat, sammanfattning i startinlägget]

Det finns en trana längre ned som är ännu mer lik, men den håller inte heller i rätten, tyvärr:
http://imageshack.us/photo/my-images/143/trana.png/

Edit: Var lite sen Får skylla på att jag kollade på SVT

Fråga: Är det för enkelt att knäcka lo:t på stenmuren, eller ska man ge det en chans?

Edit: Bilden fanns i nåt collage som postades tidigare idag.

När ni har knäckt fuskbilderna, har ni haft mjukvara till hjälp eller kan man sitta och leta runt och ändå hitta rätt? Jag menar är det någon idé för mig att sitta med min netbook och försöka hitta tranjäveln?

Klart som korvspad du ska ge det en chans!!!

Kolla superstock.com. Många bilder är snodda därifrån.

tineye.com brukar fungera bra på sånt. när man har klippat och klistrat blir det svårare dock.

Jag sitter och roar mig med att läsa igenom Terjes gamla inlägg på det där naturfotoforum. Här är ett par poster och en tråd som iaf bevisar att Terje under våren 2008 var såpass skärpt att han lärt sig spegelvända bilder samt "smala av" motivet. Givetvis hyllar hans polare honom efter hans ingrepp i andras bilder.

Återkommer om jag hittar något annat intressant.

Tråden:

http://www.naturfotoforum.se/forum/viewtopic.php?t=10425&highlight=picturepost

Inläggen:

http://www.naturfotoforum.se/forum/viewtopic.php?p=70799#70799
http://www.naturfotoforum.se/forum/viewtopic.php?p=71021#71021

Mycket bra. Du tillför utredningen genom att bevisa terjes modus operandi när han ger sig på en bild samt att han alls inte är okunnig/ointresserad av digital efterbehandling.

Lite kul citat, för all del taget ur sitt sammanhang, men ändock.

Jag tycker heller inte att man ska tappa fotfästet. Verkligen inte! Om någon uppfattat mig som det får jag bara beklaga. Det var inte min avsikt.

Men det handlar om att utveckla sig, och att fortfarande vilja utveckla sig.

Hoppas ni förstår vad jag menar - och inte missuppfattar mig.

Sitter själv med den bilden då jag tänkte att den var störst av bilderna i kollaget och skulle således vara enklast att bevisa som falsk. Är på sidan 10 på superstock nu efter att ha sökt på "lynx". Hittat mycket snarlikt men inget riktigt perfekt, återkommer!

Utmärkt. Du får gärna posta länken igen om du har den uppe, så att fler kan delta i jakten.

Ännu en bok som måste göras om

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=91&artikel=4680313