Ljuger kvinnor aldrig om våldtäkt?

Här är ett mer aktuellt fall där den tilltalade inte hade samma tur i hovrätten.

Fängelse för våldtäkt mot sovande styvsyster

Beyond reasonable doubt.

Lyckas du verkligen dra några slutsatser om målet på den där notisen?

Micro113 är en nationalfeminist som anser att svenska kvinnor är överlägsna alla andra kvinnor och att det svenska systemet är det bästa av alla länders.

Hon stödjer sig på en under sökning med 600 granskade anmälningar där 9 stycken klarade av att passera Christian Diesens falskanmälningsnålsöga.

I invandringsforumet brukar de som försöker peka ut invandrare i olika undersökningar stöta på patrull från PK-gänger om de visar på tio stycken undersökningar med tio gånger så stort urval.

Christian och Eva kommenteras så här av annan flashbackare:

"Nu är ju siffran 1,5 % knappast allmänt vedertagen, det är två välkända extremister som presenterat den, varav den ena kräver omvänd bevisbörda, och den andra anser att män som anklagas för allvarliga brott inte bör erhålla någon försvarare under processen."

Och ja, det är Christian Diesen som anser att män som anklagas för allvarliga brott inte ska ha rätt till en advokat.

Jaha, och invandringsforumet står förstås för de intellektuella då? Eller?

En annan Flashbackare!
Mmm .. det är väl här man skall backa inför att "expertisen" uttalat sig förstår jag.

Ytterligare ett rättsfiasko där en man döms skyldig utan några som helst bevis
Tryggt samhälle detta.

Dom skriver ju att hans döms på flickans berättelse som anses trovärdig. En berättelse är inte bevis!

Man måste väl minst ha tillgång till domen för att veta vad de faktiskt tagit ställning till, helst FUP:en faktiskt.

De där raderna säger dig ingenting om vad som lagts fram inför rätten eller vad parterna faktiskt sagt.

Varför? Dom har ju sammanfattat vad hovrätten har gått på. Det finns inte ett uns av bevis på att samlag ens har ägt rum. Endast en 16årings fantasi. Ja, i mina ögon är det bara en saga/fantasi tills något annat bevisas.

De som ihärdigt kritiserar långt mer genomfattande statististka undersökningar där är de som försvarar invandrare. Om de är intellektuella eller inte får du väl själv ta reda på.



Har Christian Diesen sagt så eller inte?

Ditt hat mot män överskuggar allt. Det är synd.

Du kan gnälla och oja dig över att så få anmälningar leder till åtal men du tycker att det är helt okej att inte banda förhör med målsägande.

Dags att du funderar igenom allt en gång till kanske?

Nej, de har inte sammanfattat ett dugg av det som lagts fram till rätten. Du har inte en aning om huruvida han erkänt samlag eller inte, du vet inte om han erkänt att hon sov eller inte.

Det du vet är att han förnekar brott. Inte om han förnekar omständigheterna eller inte. Det är stor skillnad på de två sakerna - som exempel.

Notisen säger dig ingenting.

Man kan kritisera långt mer omfattande undersökningar ja - därför att de har brister som man kan peka på när man kritiserar dem.
Man kan också finna mindre undersökningar som är giltiga för det de undersöker därför att de har det upplägget och inte är behäftade med sådana brister att de diskvalificerar sig själv.


Varför frågar du mig det? Du får väl söka på nätet om du vill verifiera det du själv hävdar.

Nej, jag hatar inte män. Gnällpellar finner jag däremot tröttsamma.

Jag gnäller inte och ojar mig över att så få anmälningar går till åtal - varifrån har du fått det? Jag anser att man måste acceptera att också skyldiga går fria när man värnar om rättssäkerheten - och att vi ligger bra när det gäller rättssäkerhet.

Vem har sagt att jag tycker det är "okej" att man inte bandar förhör? Är du verkligen så usel på att tolka text?
Jag säger att det är förfarande som inte är helt ovanligt och att Irmeli i den delen inte handlat anmärkningsvärt. Att jag skulle ha uttalat mig i någon form av kvalitetsskala gällande det och vad jag anser om rutinen - det är ju verkligen att kliva bort från vad ämnet handlade om.

Funderar igenom vad?
Att det inte går att genom lite gap och skrik och att vifta med armarna få upp siffran gällande falskanmälan.
Nej - det behöver jag inte fundera på. Sådana metoder fungerar kanske på mammor när småpojkar vill ha glass, det fungerar inte för att förändra statistik.

Var i artikeln står det att inte ett samlag ens har ägt rum? Var står det att den åtalade säger det?