Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2010-08-29, 20:53
  #7513
Medlem
Kaitas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Akademica
En liten detalj stör mig. Om man bara kliver in på Klara polistation för att fråga om råd. Är det då nödvändigt för dessa kvinnor att namnge Assange? Jag menar, rent allmänt. De kunde ju ställt frågan rent hypotetiskt, utan att nagla fast någon med namnet....

Bra poäng!
Särskilt om det hela rör något så känsligt som ev smitta eller pinsamt som konstig sexakt eller nåt ditåt.
Mer och mer tyder på att kvinnorna med berått mod gått till Polisen för att anmäla JA.
Citera
2010-08-29, 20:53
  #7514
Medlem
Kattafankens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Taxus
Hon måste ha fått en inbjudan eller hon kanske skulle hjälpa till på ett eller annat sätt, det fanns begränsade platser.

Just det ja, platsbristen på seminariet klagade några om tidigt i tråden. De hade gått dit i hopp om att få plats, men fick inte det. Nån annan i tråden svarade att "begränsade platser" borde ha varit tydligare i inbjudan. SW fick ju sin fina plats längst fram.......
Citera
2010-08-29, 20:53
  #7515
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Taxus
Från Aftonbladets pappersupplaga:

Det raljeras oerhört grovt om henne (Anna Ardin) i olika forum och en mindre nogräknad sajt avslöjar att kvinnan på sin blogg tidigare skrivit ett sjupunktsprogram om hur man hämnas otrogna män.

Vad är det för fel att avslöja en sån grej? Jag tycker personligen att de flesta som har skrivit i denna tråd har sökt efter sanningen. Sen har jag skrivit i mina tidigare inlägg att sakta men säkert sipprar sanningen fram. Jag tycker vi har lyckats bra att gräva fram olika uppgifter och avslöja identiter på falskanmälarna, Anna Ardin och Sofia Wilen.
Av någon anledning verkar Expressen och Aftonbladet vara missnöjda över att anmälarnas identitet kommer fram. Däremot verkar man inte ha något problem med att skandalisera JA som våldtäktsman världen runt. Dvs en orsaka en irreparabel skada.

Speciellt Expressen borde försöka ta reda på hur dom kunde medverka till sådan skada på annan. T ex genom att rota rätt på hur det kunde gå så fel hos polisen och jouråklagaren.

Just nu tycker jag att flashback är mer nogräknad än Expressen, trots en del tvivelaktiga inlägg. Men eftersom man tillåter replik på dessa så är FB bättre. Jag skulle inte bli förvånad om kritiska inlägg mot Expressens agerande bland Expressens kommentarer cencureras.
Citera
2010-08-29, 20:55
  #7516
Medlem
cylobines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hmbrg
Jag tror frasen är "4 8 15 16 23 42".

Och var matar man in den?
Citera
2010-08-29, 20:55
  #7517
Medlem
Mayitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaita
Bra poäng!
Särskilt om det hela rör något så känsligt som ev smitta eller pinsamt som konstig sexakt eller nåt ditåt.
Mer och mer tyder på att kvinnorna med berått mod gått till Polisen för att anmäla JA.

Aftonbladet PAPPER idag:

"Vid 14-tiden på eftermiddagen klev kvinnorna tillsammans in på Klara närpolisstation i centrala Stockholm. Josefin ville anmäla Assange för våldtäkt, Lena var med som stöd."
Citera
2010-08-29, 20:59
  #7518
Medlem
Kaitas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mayito
Aftonbladet PAPPER idag:

"Vid 14-tiden på eftermiddagen klev kvinnorna tillsammans in på Klara närpolisstation i centrala Stockholm. Josefin ville anmäla Assange för våldtäkt, Lena var med som stöd."

Tack för det Då kan alla teorier avskrivas om att Polisen är skyldig till att ha uppgraderat det hela. Att de/den ena därefter borde ha hanterat det annorlunda är en annan femma.
Citera
2010-08-29, 21:02
  #7519
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mayito
Man ska alltså kunna ha ett obegränsat antal knull utan att riskera något. Vänd på könsrollerna för fan. En man känner sig kränkt för att kvinna inte ringt tillbaka och går till polisen för att han är rädd för könssmitta. Det är sanslöst. Eller hur?

Så vänd på könsrollerna och tänk efter.

Jag tycker inte det vore fel. Jag tycker inte man ska göra så stor skillnad på män och kvinnor och en stor skillnad görs av sådana som Flashback "folkdomstolar" och , än mer, av folks "attityder" och fördomar.
Juridiken ska stå över sånt.

Citat:
Ursprungligen postat av hmbrg
Det skulle känts mer troligt om inte Anna haft den där "7 steg för att få hämnd" på sin blogg...
Den skrevs för ett halvår sedan, väl? Och läs NOGA den första punkten.
Sedan tror jag inte den var så allvarligt menad - om jag känner AA rätt.
__________________
Senast redigerad av Aniska 2010-08-29 kl. 21:07.
Citera
2010-08-29, 21:02
  #7520
Medlem
Janemans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mayito
Jo, Anna Ardin är ju förstås huvudmisstänkt - jämte polisen.

Vi kan bara spekulera men om jag skulle tippa på oddset hade jag lagt pengarna på just den polis som fick sin vilja igenom angående brottsrubriceringen. I andra hand någon annan polis i närheten och i tredje hand den polis som blev överkörd. Och så i fjärde hand Anna Ardin via en indirekt kontakt.

Alla är alltså klart tänkbara.

När jag tänker tillbaka till hur det hela började känns AA något sval.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.2104976/wikileaks-grundare-anhallen-for-valdtakt

"Åklagaren vill i det här skedet bara bekräfta misstankarna om våldtäkt, men vill inte lämna mer detaljer:
– Kvinnorna ska ha kommit till Citypolisen i Stockholm under gårdagen för att rådfråga om sina upplevelser med Julian Assange. De ville enligt uppgift inte göra anmälan.
– Kvinnorna är livrädda och vågar därför inte medverka. Polisen tror att i det här fallet är det gärningsmannens maktposition som kvinnorna är rädda för."


Att dom var livrädda dementerade ju AA senare i AB.

Just känns polisen lite hetare för mej.
Citera
2010-08-29, 21:03
  #7521
Medlem
Mayitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aniska
Tack för dina inlägg!

Han ångrar sig säkert djupt. Sofia Wilén gick till polisen med Anna Ardin för att anmäla våldtäkt och inget blurr om HIV-test eller nåt. Våldtäktsanmälan var - ordet.
Citera
2010-08-29, 21:03
  #7522
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Akademica
En liten detalj stör mig. Om man bara kliver in på Klara polistation för att fråga om råd. Är det då nödvändigt för dessa kvinnor att namnge Assange? Jag menar, rent allmänt. De kunde ju ställt frågan rent hypotetiskt, utan att nagla fast någon med namnet....

Jo jag har också påpekat det några gånger. Han skulle sättas dit, naturligtvis.

Men jag tror inte det ingick i planen att det skulle bli offentligt. Det blir ju så trassligt då, som vi kan se.

Jag tror också, just nu, att SW inte riktigt vad med på det utan att det var AA som drev på henne att hon skulle med till snuten (och drog i lite politiska trådar medan SW satt i förhör i fyra timmar). Sedan får både den förhörande polisen P1 och SW en kalldusch när det plötsligt kommer en gärningsbeskrivning neddimpande från ovan som både SW och P1 tycker verkar skumt. Stämningen känns olustig. SW sticker. Någon, kanske P1, läcker för att avvärja ett justitiemord. (Heder för det, i så fall.)
Citera
2010-08-29, 21:03
  #7523
Medlem
Skidaddles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kattafanken
Just det ja, platsbristen på seminariet klagade några om tidigt i tråden. De hade gått dit i hopp om att få plats, men fick inte det. Nån annan i tråden svarade att "begränsade platser" borde ha varit tydligare i inbjudan. SW fick ju sin fina plats längst fram.......

Officiell eller inofficiell inbjudan spelar inte så stor roll, hon hade ju haft kontakt med Ardin redan innan seminariet, och frågat om hon kunde "hjälpa till med något". Det troligaste är att Ardin släppte in henne på något sätt. Med tanke på hur oblygt SW har stalkat Assange som nån annan rockstjärnegroupie, så vore det väldigt märkligt ifall Ardin inte fattade vad som skulle kunna hända. Hon fungerar ju i det närmaste som pimp åt SW. På filmen från seminiariet så står ju Ardin precis intill SW, det är inte helt otroligt att hon helt enkelt sagt till SW att sätta sig där.
Citera
2010-08-29, 21:07
  #7524
Medlem
Taxuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kattafanken
Just det ja, platsbristen på seminariet klagade några om tidigt i tråden. De hade gått dit i hopp om att få plats, men fick inte det. Nån annan i tråden svarade att "begränsade platser" borde ha varit tydligare i inbjudan. SW fick ju sin fina plats längst fram.......
Det finns 3 alternativ på hur hon eventuellt kunde få sin fina plats längst fram:

1- AA fixade fram platsen (mest troliga)

2- Hon sökte tidigt en plats (hmmm)

3- Stalkare brukar vara rätt duktiga på att nästla in sig (näst troliga)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in