Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Din blondin var i profil i slutet av filmen, men väckte inget synminne hos mej

Det är inte så konstigt. Begärda överprövningar av advokater brukar rankas som så partiska att det är meningslöst att referera till dem. Det borde gälla detta i högsta grad.

Claes Borgströms utspel är väldigt genant - han har lusläst, kollat i förarbetana och funderat och kommit fram till våldtäkt i två fall. Jag menar, våldtäkt även i Anna Ardins fall som hittills handlat om ofredande eller maximalt sexuellt ofredande. Det stinker.

Men det gäller inte Expressen och Annas kompisar där .... för expressen har sålt ut sin lojalitet till Anna Ardin

Jag undrar om inte brunetten här är SW?
http://www.youtube.com/watch?v=pAYz0heybOY#t=6m01s

Det handlar inte om Ardin, utan om Niklas Svensson. Dom måste ju stödja hans story, nåt annat går helt enkelt inte för sig...

SW är inte brunett.
Hur är det, har vi fastställt att SW = T20/T26?
Har en bild som jag tänkte lägga upp i så fall, men vill inte att oskyldiga ska drabbas.

Stämmer inte speciellt mot denna http://www.free-range.org.uk/images/images/30138.jpg , bl.a hårlängd och ögonbryn

Angående T-20 anser inte jag att det finns tillräckligt mycket info i media för att knäcka vem hon är. Samtidigt borde det finnas många i kretsarna runt de som ordnade/besökte seminariet som vet...

Vissa i tråden har låtsats som att de inte vill outa T-20 men har ändå ideligen droppat ledtrådar.

I NYT hade det stått att "she is an artist" och efter en del dividerande om det kunde innebära sångare, musiker eller konstnär kom någon plötsligt på att det måste betyda filmare/fotograf.

https://www.flashback.org/sp25058592

I den vevan började det också cirkulera pm med: "Kan det vara Sofia Wilén kanske?"

Mycket längre än så har vi nog inte kommit... men var och en får väl värdera den info vi trots allt har?

Märkligt. Den bild jag har visar en helt annan hårfärg (blond) och är tagen enface så det är svårt att se om det är samma person.

Varför skulle det stinka att en försvarsadvokat anser att det är våldtäkt? Jag tycker att det stinker när folk försvarar ett unket beteende från Assange.

Jag för min del är inte övertygad om att AA fått kuk av JA, eller för den delen av någon annan karl på flera år, om någonsin. Rabiatfeministisk svada är totalt avtändande.

Så, vad är det för unket beteende vi pratar om? Kan du ge några konkreta exempel? Det enda jag har hört om "svinet" är att han har svårt att ta ett nej. Men det säger ju ingenting, så ge mig nåt konkret, handfast, som verkligen har hänt?