Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Bor mkt blandat folk, illavarslande rykte behöver inte betyda att alla är det.
Finns värre ställen i trakten.

Ja, för barn går aldrig någon annanstans än dit de sagt till mamma och pappa.


Applåderar så handflatorna glöder!

Namn tack!

Tycker det är bra att ha namn på folk som har mördat.

Sedan finns det folk i tråden som är intresserade av förövarnas nationalitet så jag tycker att det kan vara bra att få vetskap i den frågan så man slipper fortsatta spekulationer.

Vanillia; är du själv förälder? För jag skulle i alla fall aldrig släppa ut min fyraåring att leka med kompisar utan uppsikt. Tror inte jag är ensam om det om man säger så..

Men herreg-d de var ju endast barn vid händelsen. Tycker du verkligen man skall hänga ut deras namn?
Svenskfödda barn med svenskfödda föräldrar.

Här håller jag med dig. K var ute mkt själv och lekte.

Ja absolut, det tycker jag. Varför inte?

Om du läser tillbaka i de länkade artiklarna så är det inte fråga om "oskyldiga gulliga barn" som inte visste vad de gjorde. De slog ihjäl en liten pojke!

I alla trådar i krimforumet spekuleras det kring förövarens identitet och så fort man vet vem som är skyldig till brottet så finns namnet att läsa i tråden. Jag kan inte se varför det ska vara annorlunda i detta fall? Dessutom heter de säkert något annat idag.

Jag tror ifa det var en lek som spårade ur. Har träffat alla barnen och de var som andra barn i den åldern. Vet att brödernas mor hade haft det lite jobbigt innan med någon karl hon var ihop med.
Brödernas fader levde i ett stabilt förhållande.
K.s mamma kämpade med sina studier, och levde själv med sina barn.
Tycker inte barnen skall pekas ut, utan man kan ta lärdom av den tragiska händelsen.
Var rädda om varandra och var rädda om dina barn.

Förövarna var icke straffmyndiga barn. Ser du verkligen inte skillnaden?

Först och främst så vill jag inte ge mig in i en diskussion kring juridik eftersom det är något jag inte behärskar.

Men när du skriver på det sättet så låter det som förövarna var "oskyldiga" barn som inte vet bättre och att man bör ha någonslags förståelse eller sympati? Visst är hela händelsen djupt tragisk för alla inblandade, även de mycket unga förövarna, men jag kan ändå inte riktigt se varför de ska behandlas annorlunda?

Barn i den åldern vet mycket väl att den typen av våld kan leda till döden!

Jag själv är bara allmänt nyfiken på deras namn och jag tror jag delar den nyfikenheten med de flesta här. (Jag tar gärna emot namn i PM och för ej informationen vidare om avsändaren vill det, men min åsikt är fortfarande att informationen bör finnas i tråden för alla att se)

Varför är så många förtegna kring deras identitet förresten? Finns det något särskilt skäl som inte har med åldern på förövarna att göra? Är deras familj "viktig/mäktig" på något vis? Jag läste nämligen i en av de länkade artiklarna att de hade haft någon sorts uppföljning i området och att flera av de bosatta ska ha sagt något i stil med att mördarnas familj var "välkomna tillbaka". Det är ett väldigt anmärkningsvärt uttalande tycker jag med tanke på det som hänt.

Juridiken i det här fallet är mycket enkel och förstår man inte det så har man ingen rätt att öppna käften och vråla efter namn på minderåriga.