Finns själen?

Finns själen? Det är otänkbart att föreställa sig religioner utan att också ta med själen i beräkningen. Religionens mål är att själen vid döden ska uppgå i en större helhet eller komma till en plats utan bekymmer och med evig sällhet. Vem kan föreställa sig en religion som inte tar hänsyn till människans själ i Guds plan för människan?

För vikingarna fanns inte ordet "själ", som är ett lånord. I stället talade man om "ande". "Ande" har att göra med andningen. När en människa dog gav hon upp andan och anden for i väg till olika ställen beroende på vilken social position man haft i livet. De flesta hamnade väl i Hels rike. Att själen hade att göra med andningen är logiskt. Så länge man lever andas man, är man död andas man inte. Ordet "själ" kom från fornsaxiskan eller fornfrisiskan i samband med att kristendomen började komma till Norden och användes huvudsakligen i kristna sammanhang. Ordets etymologi är dunkel, men användandet av "själ" innebar att man skilde själen från andningen.

Vilka har då en själ? Har djur en själ? Vilka människor har en själ? Den anatomiskt moderna människan har funnits i 200 000 år. Det är rimligt att tänka sig att dessa ursprungliga människor kommunicerade med varandra och därför hade ett språk. Om de föreställde sig en annan värld med gudomliga väsen kan vi inte veta, men det är troligt att de hade en eller annan form av religion. Fanns själen i deras föreställningsvärld?

Vad jag vet om hinduismen så lär den ut att även djuren har själar. Annars skulle man inte kunna återfödas som ett djur i ett evigt kretslopp. Här är själen kopplad till livet och andningen. Det önskvärda är själens utslocknande, moksha.

För att återgå till människorna som levde för 200 000 år sedan, kan man fråga sig om de trodde på själens existens. Om de var lika oss, hade de själ, enligt kristen syn. Det innebär, om man tror på själens existens, att själen som fenomen kom till för 200 000 år sedan. Den föregående människotypen Homo erectus tycks ha varit mer primitiv och hans tänkande mer begränsat. Han var mer djurlik. Om man tillskriver Homo erectus en själ närmar man sig hinduismen där även djuren har en själ.

Jag såg ett katastrofscenario på teve där klimatförändringen på jorden ledde till så höga temperaturer att människosläktet utslocknade. Om människan dör ut så har antalet själar varit begränsade. Ett ändligt antal själar har alltså funnits att fördela bland människorna, och själens tid varade blott 200 000 år, en mycket kort tid om man betänker att Bibeln skriver om "evigheter" när den talar om tid.

Jesus menade att om en människa kom till tro på det han sa så skulle den människan leva om än han dog. På andra ställen säger samma lära att den som tror har evigt liv.

Alltså är det eviga livet något som börjar här och nu för att fortsätta efter det att den biologiska kroppen dött. Angående uppståndelsen så vill jag hänvisa till http://www.sanningen.nu/uppstand.html där kan du läsa om hur Jesus såg på liv och död.

Det skulle ge mera kött på benen till debatten om du kunde definiera vad du menar med ordet själ.

Hör inte människa och själ ihop. Jag menar själar delas väl inte ut till människor som om människor vore utan själ? Alla människor har ju en själ, vare sig den nu är ond eller god.
Sen tar nog inte tiden slut utan människor har det alltid funnits och kommer alltid att finnas, om inte på den här planeten så troligtvis på andra planeter. Universium är ju så väldigt stort.

Vad är själen? Det är väl ändå något som tänkare och filosofer har grubblat över? Om själen finns så borde den vara något som Gud har givit var människa vid avlelsen. Jag tror att själen ska hållas isär från medvetandet och själva livet.

Visst har alla människor en själ men själen har en gång utdelats till varje människa, kanske vid avlelsen. Om det är något som sker automatiskt när äggcellen smälter samman med spermien eller om det är Gud som delar ut själen låter jag vara osagt.

Du verkar tro att själen är konstant och densamma även för varelser från andra planeter. Den mänskliga själen bör vara specifik för människan och ej applicerbar för utomjordingar. Om människosläktet utslocknar har antalet mänskliga själar varit begränsat om man räknar med ett födelsedatum för mänskligheten.

Efter att ha vridit mig och försökt få klarhet i huruvida vi människor har en själ jag kommit fram till att vi har just det.

En själ i en apa här på jorden!

Några synpunkter på den slutsatsen?

?

En själ i en apa här på jorden ?????

..i en apa? Okej.

Ja men det vore väl trevligt att ha en själ. Vad en själ är, är dock svårare att svara på. Jag tror att själen präglas av ens egna tro, och vad man därmed uppfattar den som.

Själen är någonting heligt i kroppen, som inga röntgenbilder någonting kommer att kunna visa.
Kanske för att den egentligen inte finns där, eller så finns den där för att vi tror att den finns där, eller så finns den där i alla fall och skapar en massa onödig övervikt.

Im gonna go with alt. numero 2


edit så här ser min själ ut: http://www.youtube.com/watch?v=88CA7G8eWQU

Orkar du skriva HUR du kommit fram till din slutsats? Eller vill du ha en tråd med massor av Ja/Nej-inlägg?

Vaddå? Vad är en själ? Är det samma som medvetande eller en jag-uppfattning hos TS eller vad?

Håller med, det är - som så många andra begrepp med religiösa rötter - en metafor, så vad själ är ... det är en fråga om tolkning och uppfattning.

Va ?

Menar du att det finns en apa för varje själ :S?

Låter som en tyvärr ännu dåligare uppföljare på filmen "Apornas planet" Men visst har alla en själ. Åtminstone så länge vi lever. Sedan åker vi alla till den stora återvinningsstationen (tror den ligger i Spånga) för kritisk granskning. Har du riktig tur sitter du här och skriver om X antal år igen.