En blattes bekännelser.

Det du gör är att du utgår från den felaktiga premissen att man bokstavligen mördar alla svenskarna. Och så är det ju inte. Det vi diskuterar är inte jämförbart med en militär invasion där aggressionsmakten har genocidala mål. Då skulle det självklart vara legitimt att bekämpa den attackerande makten med alla medel tillgängliga och till varje pris.

Mycket bra skrivet, du bör seriöst skicka in det till en tidning (Eller flera tidningar) med en debattsida eller något om du vill sprida budskapet vilket jag nästan kräver att du gör.

Hej,

Eftersom trycket från de lägre stående inte kommer att vika förren det inte finns en endaste oas kvar av högre välstånd på planeten, så skulle man kunna säga att landsförrädaretablissemanget med god framförhållning bestämt sig för att dela ut godsakerna frivilligt.
Istället för att inse hur unika och förgängliga de vita moderna samhällena är, och istället slåss för deras bevarande.

Hej,

Under de senaste åren har min syn på världen och samhället kommit att förändras. Dels beror det på att jag hängt här, på flashback, alldeles för mycket men främst på grund av att jag blivit äldre, visare, mognare och på sätt och vis mer realistisk i min förmåga att se samtiden på. Jag har politiskt kommit att göra en tvärvändning från att ha varit vänsterpartist till att numera anse mig vara liberal. Talesättet "är du inte socialist när du är 20 har du inget hjärta, är du socialist vid 40 har du ingen hjärna" är plågsamt applicerbart på min politiska utvecklingskurva. Denna omvandling som jag genomgått - och fortfarande genomgår - handlar inte om att jag inte tror på vänsterideologin som sådan, utan snarare om att jag inte tror på vänsterideologin inom det samhälle som Sverige har kommit att utvecklas till. Den utveckling jag pratar om är mångkulturalismen.

Jag är personligen inte svensk, utan kom hit som femåring från Iran för 20 år sedan. Redan som ung blev jag förälskad i "svenskheten". Detta "Svenskhet" är ett diffust begrepp, men för mig handlar det främst om den svenska mentaliteten som inte bara genomsyrat folket utan även politiken. Här inom faller exempelvis solidariteten och ödmjukheten gentemot medmänniskor. Men även många traditioner och seder. Det är självfallet inte I&I-människor på flashback som varit representativa för utvecklandet av min syn på svenskar, utan lyckligtvis alla de människor som jag genom åren kommit i kontakt med på "riktigt": mina lärare, mina närmaste vänner och så vidare.

Denna "svenskhet" (så som jag ser den) är dock hotad och dessvärre förmodligen borta inom en snar framtid. Detta beror på att slagord som "alla ska med" och "solidaritet" inte går ihop i ett samhälle som inte är helt - eller åtminstone nästan helt – etniskt homogent. Jag anser att mångkulturalismen - paradoxalt nog - har kommit att utvecklas till det enskilt största hotet mot vänstern och den Sverige så som vi kände den. Klasskampen kommer att underordnas i den nya intressekonflikt som redan präglar stora delar av Europa – konflikten mellan kulturer. Tidigare har viljan att gynna arbetare indirekt varit detsamma som viljan att gynna etniska svenskar, men så är det inte längre. På senare år har jag insett att det i ett mångkulturellt samhälle blott finns två vägar att tillgå: den ena är en avreglering av den starka välfärdstaten (därmed vänsterns död) och den andra en politik som jag ogärna, men för sakens skull, väljer att kalla högerextremism. Personligen har jag tvingats att välja det förstnämna.

I och med att vi successivt kommer att gå mot en utpräglad högerpolitik kommer därmed min syn på "svenskheten" - som jag anser på många sätt är sammanknuten med en tradition av vänsterpolitik i Sverige - långsamt försvinna. Stundtals kommer jag på mig själv att jag tycker synd om den gamla traditionens svensk; att denne måste ge upp den politiska tradition som han eller hon har växt upp med. Att svensken tycker sig stå mellan ett val att antingen indirekt ”försörja” en minoritet som denna inte kan känna samhörighet och solidaritet med, eller att överge socialdemokratin eller vänstern som helhet och bege sig högerut i skalan. Som invandrare kan jag inte undgå att ibland känna skuld i detta.

Är det någon som känner igen sig i det jag skriver?

Viktigt och riktigt. Det är detta jag ofta påpekar genom att ständigt fråga: vem är det som söker sig till vem? Obalansen är alarmerande; vita människor skyr icke-vitas länder, men icke-vita kommer i en aldrig sinande flod till vitas länder.

Detta kommer, som ovan sagts, ALDRIG att upphöra. Så länge vi har dörrarna öppna kommer icke-vita att strömma till de vitas länder, oavbrutet och år efter år. Till och med om vi stänger dörrarna och reglar dem så kommer de att komma. Det är först när vi verkligen, och med hot om våld, visar att vi INTE vill ha in dem, som det kommer att upphöra.

Lösningen från mångkulturalisterna? Skaffa arbeten till dem! Godnatt. Argumenten? Vi är alla lika! Alla har RÄTT att bo var de vill! Herrejävlar!

Det är ju för fan en regelrätt matematisk ekvation. Och alla människor med det minsta uns förstånd ser ju hur ekvationen blir löst: i de vitas samhälles kollaps. Hur skulle det kunna bli på något annat sätt? Titta på hemländerna från vilka människofloden kommer... verkar det som en GOD idé att hysa mängder av dessa människor här? Tycker ni att dessa människor har LYCKATS att skapa något som vi bara MÅSTE ha? Vad exakt är det som lockar? Deras livstil? Lagar? Religioner? Uppfinningar? Människosyn? Vad?

Och - fråga er själv det - NÄR EXAKT tänker de "vanliga" partierna i den vita världen säga STOPP? Kommer de ens att säga STOPP en vacker dag? Och vad hjälper det, om vi förutsätter att ett sådant totalstopp ligger en bra bit in i framtiden?

Jajamen. Inte förrän balansen är total, rak som en linjal, kan migrationen upphöra. Det får inte finnas någonstans kvar på planeten där högre standard existerar. För där så gör, dyker de bruna upp med tappade pass och bräker ASYL!



Jag instämmer fullt ut. Risken att det inte upphör, varken under vår livstid eller överhuvudtaget är överhängande. Och det är här globalist/EU-konspirationen kommer in. Sannolikheten att det finns en agenda i verkan som jobbar för att eliminera de civilicerade vita nationerna, framför allt i Europa, bedömer jag till ca 60%.
40 % chans att det "bara" handlar om hjärndöd liberalism gone apeshit.


Idag får inte vanliga svenskar jobb. För 10 år sen fanns det lika många svenskar som inte fick jobb. Under dessa 10 år har ca 500.000 ulandsinvånare bjudits in av våra landsförrädare till den till synes oändliga välfärden vi har här i Sverige. Dessa ulandsinvånare har via sina huckledamer spytt ut gissningsvis 200.000 nya jihadister på dessa 10 år. Summa summarum 700.000 härliga nysvenskar rakt in i välfärdstatens utbetalningsystem.

Men det är klart, jorden tillhör alla, bara för att vi fötts på denna fördelaktiga halvö så innebär det ju inte vi har rätt till den, eller hur?


Varenda program, reportage, debatt osv i tv, radio och tidningar visar vare se de vill eller inte att invandrare är lika med problem. I stort sett aldrig ser man nåt annat. Problem, kostnader, gnäll och jämmer. Så visst kan man fråga sig, vad är problemet för politikerna att ta rätta beslut?


Min egna uppskattning om den kritiska punkten ligger på nånstans 30-35% kulturberikning. I dag ligger vi på nära 25%, så låt säga 5 år till.
Då bör ghettoblattarna börja löpa amok på riktigt allvar. På den nivån att CNN direktsänder.
Vardagsbrotten i stil med 10 blattar hoppar på 1 svenneskalle lär förstås bli vardagsmat och inte ens göra rubriker i landsförrädarpressen.

Varför har du länk till SD i din signatur när du beter dig som en nationaldemokrat eller värre? Killen kommer med legitim kritik mot mångkulturen med ungefär samma utgångspunkt som Sverigedemokraterna har. Skäm inte ut oss som tror att SD kan komma in i riksdagen och faktiskt göra något vettigt. Tack..

Är man inte vit så är man inte svensk. En absolut förutsättning för att ha ett tryggt, välfungerande välfärdssamhälle där folk litar på varandra och vill bidra till det allmännas bästa är att man har ett etniskt och rasligt homogent samhälle, vilket är vad TS också verkar ha kommit till insikt om. Då han själv är etniskt avvikande och kanske inte vill åka hem till Iran eller vill förespråka återskapandet av ett svenskt Sverige, vilket i princip kräver etnisk rensning och "nazism", så känner han sig tvungen att gå åt det "liberala" hållet och förespråka ett nedmonterande av det svenska samhället eftersom den folkgemenskap som krävs för att upprätthålla "svenskheten" ändå till stor del redan har gått förlorad. TS inser nog dock som de flesta andra att det bästa för det svenska folket vore just att återskapa ett svenskt Sverige, med vilka medel som än krävs.