2009-04-14, 00:34
  #1
Medlem
Maniks avatar
Hej,

Under de senaste åren har min syn på världen och samhället kommit att förändras. Dels beror det på att jag hängt här, på flashback, alldeles för mycket men främst på grund av att jag blivit äldre, visare, mognare och på sätt och vis mer realistisk i min förmåga att se samtiden på. Jag har politiskt kommit att göra en tvärvändning från att ha varit vänsterpartist till att numera anse mig vara liberal. Talesättet "är du inte socialist när du är 20 har du inget hjärta, är du socialist vid 40 har du ingen hjärna" är plågsamt applicerbart på min politiska utvecklingskurva. Denna omvandling som jag genomgått - och fortfarande genomgår - handlar inte om att jag inte tror på vänsterideologin som sådan, utan snarare om att jag inte tror på vänsterideologin inom det samhälle som Sverige har kommit att utvecklas till. Den utveckling jag pratar om är mångkulturalismen.

Jag är personligen inte svensk, utan kom hit som femåring från Iran för 20 år sedan. Redan som ung blev jag förälskad i "svenskheten". Detta "Svenskhet" är ett diffust begrepp, men för mig handlar det främst om den svenska mentaliteten som inte bara genomsyrat folket utan även politiken. Här inom faller exempelvis solidariteten och ödmjukheten gentemot medmänniskor. Men även många traditioner och seder. Det är självfallet inte I&I-människor på flashback som varit representativa för utvecklandet av min syn på svenskar, utan lyckligtvis alla de människor som jag genom åren kommit i kontakt med på "riktigt": mina lärare, mina närmaste vänner och så vidare.

Denna "svenskhet" (så som jag ser den) är dock hotad och dessvärre förmodligen borta inom en snar framtid. Detta beror på att slagord som "alla ska med" och "solidaritet" inte går ihop i ett samhälle som inte är helt - eller åtminstone nästan helt – etniskt homogent. Jag anser att mångkulturalismen - paradoxalt nog - har kommit att utvecklas till det enskilt största hotet mot vänstern och den Sverige så som vi kände den. Klasskampen kommer att underordnas i den nya intressekonflikt som redan präglar stora delar av Europa – konflikten mellan kulturer. Tidigare har viljan att gynna arbetare indirekt varit detsamma som viljan att gynna etniska svenskar, men så är det inte längre. På senare år har jag insett att det i ett mångkulturellt samhälle blott finns två vägar att tillgå: den ena är en avreglering av den starka välfärdstaten (därmed vänsterns död) och den andra en politik som jag ogärna, men för sakens skull, väljer att kalla högerextremism. Personligen har jag tvingats att välja det förstnämna.

I och med att vi successivt kommer att gå mot en utpräglad högerpolitik kommer därmed min syn på "svenskheten" - som jag anser på många sätt är sammanknuten med en tradition av vänsterpolitik i Sverige - långsamt försvinna. Stundtals kommer jag på mig själv att jag tycker synd om den gamla traditionens svensk; att denne måste ge upp den politiska tradition som han eller hon har växt upp med. Att svensken tycker sig stå mellan ett val att antingen indirekt ”försörja” en minoritet som denna inte kan känna samhörighet och solidaritet med, eller att överge socialdemokratin eller vänstern som helhet och bege sig högerut i skalan. Som invandrare kan jag inte undgå att ibland känna skuld i detta.

Är det någon som känner igen sig i det jag skriver?
__________________
Senast redigerad av Manik 2009-04-14 kl. 00:47.
Citera
2009-04-14, 00:48
  #2
Medlem
Japhys avatar
Vilken välskriven och tänkvärd text!
Citera
2009-04-14, 00:52
  #3
Medlem
nasris avatar
Bra skrivet bästa jag läst idag.
Vill inte ha bort invandrare från Sverige absolut inte.
men alla dem som begår brott och skadar det svenska samhället vill jag ha ut från landet, och svenskarna som begår brott på löpande band ska såklart få längre och hårdare fängelse straff .
Man stör sig på alla dem som bara förstör och förstör men efter att läst det du skrivit kan jag påstå att du inte tillhör den skalan man vill ha ut ur landet eller i fängelset. Hoppas du förstår att jag inte är rasist.
Citera
2009-04-14, 00:56
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Manik
Hej,

Under de senaste åren har min syn på världen och samhället kommit att förändras. Dels beror det på att jag hängt här, på flashback, alldeles för mycket men främst på grund av att jag blivit äldre, visare, mognare och på sätt och vis mer realistisk i min förmåga att se samtiden på. Jag har politiskt kommit att göra en tvärvändning från att ha varit vänsterpartist till att numera anse mig vara liberal. Talesättet "är du inte socialist när du är 20 har du inget hjärta, är du socialist vid 40 har du ingen hjärna" är plågsamt applicerbart på min politiska utvecklingskurva. Denna omvandling som jag genomgått - och fortfarande genomgår - handlar inte om att jag inte tror på vänsterideologin som sådan, utan snarare om att jag inte tror på vänsterideologin inom det samhälle som Sverige har kommit att utvecklas till. Den utveckling jag pratar om är mångkulturalismen.

Jag är personligen inte svensk, utan kom hit som femåring från Iran för 20 år sedan. Redan som ung blev jag förälskad i "svenskheten". Detta "Svenskhet" är ett diffust begrepp, men för mig handlar det främst om den svenska mentaliteten som inte bara genomsyrat folket utan även politiken. Här inom faller exempelvis solidariteten och ödmjukheten gentemot medmänniskor. Men även många traditioner och seder. Det är självfallet inte I&I-människor på flashback som varit representativa för utvecklandet av min syn på svenskar, utan lyckligtvis alla de människor som jag genom åren kommit i kontakt med på "riktigt": mina lärare, mina närmaste vänner och så vidare.

Denna "svenskhet" (så som jag ser den) är dock hotad och dessvärre förmodligen borta inom en snar framtid. Detta beror på att slagord som "alla ska med" och "solidaritet" inte går ihop i ett samhälle som inte är helt - eller åtminstone nästan helt – etniskt homogent. Jag anser att mångkulturalismen - paradoxalt nog - har kommit att utvecklas till det enskilt största hotet mot vänstern och den Sverige så som vi kände den. Klasskampen kommer att underordnas i den nya intressekonflikt som redan präglar stora delar av Europa – konflikten mellan kulturer. Tidigare har viljan att gynna arbetare indirekt varit detsamma som viljan att gynna etniska svenskar, men så är det inte längre. På senare år har jag insett att det i ett mångkulturellt samhälle blott finns två vägar att tillgå: den ena är en avreglering av den starka välfärdstaten (därmed vänsterns död) och den andra en politik som jag ogärna, men för sakens skull, väljer att kalla högerextremism. Personligen har jag tvingats att välja det förstnämna.

I och med att vi successivt kommer att gå mot en utpräglad högerpolitik kommer därmed min syn på "svenskheten" - som jag anser på många sätt är sammanknuten med en tradition av vänsterpolitik i Sverige - långsamt försvinna. Stundtals kommer jag på mig själv att jag tycker synd om den gamla traditionens svensk; att denne måste ge upp den politiska tradition som han eller hon har växt upp med. Att svensken tycker sig stå mellan ett val att antingen indirekt ”försörja” en minoritet som denna inte kan känna samhörighet och solidaritet med, eller att överge socialdemokratin eller vänstern som helhet och bege sig högerut i skalan. Som invandrare kan jag inte undgå att ibland känna skuld i detta.

Är det någon som känner igen sig i det jag skriver?

Med risk för att låta politiskt korrekt och överdramatisk: Varför känner du skuld? Det är svenska politiker och vänsterrörelsen som har grävt en grav för Sverige, och det är inte något som du eller dina föräldrar har bidragit till (såvida ni inte är tungt kriminella, vilket jag starkt tvivlar på).
Citera
2009-04-14, 01:11
  #5
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Manik
Är det någon som känner igen sig i det jag skriver?

Ja, förutom att jag vare sig är blatte eller kommunist.
Citera
2009-04-14, 01:19
  #6
Medlem
Jupp jag håller med. Jag är också till vänster, men är ändå väldigt skeptisk till samhällsutvecklingen. Inte minst kommer det fortsatta invällandet att göra extremhögern, såna människor som gärna skulle mörda mig och min familj, mycket starkare. Vill vi ha det som i ryssland t.ex där snuten inte bryr sig när nazister knivmördar folk på tunnelbanan? Ett sånt rått samhälle kan jag tänka mig att det blir i framtiden.
Ju större invandrarminoritet vi får desto skarpare blir motsättningarna. MÖJLIGTVIS blir det bättre om typ 50 år(om vi tänker oss ett totalstopp nu), när de invandrarättlingarna som fötts i sverige har vuxit upp, för då borde de väl rimligtvis ha blivit lite försvenskade.
Citera
2009-04-14, 01:30
  #7
Medlem
nVcs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schnitzel Fritz
Ja, förutom att jag vare sig är blatte eller kommunist.

Får säga samma sak här. Vägskälet som du beskriver har gjort sig påmint hos mig också. Den välfärden som vi har nu kommer inte att fungera i längden. Kostnaden blir alldeles för stor helt enkelt. Annars så var det mycket bra skrivet.
Citera
2009-04-14, 01:35
  #8
Medlem
Strawliess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Manik
Hej,

Under de senaste åren har min syn på världen och samhället kommit att förändras. Dels beror det på att jag hängt här, på flashback, alldeles för mycket men främst på grund av att jag blivit äldre, visare, mognare och på sätt och vis mer realistisk i min förmåga att se samtiden på. Jag har politiskt kommit att göra en tvärvändning från att ha varit vänsterpartist till att numera anse mig vara liberal. Talesättet "är du inte socialist när du är 20 har du inget hjärta, är du socialist vid 40 har du ingen hjärna" är plågsamt applicerbart på min politiska utvecklingskurva. Denna omvandling som jag genomgått - och fortfarande genomgår - handlar inte om att jag inte tror på vänsterideologin som sådan, utan snarare om att jag inte tror på vänsterideologin inom det samhälle som Sverige har kommit att utvecklas till. Den utveckling jag pratar om är mångkulturalismen.

Jag är personligen inte svensk, utan kom hit som femåring från Iran för 20 år sedan. Redan som ung blev jag förälskad i "svenskheten". Detta "Svenskhet" är ett diffust begrepp, men för mig handlar det främst om den svenska mentaliteten som inte bara genomsyrat folket utan även politiken. Här inom faller exempelvis solidariteten och ödmjukheten gentemot medmänniskor. Men även många traditioner och seder. Det är självfallet inte I&I-människor på flashback som varit representativa för utvecklandet av min syn på svenskar, utan lyckligtvis alla de människor som jag genom åren kommit i kontakt med på "riktigt": mina lärare, mina närmaste vänner och så vidare.

Denna "svenskhet" (så som jag ser den) är dock hotad och dessvärre förmodligen borta inom en snar framtid. Detta beror på att slagord som "alla ska med" och "solidaritet" inte går ihop i ett samhälle som inte är helt - eller åtminstone nästan helt – etniskt homogent. Jag anser att mångkulturalismen - paradoxalt nog - har kommit att utvecklas till det enskilt största hotet mot vänstern och den Sverige så som vi kände den. Klasskampen kommer att underordnas i den nya intressekonflikt som redan präglar stora delar av Europa – konflikten mellan kulturer. Tidigare har viljan att gynna arbetare indirekt varit detsamma som viljan att gynna etniska svenskar, men så är det inte längre. På senare år har jag insett att det i ett mångkulturellt samhälle blott finns två vägar att tillgå: den ena är en avreglering av den starka välfärdstaten (därmed vänsterns död) och den andra en politik som jag ogärna, men för sakens skull, väljer att kalla högerextremism. Personligen har jag tvingats att välja det förstnämna.

I och med att vi successivt kommer att gå mot en utpräglad högerpolitik kommer därmed min syn på "svenskheten" - som jag anser på många sätt är sammanknuten med en tradition av vänsterpolitik i Sverige - långsamt försvinna. Stundtals kommer jag på mig själv att jag tycker synd om den gamla traditionens svensk; att denne måste ge upp den politiska tradition som han eller hon har växt upp med. Att svensken tycker sig stå mellan ett val att antingen indirekt ”försörja” en minoritet som denna inte kan känna samhörighet och solidaritet med, eller att överge socialdemokratin eller vänstern som helhet och bege sig högerut i skalan. Som invandrare kan jag inte undgå att ibland känna skuld i detta.

Är det någon som känner igen sig i det jag skriver?

Otroligt väl skrivet, och även om jag befinner mig på andra sidan av din egenhändigt definierade klyfta håller jag med om mycket av det du skriver. Tror att det är en klockren analys av läget idag, och känner själv medlidande med alla de arbetare, gamla, barn, flyktingar, utsatta och lågavlönade människor som i dagens Sverige kommer i kläm mellan en dumdristig vänsterpolitik och en kapitalistisk högerpolitik. Det är följdaktligen för dessa, de mest utsatta, som multikulturalismen slår hårdast. Mig har den inte skadat, min skola har inte drabbats av nedskärningar, mina föräldrar kan försörja mig, jag har råd att utbilda mig oavsett om studiemedlet slipas i kanterna, och jag kommer att ha råd att köpa en lägenhet (med lån) när bostadsmarknaden privatiseras. Liberalerna har inte knäckt mig. Jag umgås bara med "stabilt" folk, tvingas inte se drogmissbruk, undviker alkohol och därmed de största riskfaktorerna för den ökade brottsligheten, jag kan välja att bo i de orter som ännu inte förslummats. Multikulturalismen har inte knäckt mig.

Att sedan (S), (V) och fler (även KD och C kan räknas som välfärdspolitiska/vänsterpolitiska, även om deras ideologier kommit att förskingras av högeralliansens kapitalistiska och liberala "Mer pengar, till vilket pris som helst!"-politik, med sjunkande opinionssiffror som resultat) misslyckas med att inse att en generös invandringspolitik och löshänt kriminalpolitik inte är förenlig med en välfärdsstat - det är otroligt beklagligt. Liberalerna är åtminstone konsekventa och realistiska - om staten inte bidrar på något sätt kan vi gott ha gränserna öppna, mer rörlighet kan säkerligen främja jobb, utveckling m.m. enligt de magiska liberala ekonomireglerna. Men att socialisterna ska envisas med "solidaritet/alla ska med" och så vidare är en tragedi för svensk politik. Vakna upp på rätt sida av verkligheten nån gång?

Så, vart vänder man sig som realistisk traditionell "Jag vill Sveriges bästa, och folkets bästa!"-anhängare? Var finns det sund politik att hämta? Hur kan välfärdssamhället räddas, återfå balans, reparera skadorna, åtminstone sjunka långsammare?

Ska man som god medborgare och politiker tvingas till ett bespottat "extremistparti" med tvivelaktigt konspiratoriska tankegångar både rörande islam, media-etablissemanget, EU och invandring? Finns det inte mer utrymme än så för "oss verkliga, vettiga människor" än att vi faller mellan stolarna och spelar med, men tiger - alternativt stämplar sig själv med en oduglighetsstämpel á (SD) i pannan?

Som Sverigedemokrat gör det mig otroligt ont att se hur vänstern bespottar oss och utmålar oss för att vara rasister, och gör samarbete och i förlängningen samhällelig förändring i rätt riktning omöjlig. Samtidigt gör det mig ont att platsen för SD bereds i det tomma hålet av KD. Ett värdekonservativt alternativ som på sin höjd kan få Alliansen att använda "främlingsfientlig" retorik? Allt medan Sverige, och den "svenskhet" du talar om i början, Manik, ruineras av EU-projektet, Orwellskt statlig kontroll av både det ena och det andra, samt en ekonomisk politik som sätter "Allas lika värde" i "Varje enkronas lika värde" istället för "Varje människas lika värde".

Interna mig gärna för politisk diskussion, vore intressant att diskutera. Personligen är jag inställd på att SD är det parti som i dagsläget har störst potential att vända negativa trender i dagens politiska sfär. Men jag känner samtidigt ett tomrum av ett seriöst Socialdemokratiskt alternativ som faktiskt värnar för landets bästa, och folkets bästa.
Citera
2009-04-14, 01:40
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Manik
Hej,

Är det någon som känner igen sig i det jag skriver?

Den världsberömde sociologen Robert Putnam har skrivit en lång rapport om det hela. Här är några urdrag ur en lång artikel från USA.

http://www.boston.com/news/globe/ideas/articles/2007/08/05/the_downside_of_diversity/


Citat:
IT HAS BECOME increasingly popular to speak of racial and ethnic diversity as a civic strength. From multicultural festivals to pronouncements from political leaders, the message is the same: our differences make us stronger.

But a massive new study, based on detailed interviews of nearly 30,000 people across America, has concluded just the opposite. Harvard political scientist Robert Putnam -- famous for "Bowling Alone," his 2000 book on declining civic engagement -- has found that the greater the diversity in a community, the fewer people vote and the less they volunteer, the less they give to charity and work on community projects. In the most diverse communities, neighbors trust one another about half as much as they do in the most homogenous settings. The study, the largest ever on civic engagement in America, found that virtually all measures of civic health are lower in more diverse settings.

The results of his new study come from a survey Putnam directed among residents in 41 US communities, including Boston. Residents were sorted into the four principal categories used by the US Census: black, white, Hispanic, and Asian. They were asked how much they trusted their neighbors and those of each racial category, and questioned about a long list of civic attitudes and practices, including their views on local government, their involvement in community projects, and their friendships. What emerged in more diverse communities was a bleak picture of civic desolation, affecting everything from political engagement to the state of social ties.

Higher diversity meant lower social capital. In his findings, Putnam writes that those in more diverse communities tend to "distrust their neighbors, regardless of the color of their skin, to withdraw even from close friends, to expect the worst from their community and its leaders, to volunteer less, give less to charity and work on community projects less often, to register to vote less, to agitate for social reform more but have less faith that they can actually make a difference, and to huddle unhappily in front of the television

Putnam's findings reject both theories. In more diverse communities, he says, there were neither great bonds formed across group lines nor heightened ethnic tensions, but a general civic malaise. And in perhaps the most surprising result of all, levels of trust were not only lower between groups in more diverse settings, but even among members of the same group.

Tyvärr slår han pga att han är en PK-liberal knut på sig själv och sina egna rön då han tror att det kommer att ordna sig. Europas folk och de vita europeiska folken på andra håll på jorden står i princip inför valet mellan radikal etnisk nationalism och mycket drastiska åtgärder eller total och evig undergång.
__________________
Senast redigerad av Varnagel 2009-04-14 kl. 01:48.
Citera
2009-04-14, 02:03
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strawlies
Men jag känner samtidigt ett tomrum av ett seriöst Socialdemokratiskt alternativ som faktiskt värnar för landets bästa, och folkets bästa.

Ett etnonationalistiskt SAP helt enkelt? Radikal nationalism a la nationalsocialism i en eller annan form är det enda som kan rädda "det svenska" och det svenska folket som biologisk och kulturell entitet. Liberalism och ett avskaffat välfärdssamhälle kommer enbart leda till att Sverige blir ett otryggt skitland som Mexiko, Colombia, Brasilien eller Sydafrika. Det kryptokommunistiska EU-projektet sätter dock käppar i hjulen för alla planer på en svensk nattväktarstat, se bara på senaste påhittet att asylsökandes ersättning måset höjas rejält. Vi kan glömma att det kommer att "ordna sig" eller att de etablerade makteliterna kommer att ändra sig och ställa saker till rätta igen. Det kommer helt enkelt att gå åt helvete, frågan är bara när. Jag tror att Sverige som vi känner det kommer att gå under inom något decennium eller två.
Citera
2009-04-14, 02:13
  #11
Medlem
Remixxxs avatar
Hälften av orden förstod jag inte.
Citera
2009-04-14, 02:35
  #12
Avslutad
Hade jag fått välja på att ha ut alla eller ingen skulle det självfallet vara varenda liten jävel. Så äckligt att gå ute och behöva leta efter en svensk. Så förbannat smutsigt att alla invandrare ska få det bra medans vi medel-svennar får kämpa. Vi får ju förfan inte ens sjunga våran nationalsång utan att åka på en käftsmäll.. Idioti. Dett hända min bästa polare när jag var liten (Jag var med).

Zigenarjävlar: Ey, varför slog du min farbror?
Polaren: Vad pratar du om?
Zigge: SVARA, Varför gjorde du det?!

--Här kommer 2 alternativ--
1. Jag har inte gjort det? Då blir svaret "LJUG INTE" sen blir det kaos
2. För att din farbror är så jävla ful? Ja då vet man ju vart det hamnar?

Det vart alternativ 1, han åkte på rådäng!
Efter 10 minuter kom farsan med mask & järnrör sen var vi 3 jävla luffare mindre.. Jag får än idag inte veta vad som hände.

Blir så ruskigt förbannad inom detta ämne. Dom tror dom äger oss, dom får det bra här men inget tack får vi.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in