Rättvisa - samlingstråd

Makt kommer alltid att finnas på ett eller annat sätt det har du rätt i. Frågan är hur man kan minimera dess skada. Enklast är ju att svälta den på något vettigt sätt genom att minimera dess ekonomi.

Låter du politisk makt ta över så har du snart ett förslavat folk oavsett vilket styrelseskick du har. Sverige är på god väg. Den som inte inser det, studerar inte siffrorna.

Människan strävar hela tiden efter att få allting så simpelt som möjligt. Det ska tydligen inte vara några skillnader alls. Att ge en Ferrari till alla människor i hela världen är inte rättvisa, eftersom man inte kan garantera deras lycka. Om alla människor mådde exakt likadant, där skulle vi ha rättvisa! Men vilken tråkig värld det vore. Människor bryr sig bara om materiella ting och har skippat mänsklig insikt helt och hållet. Rättvisa finns visst, bara att vi är inkapabla till att fördela den då det är skillnad på varje individs uppfattning. Rättvisa skulle endast uppstå om det skedde mellan två människor som personligen kom överens, försök att personligen komma överens med hela världen.

rättvisan är ingen myt, den är verklig och brukbar. vilka är vi att bedömma, vad som är rättvist och inte? Allt och alla får ta en bit av rättvisans "kaka". hur stor del av kakan man får, hänger ihop med hur stort ego man bemästrat. den pragmatiska rättvisan, förblir den "rätta" vägen att gå.

Att målet är svår- eller ouppnåeligt innebär inte att strävan mot det är meningslös. Sen är ju, som redan påpekats, begreppsförvirringen i det här sammanhanget stor. Vad är rättvisa, och med detta; vem har rätt att göra anspråk på att stå för denna?

Hur menar du att strävan är meningsfull om målet är ouppnåeligt? Att vi kan nå ett delmål på vägen (dvs ej binärt mål)? Att vi har möjlighet att samla kunskap under resans gång, som längre fram gör det faktiskt möjligt att nå målet? Att alternativkostnaden är stor, dvs att världen skulle bli alltför outhärdlig / vi skulle ägna oss åt alltför destruktiva aktiviteter om vi inte lade vår fokus på denna strävan? Eller har själva strävan ett egenvärde i sig själv, och målet är är inte viktigt att uppnå?

Rimligen var och en som är inblandad i överenskommelsen. När parterna anser att rättvisa inte föreligger, väljer man väl oftast att inte ingå överenskommelsen, eller så bryter man den i ett senare skede. Enligt Bayes' sats kan ju dock två separata överenskommelser, som inte båda behöver vara rättvisa, resultera i en kombination som är rättvis totalt sett.

Allt i världen styrs av naturlagarna. Naturlagarna är 100% objektiva. Alltså borde allt som händer i världen vara 100% rättvist. Sen kom människan in i bilden med sin "fria vilja" och fuckade up allt.

skitsnack på vissa i tråden.

visst rättvisa kanske finns, men den används inte!

Hello geniuses!

Grubblar mycket och vill ha hjälp med att sammanställa mina tankar och få andra perspektiv. Spaltar upp mitt livs just nu jobbigaste frågor även om de glider ifrån rubriken..

Vilken av de tre rättviseprinciperna merit- eller prestationsprincipen, likhetsprincipen och behovsprincipen tycker ni är "bäst"?

Hur mycket anser ni att staten skall få styra över oss?

Vad är frihet?

Hur blir man lycklig?

Hur mycket ska man anstränga sig för att bli lycklig? (Glida på räkmacka eller verkligen kämpa?)

Vilka rättigheter och skyldigheter bör medborgare i ett samhälle ha för att samhället ska kunna anses rättvist?

Borde jag låtsas som ingenting och leva mitt "lyxiga" svenne-liv och "se på" medan folk i Afrika dör?

Kan jag göra något för att hjälpa fattiga människor i världen och i så fall vad?

Vad är rättvisa och går det att uppnå?


Skriv vad ny tycker och flyt gärna ifrån ämnet så länge det finns någon liten connection till rättvisa, men inget larv.

Svårt att svara på en så rörig frågeställning. Förenkla.

Vad är rättvisa?

För diskussionens skull är det viktigt att tänka på att rättvisa har nog inte en exakt definition.

När ens liv har samma kvalité och nöje i proportion till det arbete och alla fina eller ofina moraliska handlingar som man har utfört.

Rättvisa är samhällets och individens balansvåg mellan rätt och fel, bra och dåliga handlingar.