Hells Angels tråden, allt om HA, prospects och Red Devils

Jag Tror Att HA Är I Konflikt Med Både Outlaws Och Mongos.

mÄÄN jAG tROR iNTE aTT dET bLIR nÅGOT kRIG mED bANDIDOS. dET lÖSER sIG sÄKERT mED dIPLOMATI.

Klubbarna har trots fredsavtalet 1997 haft lite gruff med varandra under åren. Detta har alltid löst sig. Ingen av BMC eller HAMC vill nog ha krig med varandra.

Vet du något annat så får du gärna utveckla.

Du ser ingen skillnad på den kriminella världen och mc-världen?

Jag tror HA vill vara de dominerande parten i mc-kretsar och bryr sig inte så mycket om organisationer utanför mc-världen.

Vilka då? Är de dessa gäng som själva står för den uppfattningen om de skulle få frågan?

Du vill med andra ord veta vilka restauranger och andra områden som ex.vis HA har sina fingrar i utan att det syns på pappret? Varför skulle jag redogöra det för dig?
Du tror ju på den som senast har uttalat sig i trådarna.
Snuten fungerar likadant. Den som senast snackade kommer med sanningen.

Som sagt, jag tycker hon får skylla sig själv. Hon var en bidragande orsak till att det blev som det blev.

Aha du missförstår mig. Det jag undrar över är om man kan se något mönster i deras urval. Om du är insatt så inser jag så klart att du inte tänker ange namn eller så.

du verkar veta nånting,utveckla är du snäll.

vad jag tror är att hamc vet att dom inte har en chans mot andra större gäng kraftmässigt i ett gerilla krig . dom har i dag inte sånna medlemmar eller soldater som skulle kunna offra sig i ett stort krig.

1. dom tänker på pengar före allt anat och på sitt varumärke mer en på sin heder.

2.dom lever på sina gamla meriter från kriget på 90-talet

3.går dom i krig så förlorar dom inte bara hedern dom förlorar sin inkomst källa

4.det är ingen som backar för hamc mer en raggare vanliga svensson och bönder ute på landet

5. förlorar dom sitt slag så raderas dom ut på kartan i sverige eller tappar ansiktet hos medel svenssons och det gör minus i plånboken. däför hällre avstår dom att hamna i konflikt

6.dom drivs som ett företag och pengarna är viktigare en heder, rykte och stolthet

7.så länge dom backar undan så tar andra mer plats. och då kommer mer o mre tappa respecten för dom. för nu är det en hel del som skrattar åt dom hur dom väder sätter pengarna mer en sin heder..

Men man kan inte ta en sak i fån dom dom gör mer pengar en andra mc gäng men har mindre
PUNGKULLOR en andra mc gäng.

man kan säga så här så här värvar hamc och bmc

hamc : gör bikers till bikers

bmc : gör kriminella till bikers

det är därför bmc har fler tuffare,våldsammare och fler invandare som medlemmar.

Du glömmer bort alla supporters och underhuggare. Red Devils och Ak81 m.fl är många, unga och säkert villiga att göra en hel del för att komma upp sig bland de äldre. Att underskatta HA är naivt. Att de skulle backa för raggare/svenssons av rädsla är fel. De väljer nog sina strider i enlighet med vad som gynnar dem. Om Outlaws/Mongols skulle bli ett problem så tror jag att HA skulle ta tag i det precis som alla andra klubbar.

Med andra ord menar jag att det i botten nog handlar om att välja sina strider noggrant. HA har funnits väldigt länge och är kanske därför extra noga med att hålla hårt på konflikter och försöka lösa det muntligt. Respekt bygger man inte genom vapen, våld och bilbomber. Respekt vinner man genom framgång, vilket de flesta nog kan instämma i att HA innehar sedan många år tillbaka.

Det är min teori som utomstående.

1. Ja, men det beror inte på att de viker ned sig utan på att de är inte lika lättkränkta som osäkra invandrare med ett stort hävdelsebehov. De vet vad de går för och likt en svartbältad kille som inte har behovet av att slåss när han blir utmanad, utan han går hellre undan för han vet vem han är och vad han kan, så han undviker hellre onödigt bråk.

2. De lever på att de är så välorganiserade, och otroligt väletablerade. Alla vet vilka de är. De har gjort mycket som uppdaterat folk sen 90-talet, så folk vet vad de är kapabla till, om de måste. Dubbelmordet på BSK-snubbarna, plus flera andra saker.

3. Går de i krig så gör dem det på allvar, och visst blir saker och ting lidande då, när man får rikta all uppmärksamhet åt konflikten. Dessutom kostar konflikter pengar och folk.

4. Jo, det är det. Nu överdriver du.

5. De flesta avstår en konflikt, om de kan, om de är smarta, för en konflikt leder ingenstans. Men blir de angripna eller känner att de måste ta till våld, så har de definitivt kraften och folk till det. De är på god fot med andra starka grupper också, vilket inte försämrar läget.

6. Japp, man kan säga att de är som ett multinationellt företag, men de sätter inte stoltheten åt sidan. Verkligen inte.

7. De bryr sig inte om att andra tar plats så länge de inte inkräktar på deras marker. De har sina prylar och de rullar så det gör inget om det ploppar upp några som är på en helt annan nivå.

Om de har mindre pungkulor än andra gäng/klubbar så kan man ju fråga sig varför det är HA som är störst, finns i flest länder, och i många av de länderna har de andra svårt eller på vissa ställen är de omöjligt för dem att komma in. HA släpper inte in dem. Så du underskattar HA en hel del.

Tyst nu Taikon och sluta bete dig som en trotsig fjortis. Jag kan se de med hästtjejen från två perspektiv, å ena sidan är det självklart trist att en tjej ska råka hamna i kläm. Och å andra sidan så var hon själv en bidragande orsak till att hon hamnade i kläm. Hade hon inte hon inte lovat bort den så hade det aldrig blivit som det blev. Det vet du med Taikon.

det finns en oskriven regel. man hotar och våldför sig inte på kvinnor, barn och gamla . det spelar ingen roll vad dom har gjort. och det står hamc för att man inte gör. kvinnor kan inte försvara sig kvinnor är inte med i denna leken. det är därför kvinnor inte får bli medlemmar i 1% klubbar.

kvinnor tar hand om sig själva män tar hand om sig själva punkt slut.

det skulle vara okej om kvinnan gick och hota upp den där häst kvinnan eller om hon skickade ditt en anan kvinna för att hota upp henne. för det var en anan kvinna som skulle ha hästen.