Citat:
Ursprungligen postat av Mr Coffee
De säljer alltså en vara. Om inte HA säljer beskydd/olagliga substanser utan bara mekar hoj och dricker bira så finns det väl ingen anledning att hota personal på Lindex för att de säljer barnkläder med dödskallar?
HA har (om inte jag fattat saken fel) Copyright på sin logga. Jag vill dessutom minnas att dom inte alls hotade personalen på företaget som det stog om i tidningen för ett år sen (eller när det nu var) utan dom hotade företaget med stämmning om dom inte tog bort kläder med "deras" logga på.
Detta är bara som jag minns och det kan vara helt fel så rätta mig gärna ni som vet bättre.
Nu till din dumma kommentar.
Företag världen över profilerar gärna på (i detta fallet HA) allt som dom kan tjäna pengar på. Så varför HA skulle gå med på att sitt Copyright skyddade varumärke användes utan deras tillstånd, utan att dom fick något för det är lite ologiskt.