Citat:
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/hovratten-ger-kommunen-ratt-mot-ha
Är det sista ordet eller kommer det tas upp i högre instans?
Är det sista ordet eller kommer det tas upp i högre instans?
Det finns ev möjlighet att få ärendet prövat i Högsta domstolen eftersom det inte finns något prejudicerande fall sedan tidigare rörande den här problematiken med försäkringsfrågan.
Se citat ur SVT:s artikel, där Ismo Salmi även säger att han kommer att rekommendera HA att överklaga:
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/hovratten-ger-kommunen-ratt-mot-ha
"Dagens dom kan överklagas till Högsta domstolen, som avgör mål av vägledande karaktär. Långt ifrån alla mål som överklagas beviljas prövning av Högsta domstolen, men i det här fallet saknas liknande fall att referera till."
"– Jag kommer att rekommendera våra huvudmän att begära prövning i Högsta domstolen."
Ifall Högsta domstolen väljer att ta upp ärendet och HA skulle vinna så slipper de ju också betala Karlstads kommuns rättegångskostnader som nu är uppe i 479 555 kr enligt VF, se citat nedan, så tror nog att HA försöker driva ärendet till högsta instans.
http://www.vf.se/karlstad/kommunen-far-ratt-mot-ha/
"HA har nu dömts att betala Karlstads kommuns sammanlagda rättegångskostnader 479 555 kronor. Liksom tingsrätten kommer hovrätten fram till att föreningen haft en avtalad skyldighet att hålla fastigheten försäkrad. Dock har samtliga tillfrågade försäkringsbolag nekat till att teckna avtal om försäkring. Även hovrätten kommer fram till att det är av synnerlig vikt för fastighetsägaren att egendomen hålls försäkrad."