När är det s efter egennamn?

Absolut. Verkligen. Svenskar tror att de är "bra på engelska", när sanningen snarare är att svenskar är rätt dåliga på både engelska och svenska.

Det verkar ju snarare vara regel än undantag att folk tror att det är korrekt svenska att skriva "Johan's krog" tex.

Det är inte alls omöjligt. Men det gör det inte ett dugg bättre, eller?


Lite roligt är det att se skyltar med t ex:"Stan´s bästa mackor!" Då undrar jag var hans lite sämre mackor säljs, så jag inte går dit av misstag.

Nu närmar det sig en ny tråd, men ett ot-inlägg till kan jag kosta på mig.
Att vi svenskar tror oss kunna så bra engelska beror till stor del på att den engelska vi lär oss har stora likheter med den engelska som engelsmän/amerikaner asoccierar med högre utbildade människor. Vårt uttal, från svenska skolan, brukar klassificeras som RP, recieved pronounciation, och tyder alltså på lite "högre-stånds-människa. Det är delvis därför som man ofta får höra att man talar bra engelska av utlänningar.

PS. Av någon anledning känner jag att jag inte skrev så bra i det här inlägget, kan ha stavat rätt mycket fel. Underlig känsla. DS.

Fan... tänkte skriva en smart kommentar här, men såg sen Capones post, och ändrade mig...

Går istället över generellt till att konstatera att svenskar inte utnyttjar sitt språks möjligheter på samma sätt som t ex engelsmän. Herregud, det finns mängder med olika sätt att uttrycka något på svenska, men det görs nästan regelmässigt på samma sätt överallt, som någon slags normalisering av användandet. Blir ju groteskt i slutändan.

Det enda min svenskalärare någonsin lärde mig, var att våga tänka lite i nya banor när du skriver, inte automatiskt gå den "vedertagna vägen" som man gärna gör annars.

Synd att han/hon inte lärde dig fler saker, men å andra sidan var det en rätt viktig sak, som man kan ha nytta av. Jag tycker personligen att det är strålande kul att läsa saker skrivna på ett lite eget sätt. man behöver inte alls tappa begriplighet för att man konstruerar meningar lite annorlunda, de som säger "skriv så man förstår, idiot" är ofta för lata för att orka tänka.

Fixat: Vad är det för dag idag egentligen, stavar helt åt helvete på allt jag skriver.

varför ska vi behöva anstränga oss för att förstå, bara för att du är för lat för att göra dig förstådd? då skiter jag hellre i din åsikt helt och hållet.

Usch nej, snarare tvärtom!

Se där, ett redigt mothugg! Vadan denna upprördhet?
Ett inlägg skrevs av Renegade om hur tråkigt det är att hela tiden läsa samma sorts konstruktioner i språket, och hur trevligt det vore om de möjligheter som finns i svenskan utnyttjades, på samma sätt som ofta görs med engelskan av de negelskspråkiga.

Han hölls med av mig, och det påpekades också av mig att det ofta delas ut bitska kommentarer för annorlunda formuleringar. Det här inlägget skrevs till exempel i passiv form, och även om det känns förvirrat på sina ställen, tror jag att det förstås av de flesta.

Jag störs för övrigt inte av det skits i mina åsikter.

Tja, de övriga i klassen hade säkert nytta av de övriga kunskaperna hon förmedlade, med de var inga som jag var i behov av, därav min formulering ovan..

P tl m tt sriva s mn försår, kn mn oftst utlsa vd ngon skivit ävn m persnen utelmnar n boksav pr od. Eller vad tycker ni?

För övrigt, /dev/jesus, my point exactly!

Även om det inte är "korrekt" svenska att använda genetivapostrof precis på samma sätt som i engelskan tycker jag att det bums borde införas. Det gör absolut nytta och saknas idag. Allt för att komma närmare 0 % risk för missförstånd i alla situationer.

För övrigt är talspråk lite roligare. Själv säger jag "Andreases hund" eller "Niklases bil" och så vidare. Dialektalt...

Ja! Hlaaten oss aefven aater in phoera then ghamla stfvningen i thet svenska spraaket, hvar phoer inte aefven in phoera naagra hnya stafvingar naer hvi aen thaa aer i gaang? Som hni vael maerker lysa aa, ae och oe meth sihn phraan hvaro, enaer thessa aer afv skaphphathe. Thess utom skall saer skrifvning blifva obligatorisk. Then nya stfvnings rephormen inne baer aefven att man kan stafva hur man hvill! Naesta steg bhlir att man kan placera orthen i then orthning man hvill, en spraaklig rehvolutiones! Paa thetta saett unth vikas miss phoer staanth ephter som ingen phoer staar hvad naagon annan skrifver.

Det är redan idag 0% risk för missförstånd. Om någon ändå missförstår beror det på att den människan inte förstår svenska språket tillräckligt bra.

Jag föreslår dessutom att användandet av genitivapostrof skall kriminaliseras. Om det i samma mening kombineras med särskrivning bör fängelse utdömas.