Borgmästare

"Stadens högst ansvarige tjänsteman är stadsdirektören. Stadsdirektören är chef för stadsledningskontoret och svarar för övergripande frågor. Inför kommunstyrelsen och dess delegerade, utskott eller beredningar är stadsdirektören ansvarig för verksamheten inom sitt verksamhetsområde. Stadsdirektören är politiskt tillsatt"
Stadsdirektör sthlm:Bosse Sundling


Gbg.
http://www.vartgoteborg.se/prod/sk/v...tor_i_goteborg


Monica Ericsson
Stadsdirektör Västerås Stad......

Frågan är vad som avses?
Är det bara kommunstyrelsens ordförandes (vilket är det närmaste vi kommer borgmästare av amerikanskt snitt) titel vi talar om? I så fall är jag tämligen ointresserad av frågan.. Eller menar du att vi skall avskaffa systemet med partiröstning och fullmäktige?

Linköping har en Borgmästare vid namn Eva Joelsson (ja, hon är ordförande i komunfullmäktige).
Motala hade en borgmästare vid namn Sölve Conradsson. När han avgick avskaffades titeln i den staden....konstigt...

Man kan slå samman stadsdirektörsämbetet och posten som kommunstyrelsens ordförande till en direkt folkvald borgmästarpost.

Samt slå samman kommuner med varandra och skapa primärkommuner och sekundärkommuner.

Sölve Conradsson var korrumperad så det stank om honom. Han misskrediterade posten.

Och Robinson-Kent är borgmästare i Alingsås.

JAG VILL INTE!!

Jag önskar, egentligen inte att min värsta fiende, skall få genomgå och uppleva, denna levnadstillvaro med vårt dyra fosterland; ´s olika typer makthavare. Som jag har genomlevt.

---Som jag har redogjort för här på Flashback.
… till alltså ingen som helst nytta. –Ja alltså ingen nytta för er skribenter här på Flashback, men väl en påverkan på dessa, inte-besökare här på Flashback, som jag har översänt mina inlägg till.
Och så nyttan för mig själv, att ha fått lämna ut detta som har rullat runt i hela kroppssystemet.---

Jag tycker att det bör vara bättre, för oss alla och alltså inklusive min värsta fiende själv, att jag får möjligheten till att, bara hugga huvudet av henne.
… men faktiskt, känner jag nu här, att ni skribenter här ovan, ni!! borde få uppleva detta. …åtminstone lite grand.
Så skulle ni helt säkert inte tycka så här, ovan, mänskligt vårdslöst, primitivt.

Som brev på posten.

Fast jag vill återgå till sakfrågan.

Ska inte städer, som ex. Västerås, ha en borgmästare?

Västerås har en borgmästare. Även om ämbetet är bortplockat så har han fortfarande kvar sin titel som Västerås borgmästare.

Det räcker med att se på USA för att inse att sån skit är farligt för ett demokratiskt samhälle. I USA vandrar de över lik för att ta sig till borgmästar- och domarpositioner.

Till skillnad från Sverige där de också går över lik samtidigt som väljarna inte har någon reell chans att välja bort personerna pga liken då systemet med partilistor omöjliggör detta?

Det finns väl inga borgmästare i Sverige längre, utan har väl ersatts av landshövding elelr har jag fel?


Vad för slags makt har en borgmästare i USA?, det känns som att det mer är en enda person
det rör sig om med långt större makt än en landshövding?