Den blivande bruden är försvunnen. Linda Chen-fallet

Sen lars lidberg dog är han Sveriges mest kända rättspsykiater.
Professor i rättspsykiatri vid Umas.
Extremt lynnig.
Kan skrika hysteriskt om han får fel fråga från journalist. All personal är mer eller mindre rädd för honom.
Han ställer dessutom gärna upp och berättar vad det är för fel på människor som bara är omskrivna i tidningarna. värre än Åsgård så. Han bojkottas av de flesta skånska medier.

Han ville egentligen bli ”bilmekaniker på människor”, dvs. kirurg, men vikarierade som psykolog på Långholmen och såg då så många märkliga människoöden att han blev såld på psykiatrin.

Det kan han väl själv göra..?

Här är ett föredrag rubricerat "Uppsåt och viljeakt hos brottslingen - vad vi kan lära av modern neuropsykiatri" som SL höll i Lund (23 maj 2000) och som bl a tar upp Gilles de la Tourettes sjukdom (jmfr FUP, s. 1533 där en kamrat från skoltiden nämner att MA haft någon form av tics. - Man kan också se hur MA under rekonstruktionen av "kidnappningen" slår ut med ena benet på ett mer eller mindre tvångsmässigt sätt):
http://video.ldc.lu.se:8080/ramgen/f...00523_modem.rm

Vad tycker du om den gode sten? Risken finns ju att han kallas som expert.

Tics är inte särskilt ovanligt bland barn under någon period i skolåldern, det brukar försvinna.
Att Mats skulle ha Tourettes syndrom finns det väl inga tecken på alls, det är ett tillstånd som brukar synas (och ofta höras) rätt tydligt.

Understundom kan han ha en del ganska vettiga åsikter:
http://sverigesradio.se/webbradio/we...tDate=&IsBlock=
I övrigt verkar han mer inriktad på vård än på vedergällning... och i domstolen kan det tydligen bli livat och glatt när experterna och de olika skolorna drabbar samman:
http://sydsvenskan.se/omkretsen/arti...ra-Olsson.html

Hur MA:s diagnos ser ut är ju väldigt svårt att yttra sig om utan att ha mer kött på benen än det som framkommit genom FUP och media. Det finns ju många "blanddiagnoser" också, t ex personlighetsstörning med vissa psykopatiska inslag. Härtill tenderar olika experter på området ofta att komma fram till lite olika slutsatser - varav i alla fall en slutsats kan dras: Den mänskliga naturen (inkluderande såväl psykiater som brottsling) är... komplicerad.

Nej, jag ställer inga diagnoser alls, det var väl du som var inne på Tourette.
Och det tillståndet är så iögonfallande så det går knappast att missa. Jag träffade på ett extremfall en gång, en medelålders man som medan han tankade sin bil utstötte hundskall. Jag tittade först efter en hund, men insåg vad det handlade om när jag såg varifrån ljudet kom.

Jag har också sett ett dokumentärprogram om en kille som gick runt i en affär och gång på gång sa runda ord högt och tydligt och ursäktade sig för folk som var helt i närheten med att han hade Tourette och inte kunde låta bli.

Symtomen hos de flesta är väl i allmänhet ganska omfattande nervryckningar och ljud i form av harklingar och liknande.

Varför var det så viktigt för Mats anhöriga att vid hans försvinnande åka hem till honom och plocka pass och kreditkort.

Jag tror de var rädda för Kina maffian att de skulle komma tillbaka.
Eller farbror blå med en husrannsakan.

Men polis var ju in till bostaden innan anhöriga fick tillträdelse.

Anhöriga var i lägenheten innan M blev gripen eller?
L:s anhöriga var där innan husrannsakan med, när de letade efter L.

Polisen var nog där efter M greps och anhölls med husrannsakan.

Då var inte M misstänkt än,han skulle bara in till komp förhör innan "Kina maffian låste in honom i bagaget i bilen" och försvann.