Angående den här diskussionen om huruvida MA är psykopat eller inte så vill jag komma med ett instick.
Jag tror inte vi kan följa en lista och bocka i hur många kriterier som stämmer in för MA och tro att det är facit för om han är psykopat eller inte. Delvis känner vi honom inte, så vi tolkar saker som framkommer om honom på olika sätt. Dessutom så beror det också på hur stor del varje kriterie är av MA's personlighet. Med andra ord är det en tolkningsfråga som kräver djupare kännedom om personen som man skall diagnostisera (om det nu är det man gör). En del kanske har en personlighet som uppfyller många kriterier men inser att det inte är bra sidor och därför oftast håller dem i schack. Då finns det ju något som gör att personen inte släpper den sidan "fri att husera". Medvetenheten tycker jag då gör att h*n inte är psykopat. Sen finns det säkert andra som inte uppfyller alla 20 kriterier men låter de, tex. 13, kriterierna husera fritt tillsammans med vissa människor och ofta utan medvetenhet om att de låter sina dåliga sidor ta över. Då är den personen mer psykopat i min mening.
"Testet" ni hittat är mer bara en fingervisning. Inte ett facit. Djupare kännedom om en person krävs nog.
Vi kan väl enas om att MA egentligen borde ha suttit i fängelse med tanke på att han försnillat 90.000 (vad han erkände).Det är ju enbart genom pappans försorg och arbetsgivarens godhet att han inte gjort det.
Sen är ju lite fundersom över kriteriet att en psykopat har hög intelligens. Det känns också som en tolkningsfråga. Att psykopater är manipulativa tyder ju på en typ av intelligens. Men ni måste väl hålla med om att många saker de gör inte tyder på speciellt hög intelligens. Jag tror ni håller med om att långt ifrån alla psykopater är personer som doktorerat, har fantastiska jobb eller alltid vinner i TP. Däremot tycks det ofta som psykopaten, -oavsett hur hög intelligens de har, alltid tror att de är smartare än vad de är
De ser sig som smartare än sin omgivning och tror därför att de kan lura andra och komma undan.
Jag har också levt med en psykopat och känner igen mig i om hur livet var som en annan Flashbackare beskrev det. Jag kan lova att den personen var noga med att vara charmig mot andra. Det är inte förrän man lär känna honom nära eller han känner sig kränkt/hotad i sin position som den andra sidan lyser igenom. Med andra ord så är det otäcka med psykopater att man kan tycka att de är otroligt trevliga så länge som man inte lär känna dem bättre eller går "head to head" mot dem.
...en sista grej bara. Jag har inte läst FUP, men följt den här tråden och tidningarna. LA ger mig verkligen the creeps...
Jag tror inte vi kan följa en lista och bocka i hur många kriterier som stämmer in för MA och tro att det är facit för om han är psykopat eller inte. Delvis känner vi honom inte, så vi tolkar saker som framkommer om honom på olika sätt. Dessutom så beror det också på hur stor del varje kriterie är av MA's personlighet. Med andra ord är det en tolkningsfråga som kräver djupare kännedom om personen som man skall diagnostisera (om det nu är det man gör). En del kanske har en personlighet som uppfyller många kriterier men inser att det inte är bra sidor och därför oftast håller dem i schack. Då finns det ju något som gör att personen inte släpper den sidan "fri att husera". Medvetenheten tycker jag då gör att h*n inte är psykopat. Sen finns det säkert andra som inte uppfyller alla 20 kriterier men låter de, tex. 13, kriterierna husera fritt tillsammans med vissa människor och ofta utan medvetenhet om att de låter sina dåliga sidor ta över. Då är den personen mer psykopat i min mening.
"Testet" ni hittat är mer bara en fingervisning. Inte ett facit. Djupare kännedom om en person krävs nog.
Vi kan väl enas om att MA egentligen borde ha suttit i fängelse med tanke på att han försnillat 90.000 (vad han erkände).Det är ju enbart genom pappans försorg och arbetsgivarens godhet att han inte gjort det.
Sen är ju lite fundersom över kriteriet att en psykopat har hög intelligens. Det känns också som en tolkningsfråga. Att psykopater är manipulativa tyder ju på en typ av intelligens. Men ni måste väl hålla med om att många saker de gör inte tyder på speciellt hög intelligens. Jag tror ni håller med om att långt ifrån alla psykopater är personer som doktorerat, har fantastiska jobb eller alltid vinner i TP. Däremot tycks det ofta som psykopaten, -oavsett hur hög intelligens de har, alltid tror att de är smartare än vad de är
De ser sig som smartare än sin omgivning och tror därför att de kan lura andra och komma undan. Jag har också levt med en psykopat och känner igen mig i om hur livet var som en annan Flashbackare beskrev det. Jag kan lova att den personen var noga med att vara charmig mot andra. Det är inte förrän man lär känna honom nära eller han känner sig kränkt/hotad i sin position som den andra sidan lyser igenom. Med andra ord så är det otäcka med psykopater att man kan tycka att de är otroligt trevliga så länge som man inte lär känna dem bättre eller går "head to head" mot dem.
...en sista grej bara. Jag har inte läst FUP, men följt den här tråden och tidningarna. LA ger mig verkligen the creeps...
__________________
Senast redigerad av IT-Girl 2010-04-11 kl. 02:18.
Senast redigerad av IT-Girl 2010-04-11 kl. 02:18.
som nås via sms till Efterlyst.
