Lottie Nilsson hittades död på en gård utanför Sjöbo. 2009-08-03

Har sett en hel del i Sjöbo.

Båda har ett antal betalningsanmärkningar avseende trafikförsäkringsföreningen. Så försäkringar verkar inte vara högprioriterat.

Flera gånger tas diskussioner upp om hur L kläder varit på eller av, hur dom suttit eller inte suttit. Om en person släpas i benen åker kläderna UPP vilket skulle innebära att behå och linne hamnar över huvudet, vilket de ju också gjorde. Trosorna borde antingen också åkt UPP, eller inte "rört" sig överhuvudtaget.
Om en person släpas i armarna, då är det väl ganska klart att trosorna åker AV. Men att man skulle släpa någon i kläderna så att dessa hamnar över huvudet är för mig lite av ett frågetecken. Hur skulle man kunna släpa någon som väger 80 kg i linne och behå utan att dom gick sönder. Snacka om hållbart tyg !!!!
Vad gäller hunden som inte skällde är det synnerligen underligt. Jag har själv en dobermann som markerar ALLA ljud, även dom hon hört så många gånger förr. Därför har jag svårt att tänka mig att familjens hund inte gjort detsamma. Det är en instinkt dom har och ett inbyggt försvar gentemot sin ägare.

Från ingressen: "Jag hoppades in i det längsta att det var en olycka"...
Det är ju rätt sällan två närskott med jaktgevär är det.
Undrar vad det var som plötsligt fick henne att inse att det inte var en olycka?
Kanske när hon fick reda på att det var rena 50 000-kronorsfrågan.

Ni överanalyserar Ps reaktion när de hittade kroppen.

Som jag har uppfattat det:
1 P var med och letade i samma utrymme kort före att de hittade L. Inte konstigt alls att hon sprang dit då.

2 Jag tror knappast att de stängde dörren efter sig när de hittat L. Lätt att se när hon kom ut från huset.

3 P fick veta att L var död innan hon såg kroppen. Om hon hela tiden satt på en armlängs avstånd vet vi inte, bara att hon satt så när polisen kom in.

4 Hennes uttalanden efter att kroppen hittats måste vara en av hundratals tankar som snurrar runt likt ett garnnystan i skallen på henne samtidigt. Hon har just hittat sin dotter död och försöker själv förstå det som har hänt. Mycket av det hon säger är säkerligen försök att hitta svar själv. Ta det med en nypa salt. Vem skulle kunna tänka klart i en liknande situation när adrenalinet forsar i kroppen och det är kaos i hjärnan?

men både linne och bh GICK ju sönder.

"Under rättegången har Vollsjömamman fått veta att hennes dotter kan ha varit vid liv i flera timmar efter skjutningen. Att hon varit medvetslös och inte känt något hjälper föga.
- Jag vet ju att hon levde, säger mamman."
http://www.kvp.se/nyheter/1.1766261/jag-hjalpte-inte-till-att-roja-undan
-konstig kommentar-


Vapenskåpet står ju bredvid där mamman sover, 2-3 meter ifrån.
Skulle D verkligen våga öppna det och ta vapnet om hon är så nära?

Hålet i taket ute där ungdomarna bor, skulle kunna varit ett 'gömme' där någon av brorsorna förvarat saker, typ ett vapen, någon tycks ju varit där och pillat när strömmen bröts för tjejerna på fredagen

och spontant känner jag då att jag inte vill skriva en mening här som hon skulle ha hjälp av i nya vittnesmål.

Rimmar illa med vad hon uttalade på brottsplatsen, att någon hade dödat och skändat hennes dotter

Jaha !!!!!! Ledsen, har inte varit här på ett tag och inte heller läst FUP. Dock såg jag bilderna förra veckan och om jag ska vara ärlig så tyckte jag inte att dom såg så söndriga ut. Enligt min mening skulle dom inte suttit kvar på kroppen alls om någon på 80 kg släpats i dom. Men jag kan ju ha fel !

Hon säger ju själv att när hon däckat kan inget väcka henne. I det fallet tror jag hon talar sanning.

Nä, det har du faktiskt rätt i. Vi borde inte skriva något som hon kan ha hjälp av i ett nytt vittnesmål.

För jag antar att hon lusläser varenda sida som handlar om händelsen.