Lottie Nilsson hittades död på en gård utanför Sjöbo. 2009-08-03

Bara det faktum att han betraktas vara självmordsbenägen visar hur oetiskt han behandlas. Hade han varit en vuxen häktad person där man gjort samma bedömning hade han genast blivit förflyttad dit där kompetensen finns, dvs rättspsykiatriska. Men eftersom de där inte har barnpsykiatriskt kompetens förvaras han istället på en plats där de har än mindre kompetens.

Och varför tror du det finns två dicipliner? Barnpsykiatri och vuxenpsykiatri. Tror du det är för att ett barn tänker, känner, agerar som en vuxen? Eller kan det kanske vara för att ett barn skiljer sig från oss vuxna på något sätt - även när vi begår hemska handlingar.

Nej, Irak är det inte vi talar om men det liknar väldigt mycket USA där t o m utvecklingsstörda barn sätts i fängelse och döms som om de vore vuxna. Är det det samhälle vi vill ha? Nej, inte jag i alla fall.

Inte hade jag heller tänkt mig fritidsgården. I flera tidigare uppmärksammade fall där tonåringar begått våldsbrott så har alla, utan undantag, flyttats över till någon form av "särskilt boende" istället för häktet. Varför inte denna gång?

Jag vet inte riktigt hur tjockt en människas skallben är, men det varierar säkert en hel del beroende på var på huvudet man mäter. Grävlingens skalle är kraftig, betydligt kraftigare än de flesta däggdjur i motsvarande storlek. Skulle nog säga att massan är ungefär 20% av en människas ungefär. Det är ju ändå så att det troligen handlar om omkring 100-150 J i energi som skall upptas av huvudet vid ett huvudskott, och det kan jag säga, det är ganska mycket.

Skillnaden på ett skott från en grytpistol eller en Ruger för målskytte är ganska marginell en meter från pipan. Tror du skulle ha svårt att avgöra vilken som tillfogat vilket sår....

Och är det fastslaget att den handlar om .22 och att det är pistol? Tveksamt. Två skott från en .22a i huvudet innebär ganska sannolikt döden på kort avstånd, och då inte genom blodförgiftning.

Blod, sperma, saliv, hårstrån.

Bilden som tidigare visats o som personer sagt är David stämmer inte riktigt in i allt jag får höra. Fast utseende spelar väl mindre roll.

Tidigare inlägg om att .22 inte skulle döda vid huvudskott är skitsnack. Har personligen ett antal grävlingar på mitt samvete, skjutna med ett skott (.22 LR) med grytpistol (Reck 12). Inte sällan genomslag rakt igenom huvudet, och två skott på ett människa på kort håll räcker mer än väl enligt vad jag tror, men jag vet inte.

Kal .22 må vara klen, men ändå betydligt kraftigare än exempelvis luftgevär som en del brukar jämföra med. När det gäller jaktvapen så är de flesta .22 LR klass 4 vapen, det innebär att anslagsenergi direkt efter mynningen oavsett kulvikt är minst 150 J (Joule) jämför detta med bestämmelsen för luftgevär där allt över 10 J är licenspliktigt....

Det finns kal .22 som är betydligt klenare än 150 J vid mynningen, exempelvis .22 short, men denna får i normalfallet inte användas vid jakt.

Vi andra får nöja oss med att se vilka fina landskaps(?)märken de har i Ystads TR...

http://sdsmedia.sydsvenskan.se/archive/00265/467_vollsjo_265558a.jpg

sluta nu tjata huruvida 22 L kan döda eller inte.

Ser att du är moderator. Vad sägs om en sammanfattning i första inlägget i tråden?

https://www.flashback.org/showpost.php?p=18173972&postcount=2710

Den är grym, sedan kan den ju uppdateras efterhand det framkommer konkreta saker.

Och Britta Svensson kallar honom för "den lille pojken". Allt är med andra ord precis som vanligt...