2014-02-25, 15:48
  #361
Medlem
.Chloes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ^Eaz
Sen, ska vi vara krassa, så känner inte jag dig, så att du säger dig granskat den kan även betyda att du är i maskopi med utvecklaren.
Jag har teknisk bevisning på att den kod som publicerats är den samma som som Google Play erbjuder.

Litar du inte på den bevisningen så ska du inte ens uttala dig.
2014-02-25, 15:56
  #362
Medlem
epost72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .Chloe
Jag har teknisk bevisning på att den kod som publicerats är den samma som som Google Play erbjuder.

Litar du inte på den bevisningen så ska du inte ens uttala dig.
Den dagen Kookamunga eller admin skriver att appen rekommenderas så hamnar saken i ett annat läge.
Uttalanden hittills har snarare varit att man avråder från användande.

Förövrigt ser jag inget som helst behov av en app då forumet funkar perfekt på min andriodlur utan app.
2014-02-25, 16:02
  #363
Moderator
^Eazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .Chloe
Jag har teknisk bevisning på att den kod som publicerats är den samma som som Google Play erbjuder.

Litar du inte på den bevisningen så ska du inte ens uttala dig.

Du säger att du har det, jag skiter i att du säger att du har det.

Jag känner inte dig, därför så per default så litar jag inte på dig.

Så länge inte admin går ut med och säger att den appen är trygg, så ser jag den som ett potentiellt verktyg för att sniffa lösenord.
2014-02-25, 16:04
  #364
Medlem
LektorCaligulas avatar
Själv bryr jag mig inte om nu någon skulle komma åt mitt lösenord. De vet ju ändå inte min identitet för det. Förstår inte heller vad folk skulle ha för nöje i att sno andras inloggningsuppgifter.
2014-02-25, 16:07
  #365
Medlem
.Chloes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av epost72
Den dagen Kookamunga eller admin skriver att appen rekommenderas så hamnar saken i ett annat läge.
Ja, det är jag medveten om, och visst tycker jag man bör lyda det rådet om man är rädd om sitt konto. Man har rätt till att vara paranoid.

Men om man kan ta fram teknisk bevisning som visar att den kod som publicerats(appen är Open Source) är den samma som läggs fram på Google Play så bör man lita på det avseendet. Eller är ni admins snuttepågar som hellre litar på ett uttalande än en teknisk beskrivning?

Citat:
Ursprungligen postat av ^Eaz
Jag känner inte dig, därför så per default så litar jag inte på dig.
Inte på mig, utan på den tekniska bevisningen. Läs den? Studera den?
2014-02-25, 16:11
  #366
Medlem
Carelesss avatar
Men det spelar ingen roll om folk har läst koden nu och tycker att den ser säker ut, om utvecklaren med en subtil update kan ändra koden. Och jag lovar er att många kommer ha hunnit logga in i appen då innan någon kommer hit och varnar för att utvecklaren kommer åt användardata.
2014-02-25, 16:13
  #367
Moderator
^Eazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .Chloe
Inte på mig, utan på den tekniska bevisningen. Läs den? Studera den?

Fast, det är du som säger att det är den som ligger uppe på Google Play och iom att jag inte har kunskap nog att plocka isär kompilerad kod / sniffa om den kontaktar någon 3dje parts site eller vad som görs i bakgrunden, så är det ditt ord som gäller och din tekniska bevisning, och iom att jag som jag skrev tidigare inte litar på någon jag inte känner så kan du ha skrivit exakt vad som behövs för att framställa application som säker.
2014-02-25, 16:19
  #368
Medlem
.Chloes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ^Eaz
Fast, det är du som säger att det är den som ligger uppe på Google Play och iom att jag inte har kunskap nog att plocka isär kompilerad kod / sniffa om den kontaktar någon 3dje parts site eller vad som görs i bakgrunden, så är det ditt ord som gäller och din tekniska bevisning, och iom att jag som jag skrev tidigare inte litar på någon jag inte känner så kan du ha skrivit exakt vad som behövs för att framställa application som säker.
Jag har absolut de kunskaper som krävs för att noggrant kunna analysera den APK som finns på Google Play. Faktum är att ni inte ska lita på mig. Men den tekniska bevisningen är någonting som inte kan manipuleras, dvs checksummor osv, detta kan ni helt självmant kolla upp så den bevisningen stämmer.

Citat:
Ursprungligen postat av Careless
Men det spelar ingen roll om folk har läst koden nu och tycker att den ser säker ut, om utvecklaren med en subtil update kan ändra koden. Och jag lovar er att många kommer ha hunnit logga in i appen då innan någon kommer hit och varnar för att utvecklaren kommer åt användardata.
Detta har jag sagt. Jag rekommenderar endast den version som jag granskat.
(FB) Flashbackapplikation för Android (Nu på Market)


Men hey, förlåt så jävla mycket att någon spenderade några timmar för att användare av appen skulle kunna känna en viss trygghet.

Denna diskussion är slut för min del.
2014-02-25, 17:14
  #369
Medlem
ÅnkelGunnars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .Chloe
JMen hey, förlåt så jävla mycket att någon spenderade några timmar för att användare av appen skulle kunna känna en viss trygghet.
Det är jättebra att någon satt sig och granskat koden, men vad det i slutänden bottnar i är att användarna får lita på ditt ord och inget annat. Att du säger till oss att du granskat koden är inget som gör att admins, tekniker eller moderatorer tar det för absolut sanning.

Dessutom har vi som sagt problemet med att du granskat en version och de flesta har autouppdatering av appar. Hade jag varit utvecklare så hade jag ganska så lätt kunnat finta bort dig genom att helt enkelt skapa så pass stora och röriga changesets att du inte med lätthet får överblick över vad som ändrats, och spottar man sen ur sig nya versioner i tillräckligt högt tempo så går det inte att gå i godo för att varje version är okej.

Nu är det med största sannolikhet så att appen är harmlös, men eftersom den skapas utanför Flashbacks kontroll och insyn så kommer den aldrig att rekommenderas av Flashback.


Sen är jag personligen av uppfattningen att man gör fel ifall man använder en app som wrapper till en hemsida (detta är alltså inte kritik mot appskaparen som inte har någon möjlighet att påverka stylesheets och liknande på forumet), det ska vara sidan som är responsiv och anpassa sitt format efter läsaren. Förhoppningsvis kommer det en sådan lösning även på Flashback.
2014-02-27, 19:09
  #370
Medlem
najass avatar
Trådar sammanfogade

/mod
2014-04-15, 19:30
  #371
Medlem
svampdamps avatar
Varför görs inget åt Flashback horribla mobilversion?

God kväll,

Jag jobbar och är med och tar fram responsiva underlägg för webbutveckling dagligen i diverse projekt. En sak som fortsätter att förvåna mig är hur mobiltelefonerna tar marknaden på webben och ställer högre krav på oss webbutvecklare. Så jag vet vad jag pratar om... eller hur?

Det ovan är egentligen ganska relevant då jag undrar hur Flashback helt har missat tåget med mobilanpassning? Under min senaste tid har jag haft nöjet att äga en Samsung S, S3 samt Sony Xperia Z1. På samtliga av dessa har jag försökt att förgylla min användarupplevelse här på Flashback utan att lyckas.

Vad jag känner till så erbjuds följanda alternativ:

http://flashback.org/m/
- Ett halvtaskigt försök till en mobilanpassad sida, funkar riktigt dåligt, saknar funktioner, horribelt byggd med inte en tanke på användaren.

Ett fåtal Flashbackappar på Play, Appstore etc.
- Senast jag provade en app på Android så fick jag flipp och avinstallerade den inom ett dygn pga oräkneliga programkrashar.


När jag sneglar upp i det högra hörnet på min PC så ser jag 38 336 besökare online, 855 741 medlemmar och 45 miljoner inlägg. Det är en ganska fascinerande siffra, jag gläds över Flashbacks storlek men samtidigt undrar jag vad ni i ledningen håller på med? Admin, vad pysslar du med?

Fixa en mobilanpassad version av Flashback som fungerar på samtliga plattformar.
2014-04-15, 19:31
  #372
Avslutad
Flashback appen är väl inte utvecklad av FB utan av en privatperson?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in