Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Det är ju faktiskt en jäkla skillnad på att "kunna" och att "vilja".
Det är $$$$$$ som styr och den stora rymdkapplöpningen är över. Dock kommer det en ny nu i form av privatiserade rymdresor.
Fast de är väl fejk de också.
Och hur kan dessa "vakuumballonger" färdas i en bana och med en hastighet som förklarar att flera observatörer oberoende av varandra kan hitta dem, när man använder beräkningar som bygger på att de befinner sig i en omloppsbanor?
Det låter helt otroligt. Om NASA lyckades bygga sådana ballonger är deras teknologi så avancerad att månen skulle vara en lätt match i jämförelse.
Det här är ett typiskt exempel på hur ni konspirationsnötter vill förklara relativt enkla saker med något mycket svårare och mycket mindre trovärdigt.
"Vakuumballonger" 
Varsegod, scrolla ned till manned missions så ser du att det är några resor till månen planerade.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_proposed_missions_to_the_Moon
Du har ingen aning vem som satt på den heliga stolen och det vet inte historikerna heller även om dom gärna vill inbilla andra att dom vet. Sen tycker att du bör avhålla dig från judiska vulgariteter.
Vilka bevis har du lagt fram som stödjer att det verkligen existerade V1 missiler och V2 raketer under kriget. Fejkade propagandafilmer av de allierade kan väl knappast räknas som bevis Funderat kring dessa missilers styrsystem. Vet du nåt om det?
Den nuvarande och allmänt accepterade kronologin skrevs 1580-talet av Scaligeri. Och med anknytning till det så har jag på intet sätt försökt ge sken att Fomenkos kronologi var obligatoriskt vid högre studier. Han var för övrigt inte den första. Den första som på allvar ifrågasatte Scaligeris kronologi var Isaac Newton.
Jag vidhåller nog att det är frågan om ballonger. Det är mycket möjligt att det finns stabila och förutsägbara vindar i den övre atmosfären. Vet du hur dina påstådda satelliter har kunnat accelerera till 28000 km i timmen?
Det jag inte kan fatta är att dom "påstår" sig gjort detta på 60 talet men inte lyckats igen på nästan 50 år, hur fan kommer det sig? Utvecklingen går ju knappas bakåt i tiden.
Citat:
Ursprungligen postat av Forbliranonym
Det jag inte kan fatta är att dom "påstår" sig gjort detta på 60 talet men inte lyckats igen på nästan 50 år, hur fan kommer det sig? Utvecklingen går ju knappas bakåt i tiden.
Det är ju faktiskt en jäkla skillnad på att "kunna" och att "vilja".
Det är $$$$$$ som styr och den stora rymdkapplöpningen är över. Dock kommer det en ny nu i form av privatiserade rymdresor.
Fast de är väl fejk de också.
Citat:
Ursprungligen postat av ceph
Om det inte är mänskliga satelliter jag spårar dag ut och dag in på förutsägbara banor, vad är det då?
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Har inte, som du säger, satelittspottat men har försökt att titta på satelliter med teleskop. Det är inte lätt på grund av deras hastighet men har lyckats ett par gånger med gaska hög förstoring. Man ser ljusprickar färdas med hög hastighet, men är det satelliter det är frågan om? Vi ha bara konspiratörernas ord.
Jag vet inte vad det ljusprickarna är för fenomen. Kanske är det frågan ballonger. Närmare bestämt vakuumballonger som kan hålla sig på en bestämd höjd. NASA har nog en del hemlig teknologi som används för att deras rymdbedrägeri skall verka mer trovärdig.
Jag vet inte vad det ljusprickarna är för fenomen. Kanske är det frågan ballonger. Närmare bestämt vakuumballonger som kan hålla sig på en bestämd höjd. NASA har nog en del hemlig teknologi som används för att deras rymdbedrägeri skall verka mer trovärdig.
Och hur kan dessa "vakuumballonger" färdas i en bana och med en hastighet som förklarar att flera observatörer oberoende av varandra kan hitta dem, när man använder beräkningar som bygger på att de befinner sig i en omloppsbanor?
Det låter helt otroligt. Om NASA lyckades bygga sådana ballonger är deras teknologi så avancerad att månen skulle vara en lätt match i jämförelse.
Det här är ett typiskt exempel på hur ni konspirationsnötter vill förklara relativt enkla saker med något mycket svårare och mycket mindre trovärdigt.
"Vakuumballonger"
__________________
Senast redigerad av ka kui 2013-04-30 kl. 15:58.
Senast redigerad av ka kui 2013-04-30 kl. 15:58.
Citat:
Ursprungligen postat av Forbliranonym
Det jag inte kan fatta är att dom "påstår" sig gjort detta på 60 talet men inte lyckats igen på nästan 50 år, hur fan kommer det sig? Utvecklingen går ju knappas bakåt i tiden.
Varsegod, scrolla ned till manned missions så ser du att det är några resor till månen planerade.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_proposed_missions_to_the_Moon
Citat:
Du menar alltså att du knullar till tideräkningen för att passa din mentalsjuka fantasi så att Jesus skulle ha fötts när påve Benedictus VIII besatt den heliga stolen som påve nr. 143 inom den katolska kyrkan
Ursprungligen postat av Sebban
Det är ganska lustigt att du gör kopplingen mellan kronologi och astronomi. Den ryske matematikern och astronomen Anatoly Fomenko skriver att vår kronologi är fel För att vår nuvarande kronologi skall stämma med astronomiska observationer så borde vi dra ifrån 1000 år Med andra ord Jesus föddes för ca 1000 år sen och det skulle då betyda att kineserna uppfann raketen för 250 år sen.
Fomenko är ingen lättviktare. Hans böcker i matematik är obligatoriska vid våra universitet.
För övrigt så hade kineserna ingen tideräkning förrän i modern tid.
Känner till filmen sen innan. Det finns fler men det är ganska tydligt att de är fejkade.
Menar du att vedergällningsvapnen var såpass oviktiga för den tyska propagandan att man inte tog sig tid eller hade tid för att utnyttja det maximalt?
Fomenko är ingen lättviktare. Hans böcker i matematik är obligatoriska vid våra universitet.
För övrigt så hade kineserna ingen tideräkning förrän i modern tid.
Känner till filmen sen innan. Det finns fler men det är ganska tydligt att de är fejkade.
Menar du att vedergällningsvapnen var såpass oviktiga för den tyska propagandan att man inte tog sig tid eller hade tid för att utnyttja det maximalt?
Citat:
Jo du försöker slingra dig som en efterbliven djävla ål som har badat i såpa. Jag och många med mig har lagt fram mängder av bevis för både V2-rakten och andra farkoster. Allt du gör är att likt en tjurig satans trolldjävel till barnunge sitta och bjäbba och säga "det är falskt, det är falskt" men inte fan kommer du med ett enda argument för att det vi lägger fram verkligen är falskt. Du gjorde inte det den här gången heller, alltså står sig Albert Speers uttalande om hans besök i Peenemünde oemotsagt. Han var där och V2-raketen är en realitet precis som alla vi andra vet. Idiot!
Ursprungligen postat av Sebban
Försöker knappast komma undan och sprider inte felaktiga påståenden även om du vill uppfatta det så. Svarar när jag har möjlighet och tid över.
När det gäller Albert Speer så finns det inga som helst tvivel om att han ljuger. Han var en kappvändartyp och det var anledningen till att han inte blev hängd.
När det gäller Albert Speer så finns det inga som helst tvivel om att han ljuger. Han var en kappvändartyp och det var anledningen till att han inte blev hängd.
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Har talat om för dig innan att komplimanger tar dig ingenstans. Har känsla av att Bäckebo händelsen är en efterhandskonstruktion. Det finns tydligen inga gränser för människors lögnaktighet när det gäller att få uppmärksamhet
Citat:
Du "glömde" visst svara på min fråga.
Ursprungligen postat av skunkjobb
När menar du att efterhandskonstruktionen konstruerades i så fall? Du behöver bara svara med ett årtal, fyra siffror i rad är allt som behövs.
Citat:
Vilka av hans böcker är obligatoriska vid vilka universitet? Länka litteraturlista för någon aktuell universitetskurs där någon av hans böcker är med och beskriv kortfattat vad i den boken som har bäring på hans anakronistiska lära. För du förstår ju att om den inte handlar om det utan vanlig matematik så tog du ju upp något helt off topic och det får man ju inte göra.
Ursprungligen postat av Sebban
Vad grundar du det på? Har du läst hans böcker? Varför är foliehattens matteböcker obligatoriska vid universiteten?
Citat:
Många av ljusprickarna kommer med en periodicitet som kräver att de färdas med c:a 28 000 km/h. Oavsett om det är vakuumballonger, djupfrysta flodhästar eller vanliga satelliter som vi andra vet att det är så... ja så vadå??? JO! I så fall så är det ju likt förbannat frågan om satelliter ditt förbannade ålarens!
Ursprungligen postat av Sebban
...
Har inte, som du säger, satelittspottat men har försökt att titta på satelliter med teleskop. Det är inte lätt på grund av deras hastighet men har lyckats ett par gånger med gaska hög förstoring. Man ser ljusprickar färdas med hög hastighet, men är det satelliter det är frågan om? Vi ha bara konspiratörernas ord.
Jag vet inte vad det ljusprickarna är för fenomen. Kanske är det frågan ballonger. Närmare bestämt vakuumballonger som kan hålla sig på en bestämd höjd. NASA har nog en del hemlig teknologi som används för att deras rymdbedrägeri skall verka mer trovärdig.
Har inte, som du säger, satelittspottat men har försökt att titta på satelliter med teleskop. Det är inte lätt på grund av deras hastighet men har lyckats ett par gånger med gaska hög förstoring. Man ser ljusprickar färdas med hög hastighet, men är det satelliter det är frågan om? Vi ha bara konspiratörernas ord.
Jag vet inte vad det ljusprickarna är för fenomen. Kanske är det frågan ballonger. Närmare bestämt vakuumballonger som kan hålla sig på en bestämd höjd. NASA har nog en del hemlig teknologi som används för att deras rymdbedrägeri skall verka mer trovärdig.
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Du menar alltså att du knullar till tideräkningen för att passa din mentalsjuka fantasi så att Jesus skulle ha fötts när påve Benedictus VIII besatt den heliga stolen som påve nr. 143 inom den katolska kyrkan
Jo du försöker slingra dig som en efterbliven djävla ål som har badat i såpa. Jag och många med mig har lagt fram mängder av bevis för både V2-rakten och andra farkoster. Allt du gör är att likt en tjurig satans trolldjävel till barnunge sitta och bjäbba och säga "det är falskt, det är falskt" men inte fan kommer du med ett enda argument för att det vi lägger fram verkligen är falskt. Du gjorde inte det den här gången heller, alltså står sig Albert Speers uttalande om hans besök i Peenemünde oemotsagt. Han var där och V2-raketen är en realitet precis som alla vi andra vet. Idiot!
Du "glömde" visst svara på min fråga.
Vilka av hans böcker är obligatoriska vid vilka universitet? Länka litteraturlista för någon aktuell universitetskurs där någon av hans böcker är med och beskriv kortfattat vad i den boken som har bäring på hans anakronistiska lära. För du förstår ju att om den inte handlar om det utan vanlig matematik så tog du ju upp något helt off topic och det får man ju inte göra.
Många av ljusprickarna kommer med en periodicitet som kräver att de färdas med c:a 28 000 km/h. Oavsett om det är vakuumballonger, djupfrysta flodhästar eller vanliga satelliter som vi andra vet att det är så... ja så vadå??? JO! I så fall så är det ju likt förbannat frågan om satelliter ditt förbannade ålarens!
Jo du försöker slingra dig som en efterbliven djävla ål som har badat i såpa. Jag och många med mig har lagt fram mängder av bevis för både V2-rakten och andra farkoster. Allt du gör är att likt en tjurig satans trolldjävel till barnunge sitta och bjäbba och säga "det är falskt, det är falskt" men inte fan kommer du med ett enda argument för att det vi lägger fram verkligen är falskt. Du gjorde inte det den här gången heller, alltså står sig Albert Speers uttalande om hans besök i Peenemünde oemotsagt. Han var där och V2-raketen är en realitet precis som alla vi andra vet. Idiot!
Du "glömde" visst svara på min fråga.
Vilka av hans böcker är obligatoriska vid vilka universitet? Länka litteraturlista för någon aktuell universitetskurs där någon av hans böcker är med och beskriv kortfattat vad i den boken som har bäring på hans anakronistiska lära. För du förstår ju att om den inte handlar om det utan vanlig matematik så tog du ju upp något helt off topic och det får man ju inte göra.
Många av ljusprickarna kommer med en periodicitet som kräver att de färdas med c:a 28 000 km/h. Oavsett om det är vakuumballonger, djupfrysta flodhästar eller vanliga satelliter som vi andra vet att det är så... ja så vadå??? JO! I så fall så är det ju likt förbannat frågan om satelliter ditt förbannade ålarens!
Du har ingen aning vem som satt på den heliga stolen och det vet inte historikerna heller även om dom gärna vill inbilla andra att dom vet. Sen tycker att du bör avhålla dig från judiska vulgariteter.
Vilka bevis har du lagt fram som stödjer att det verkligen existerade V1 missiler och V2 raketer under kriget. Fejkade propagandafilmer av de allierade kan väl knappast räknas som bevis Funderat kring dessa missilers styrsystem. Vet du nåt om det?
Den nuvarande och allmänt accepterade kronologin skrevs 1580-talet av Scaligeri. Och med anknytning till det så har jag på intet sätt försökt ge sken att Fomenkos kronologi var obligatoriskt vid högre studier. Han var för övrigt inte den första. Den första som på allvar ifrågasatte Scaligeris kronologi var Isaac Newton.
Jag vidhåller nog att det är frågan om ballonger. Det är mycket möjligt att det finns stabila och förutsägbara vindar i den övre atmosfären. Vet du hur dina påstådda satelliter har kunnat accelerera till 28000 km i timmen?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
