Citat:
Måste de obduceras i syfte att försöka ta reda på om dödsfallen beror på att tåg kört på personen? Eller för att ta reda promillehalt av eventuell alkohol/ andra substanser i blodet?
Är det därför anhöriga till mer naturliga dödsfall måste vänta i månader för att få svar på t ex varför deras man ramlat ihop på trottoaren och spräckt skallen i asfalten?
Är det därför anhöriga till mer naturliga dödsfall måste vänta i månader för att få svar på t ex varför deras man ramlat ihop på trottoaren och spräckt skallen i asfalten?
Det finns flera stora och viktiga parametrar som måste evalueras vid en rättsmedicinsk obduktion. Bland annat om den avlidne var avliden före - eller i samband med - påkörningen.
Om någon vill dölja ett brott, och få omgivningen att tro att det var tåget som hade ihjäl den avlidne, fast det i själva verket kan ha varit precis vilken dödsorsak som helst - innan påkörningen.
Beroende på energin i påkörningen, ser skadorna mycket olika ut. Givetvis om det går riktigt fort, så blir det inte mycket helt kvar.
Men det är ändå mycket viktigt att se om det kan påvisas skador av annan karaktär, än ett påkörningsvåld. Exempelvis strypning, knivvåld eller skjutvapen.
Rättsmedicin tar alla möjliga tänkbara prover, inklusive att röntga kroppen. Man kan se väldigt många intressanta saker vid en rättsmedicinsk undersökning.
Vanliga obduktioner på landets patologiska avdelningar är vanligtvis inte lika omfattande. Men även där får läkarna många intressanta svar på så kallade naturliga dödsfall. Bland annat om den avlidne hade några sjukliga förändringar som vården inte upptäckt eller dokumenterat innan personen avlidit.
Om någon bara faller ihop ute på gatan och avlider, men helt utan misstanke om brott, blir dennes kropp vid begäran av läkare eller anhöriga (men utan misstanke om brott) undersökt av patologer för att försöka härleda dödsfallet till just naturliga dödsorsaker. Hjärtstopp, sjukliga förändringar, blodkärl som kan ha brustit eller annan organsvikt.
Att anhöriga kan få vänta i flera månader, beror ofta på att analyser av blod och organ kan ta just lång tid att få svar på.
Dessutom har rikets patologiska avdelningar en kronisk brist på utbildade patologer - läkare med patologi som specialitet. Och vanligtvis är proven sällan eller aldrig såpass brådskande som de de prov rättsmedicin alltid vill få ett snabbt svar på.
Det handlar uteslutande om att någon sitter frihetsberövad. Eller om polisen inte ens fått tag på någon misstänkt, och därför vill få en så komplett bild som möjligt, för att kunna fånga en gärningsman.