Citat:
Ursprungligen postat av KTM_
Man saknar väll endå inte förmågan till att relatera till vissa saker. Hur tror du en som dövfödd utvecklar sin förståelse. Visst de finns teckenspråk som är väldigt utvecklat idag så man kan kalla de för språk. Men jag kan tänka mig att dom gjorde något liknande för över 500 000 års sedan.
Du kan skapa ett eget språk, ett "ord" namn på saker och ting. Det behöver inte vara ett språk som någon annan förstår.
En döv för 50 000 år sedan kanske tänkte på "dslfkjsdijsdnfi" när han tänkte på en älg. Spelar således ingen roll, om ordet är en del i det allmänna språket, men för att tänka så måste man identifiera det en tänker. Och för att tänka måste man hålla kolla på det man tänker. Därav behöver man sk. benchmarks på vad man tänkte på. Detta får man genom att ge "namn" åt saker och ting såsom händelser etc.
Så frågan är snarare, hur definierar vi ett språk. Är språk något som fler än en måste kunna och förstå. Eller kan språk vara något som en individ använder för att beskriva sin omgivning etc.