Förslag: Låt TS avgöra vad som är OT!

Nä jag är en nog en idiot som anser att själva ordet: YTTRANDEFRIHET förpliktigar

Fel. Det är Admins förtroende som är det viktiga. Om han sen i sin tur baserar sin bedömning på vad användarna tycker är en annan fråga. Mitt uppdrag är inte att vara alla användare till lags, så jo, du gör en tankevurpa. Utöver den vurpan så utgår du ifrån att admins syfte med forumet är att det ska växa, vilket jag är övertygad om inte stämmer.

Så här långt har du inte kommit med en massa teorier baserade på felaktiga antagande från din sida, och därför kommer diskussionen inte särskilt långt. Att någon form av majoritetsbeslut hos användarna skulle ligga bakom våra åtgäder stämmer inte, och om du inte inser det så är diskussionen lönlös.

Vad du anser är lyckligtvis inget vi är tvingade att ta hänsyn till, även om vi lyssnar på det du har att säga.

Ok! Jag har inget att tillägga.



Du har all rätt till dina åsikter. Men jag vänder mig inte enbart till dig i den här tråden. Jag har ett förslag som jag tror skulle innebära en förbättring.

Men om ingen annan tycker att mitt förslag skulle innebära en förbättring så är det kanske majoriteten som får bestämma? Eller också kanske vår egen Machiavelli admin 1,2 3, 4 5 eller vilket nummer som passar för tillfället kan ge sin syn.



Självklart är jag övertygad om att Flashback skulle fungera bättre om jag fick styra

Och jag trodde det tydligt framgått att det förslag du kommer med i startinlägget aldrig kommer bli verklighet. Och då den enda frågeställningen i startinlägget är besvarad valde jag att gå vidare med något jag antar är av intresse för användarna, nämligen förklara att moderatorer inte godtyckligt kan dela ut tillsägelser i syfte att varna/banna ut en användare. Samtliga moderatorsbeslut kan - och bör - tas upp för diskussion om oklarheter föreligger.
Får användaren en tillsägelse ska den läggas in i noteringarna. Jag förklarade enbart att om den inte läggs in finns den inte. Moderator X: "Jag är helt säker på att jag lade in 3 tillsägelser på användare Y för 2 månader sedan, nu är det läge att rösta om en eventuell avstängning".
Nu finns det ingen fast gräns, men så fungerar det, ja. Och då får moderatorerna chansen att granska inläggen som är upphov till tillsägelserna och bedömer om de anser dem vara korrekta, eller om användaren ska få en chans till att bättra sig.
I samarbete med moderatorerna. Vissa regler finns av juridiska skäl, andra för att de behövs för att stävja trams och skydda användarnas anonymitet. Många av reglerna har modifierats utefter moderatorers förslag. Detta för att få ett så komplett och rättssäkert regelsystem som möjligt.

Jag föreslår en regeländring, och du tror att jag förstår att mitt förslag förslag inte kommer att bli verklighet, samtidigt som flera av er moderatorer påpekar att det är admin som bestämmer


Det du säger nu har jag dock förstått. Det har upprepats ett antal gånger i tråden.


Och om många användare skickar ett RP på samma inlägg så är du naturligtvis lika objektiv som om en enda användare skickar en RP på samma inlägg?

Självklart! Vem är jag att ifrågasätta detta

Om 20 användare skickat RP på ett inlägg så kollar jag givetvis extra noga ifall jag missat något, men det är fortfarande jag som gör bedömningen, inte användarna. Anledningen till att jag inte låter användarna bestämma är att jag - till skillnad från dem - ska hålla mig opartisk, samt att har betydligt bättre koll på regelverk och praxis än i stort sett alla användare med eventuellt undantag för gamla moderatorer. Utöver detta håller moderatorer koll på varandra, plus att användarna är snabba på att påpeka ifall vi inte agerar som vi ska.

Kan ge du ett exempel på ett forum där detta praktiseras och hur resultatet blivit där?

Få TS "styra" sin tråd så ökar risken på markant att det blir en konsensustråd i stället för diskussionstråd.

Tycker att det är moderatorena som skall avgöra om det är OT eller inte.
Inte TS.. Det finns nämligen TS:ar som har missbrukat RP funktionen och RP:at folk som håller topic men ändå inte håller med TS i åsikt.

Så nej det är inte TS som skall hålla efter tråden för vad som är OT eller inte. Alla skall anmäla och så skall moderatorn avgöra om det skall klassas som OT eller inte.
Det är för att en TS är sällan opartisk själv då det är "sin tråd" det gäller, vilket en moderator har som krav på sig att vara när de skall bedöma.

Jag har tre synpunkter.

1.
Det är lika lätt att gå offtopic som trådstartare. Jag vet själv många gånger man råkat "driva iväg" lite för långt i egen tråd. Hade TS regel existerat så hade tråden fått driva iväg utan åtgärd. Tråden finns inte bara för att behaga TS, utan är till för att föra en diskussion inom topicen där alla medlemmar har samma rätt att uttala sig.

2.
Att införa en sådan regel för att "hindra moderatorer bli påverkade av att många rapporterar ett inlägg för Offtopic som eventuellt inte TS anser är offtopic" är ju att skjuta mygg med elefantstudsare. I så fall kan vi lika gärna ta bort alla moderatorer, om vi inte kan lita på deras objektivitet. Hela grunden för att ha moderatorer försvinner då.

3.
När man får en rp (eller flera) på ett inlägg så öppnar man upp tråden, läser det RP:ade inlägget och ofta startinlägget och inlägg runtomkring.. Är det uppenbart OT så är det inte så mycket mer med det. Är det inte uppenbart så läser man igenom hela tråden för att få en större förståelse för kontextet och trådens inriktning. Är det fortfarande oklart så tar man upp det i Outlaw där de andra moderatorerna får ge sin syn på saken. *Vem* som RP:at är oväsentligt, man låter alltid det skrivna vara utgångspunkten.

/My 5 cents.

För det första är det en dålig trådstart om vi inte kan utläsa vad syftet med tråden är.

För det andra faller förslaget på sin egen orimlighet eftersom hanteringen av OT-inlägg skulle bli vansinnigt långsam.

OK! Jag inser att mitt förslag är uselt, dåligt, vansinnigt och helt och hållet ogenomförbart.

Jag drar tillbaka förslaget!

TS har väl redan tillräckligt mycket att säga till om i sina trådar som det är. Det är TS som sätter riktlinjerna för hur diskussionen ska vara i tråden genom sin frågeställning. Modsen är där för att sanera om det blir för mycket OT, ibland tycker jag dock att en del mods kan vara övernitiska när det gäller att ta bort OT.