Lite hårdare moderering på språkpoliser?

sådana


Jag bara måste!


Om man skriver något som är OnT också så är det väl okej, eller?

Ibland när man slinter med tangenterna så används detta som ett motargument att man är obildad osv, klart felaktigt och OT.
Stavar man idiotfel flera gånger i inlägget som tex väll, endå osv så visar man att man är underbegåvad och detta behöver inte anmärkas, då det talar för sig själv.
Men man kan ha kul och rättstava när man citerar och fetmarkera rättningarna

Håller också med. Finns inget värre

Så länge man håller sig inom topic och inte glider över mer åt att påpeka bristerna i själva stavningen så kan det väl vara OK.

Ofta är man nog ganska medveten om sin egen förmåga att uttrycka sig i skrift när det gäller stavning, formulering samt meningsuppbyggnad.

Syftningsfel i rubriker burkar vara ganska roande, och sådana har jag påpekat ibland men mest för att få klargjort vad det handlar om.

"Varför stöter tjejer på mig som har pojkvän" var en rubrik som blev lite svårtolkad,

I tråden visade det sig (efter ett antal inlägg) att TS var en hetro singelkille som störde sig på att tjejer med pojkvän stötte på honom.

...de som felstavar eller de som gnäller på de som felstavar?

Jag ser det som att det finns två sorters felstavningar, dels den när skribenten halkat lite snett på tangentbordet och kastat om någon bokstav eller liknande - det tycker jag inte är jobbigt.

Däremot när skribenten inte besitter grundskolekunskaper i svenska så blir jag rätt irriterad, speciellt om de inte ens kan stava till ämnet de vill diskutera...

Måste vad? Det där är inte en komplett mening.

Men som du ser framgick det rätt tydligt ändå vad det var du ville påpeka. Och jag anser att det är rätt onödigt att hålla på och märka ord i trådar där det inte är påkallat. Något jag brukar rätta är när folk inte skiljer på "stats-" och "stads-" i olika sammanhang eftersom orden ofta får helt olika innebörd beroende på förled.

Men min huvudsakliga invändning är som sagt att TS riskerar att dra från tråden utan att ha fått hjälp på grund av en massa onödiga skitinlägg samt att de få vettiga inlägg som postas försvinner i mängden OT-linlägg.

Självklart är det jobbigt att läsa trådar/inlägg där författaren inte behärskar elementär svenska. Samtidigt är det fullkomligt omöjligt att "lära" folk att stava och det kan rimligtvis inte vara FBs uppgift.

Samtidigt är ju attityden på FB ganska hård ( ) och attityden innefattar ju att man rent allmänt hugger på medlemmar som inte kan stava rätt. Börjar man att införa "speciella" modereringsregler för dessa inlägg så tror jag att man skjuter sig själv i foten.

Jag har inga problem med att folk slinter ibland men det som gör mig förbannad är när folk medvetet skriver väll och igentligen om och om igen.

Dem som stavar som krattor brukar oftast vara totalt hjärndöda så jag anser att KFK regeln bör gälla dem.

Okej, det har framgått att en del stör sig av folk som har problem med stavningen. Vad sägs om att vi nöjer oss med att ha konstaterat det och diskuterar vidare? Alltså, inte påpeka andras språkliga brister i den här tråden. Inte komma med exempel på saker som är irriterande. Inte berätta vad ni tycker som folk som inte kan skilja på de/dem, samt inte har vett att skriva dom för att dölja sitt språkliga handikapp.

// Mod

Som redan framkommit i tråden, det finns en PM-funktion. Jag använder den regelbundet för att gnälla på idioter som skriver som fitthuvuden. Det kan kännas påträngande och genant att behöva PM:a, men är folk idioter så får de tåla det. Utöver det är det, vad jag ser, ok att lägga till en parentes efter ett inlägg som är on-topic, i stil med: du, det heter "Eiffeltornet", inte "Äiffältårne".

Jag skulle gärna önska att man kunde skälla skiten ur folk som medvetet skriver som krattor, men tyvärr räknas det som off-topic. Då gör alla en insats om folk vågar PM:a istället. Dels ger det bättre effekt, och dels kan man vara hårdare i ordalagen om man känner för det. För språkpolisyrket är faktiskt ett väldigt viktigt yrke i sig.

Ett hett tips vore ju annars att försöka BÅDE besvara den felstavade frågeställningen, och sedan avrunda med ett eller två språktips om man vill. I vänliga och artiga ordalag. Kan man inte besvara frågeställningen (eller på annat sätt bidraga med något relevant för trådens ämne vad det nu må vara), så har man väl alls inte i tråden att göra, helt oavsett trådskaparens språkliga tillkortakommanden?

Fast det vore väl för lätt (svårt?) för den genomsnittlige bittra fb-aren som inte klarar sig igenom dagen utan att vara elak, nedlåtande och/eller försöka jävlas med och mot andra med krav om att de ska sättas åt på ena eller andra viset?