2009-07-04, 12:33
  #121
Medlem
Anemons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ÅnkelGunnar
Hur många gånger ska jag behöva förklara att det underlättar något enormt för oss att se till att regelverket respekteras ifall ni skickar RP'n på de inlägg ni anser bryter mot regelverket. Viljan och ambitionen att regelverket ska följas av alla medlemmar finns. Att vi däremot inte rakt av köper din definition på regelbrott och vad som är fel är en helt annan sak.

Sen att du inte skickar RP'n respekterar jag till fullo - det är upp till var och en. Däremot respekterar jag inte ditt gnäll om upprätthålla regelverket när du själv fullständigt struntar i att faktiskt påpeka när någon gjort fel. Vill du behålla någon som helst form av trovärdighet i din kritik så får även du ta din del av ansvaret.

Då vill jag bara ställa en kort fråga: Kan du förklara eller ge ett exempel på regelbrott/ trakasserier och personangrepp utifrån din/er tolkning av fbs regel som säger:

Citat:
1.08. Grova personangrepp, trakasserier och hot är förbjudet

Grova personangrepp riktade mot andra användare är förbjudet, liksom trakasserier, hot eller förtäckta hot. Detta gäller både i inlägg och PM och kan leda till avstängning.

Tack på förhand till dig eller annan moderator .

Jag är ledsen men jag kommer inte att börja rpa. Endast i svåra fall. Det strider mot mina principer om yttrandefrihet.
__________________
Senast redigerad av Anemon 2009-07-04 kl. 12:38.
Citera
2009-07-04, 13:04
  #122
Medlem
ÅnkelGunnars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anemon
Jag är ledsen men jag kommer inte att börja rpa. Endast i svåra fall. Det strider mot mina principer om yttrandefrihet.
Dina principer innebär att du i mina ögon frånsäger dig rätten att komma med den typen av kritik du framfört här. Du vill att något ska göras, men du kommer inte med något som ens kan likna ett förslag på hur detta ska åstadkommas. Du påstår att du inte skickar RP'n för att det rimmar illa med din personliga syn på yttrandefrihet. Trots detta deltar du i den här tråden enbart i syfte att begränsa någon annans yttrandefrihet. Kom igen nu, någon form av trovärdighet i din kritik måste du väl ändå vara kapabel att uppbringa.
Citera
2009-07-04, 13:19
  #123
Medlem
johnny_viciouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severiano
Säg mig: Vad är en fri och öppen debatt för dig? Och är könsord uttryck för en "uppfattning" - handlar inte det mer om ett jäkligt torftigt språk? Om du hade velat ha en öppen debatt, högt i tak o.s.v. så hade du uttryckt dig på ett sätt så att faktiskt fler vågade sig in i diskussionerna. Det vill inte du för då skulle du tappa kontrollen. Du diskuterar inte, du vräker ur dig förnedrande invektiv och försäkrar dig på så vis om att ingen egentligen ska komma in här och plocka ner dig från dina höga hästar!
Hej din jävla fitta.

Du har lite knasiga perspektiv märker jag, det är väl knappast någon annans ansvar att fler ska "våga" gå in i en diskussion.
Citera
2009-07-04, 13:24
  #124
Medlem
Anemons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av johnny_vicious
Hej din jävla fitta.

Du har lite knasiga perspektiv märker jag, det är väl knappast någon annans ansvar att fler ska "våga" gå in i en diskussion.

Jag rpade detta inlägg, only for u ånkelgunnar.
Citera
2009-07-04, 13:57
  #125
Medlem
ÅnkelGunnars avatar
Are-on och severiano kunde inte hålla sig till ämnet och får därför en tillsägelse var. Och nä, det funkar inte att skylla på att någon annan började!

// Mod
Citera
2009-07-04, 14:15
  #126
Medlem
Are-ons avatar
Svara TS.

Kan bero på att större andelen personer här på FB är män. Finns risk att vi drar med varandra.
Citera
2009-07-04, 15:23
  #127
Medlem
Hovslättsmannens avatar
Det där är en dåligt underbyggd konspirationsteori. Varför är feminister chanslösa i ett omodererat forum? Jag har svårt att se några belägg för det.
Att sedan feminister och socialister väljer att ha sina diskussioner i modererade forum där man slipper spilla energi på att bemöta samma argument från meningsmotståndare dag ut och dag in, det är en helt annan sak. Förstår inte inställningen att en diskussion är odemokratisk om inte allmänheten är inbjuden och alla mötesdeltagare är anonyma.

Att du hänvisar till att det finns en hemlig åsiktsmaskin som styr övriga samhället förutom just FB är en av de saker som gör att du argumentera som en gammal vänstersekterist. Varför inte några väl utplacerade bomber som gör att allmänheten "vaknar"?

Sedan undrar jag om du på fullaste allvar tror att feminister slutat hänga på Flashback för att den allmäna opinionen vänt till deras nackdel? I så fall undrar jag om det stora tillflödet av hebe-/pedofiler på FB har något att göra med att opinionen vänt till deras fördel? Försvinner de igen om barnsex blir ute?

Citat:
Ursprungligen postat av Northhumbria
Du har fel i din analys. FB har inga preferenser för några åsikter över huvudet taget, eller de arbetar inte i någon åsiktsmaskins regi, såsom feministiska fora gör. De är chanslösa i en verkligt demokratiskt forum av den anledning att här vinklas inte åsikter av moddarna såsom de gör på feministernas fora. Det är en fundamental skillnad. Anledningen till att det just nu är inte är så mycket feminister här är tror jag att den allmänna opionen faktiskt har vänt till deras nackdel...
Citera
2009-07-04, 18:43
  #128
Medlem
ayanamiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severiano
Jo det har jag nog märkt - ni är väldigt neutrala och ni håller stenhårt på den där regeln KFK också, men varför kalla forumet feminism och inte antifeminism eftersom det är vad det handlar om?

Forumet behandlar feminism. Detta kan ge uttryck för både pro- och antifeminism. Precis som med fildelningsforumet, itsäkerhet eller anarkism. Finns folk som både är för och emot. Om inte de som är för(eller emot) vill skriva i forumet är detta deras eget fel och inte Flashbacks.
Citera
2009-07-04, 19:36
  #129
Medlem
F&J är en väldigt målande bild av varför Flashback är kul i några år men inte mer. På Flashback finns nämligen inga djupa diskussioner om specialämnen, utan det diskuteras enbart om specialämnen är vidriga eller bra. Fördjupningar finns inte på FB, vilket är väldigt tråkigt och enformigt. Efter ett tag så märker man att man inte vill diskutera om feminism är en konspiration eller ej, utan att man faktiskt vill diskutera skillnaderna mellan olika könsstrukturer, feministiska inriktningar och liknande.

Därför råder jag er som vill förändra något att engagera inom partier, starta en blogg eller bara snacka med era vänner. För på Flashback är jämställdhetsdebatten väldigt efter.
Citera
2009-07-04, 19:44
  #130
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av vTrill
F&J är en väldigt målande bild av varför Flashback är kul i några år men inte mer. På Flashback finns nämligen inga djupa diskussioner om specialämnen, utan det diskuteras enbart om specialämnen är vidriga eller bra. Fördjupningar finns inte på FB, vilket är väldigt tråkigt och enformigt. Efter ett tag så märker man att man inte vill diskutera om feminism är en konspiration eller ej, utan att man faktiskt vill diskutera skillnaderna mellan olika könsstrukturer, feministiska inriktningar och liknande.

Därför råder jag er som vill förändra något att engagera inom partier, starta en blogg eller bara snacka med era vänner. För på Flashback är jämställdhetsdebatten väldigt efter.

Jo, det blir väldigt mycket rundgång och så tycker jag som sagt att debatten förytligas. Jag har ju inga starka egna intressen att försvara, tycker mest att det är kul att snacka med folk, men det får finnas lagom med motstånd i form av förutfattade meningar, försvarsberedskap, misstänksamhet etc. att forcera. så...jag ska återgå tilt mitt eget bloggande nu tror jag...tittar väl in ibland och ser om det dykt upp något intressant ändå...
Citera
2009-07-04, 19:48
  #131
Medlem
Dogrusts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vTrill
F&J är en väldigt målande bild av varför Flashback är kul i några år men inte mer. På Flashback finns nämligen inga djupa diskussioner om specialämnen, utan det diskuteras enbart om specialämnen är vidriga eller bra. Fördjupningar finns inte på FB, vilket är väldigt tråkigt och enformigt. Efter ett tag så märker man att man inte vill diskutera om feminism är en konspiration eller ej, utan att man faktiskt vill diskutera skillnaderna mellan olika könsstrukturer, feministiska inriktningar och liknande.

Därför råder jag er som vill förändra något att engagera inom partier, starta en blogg eller bara snacka med era vänner. För på Flashback är jämställdhetsdebatten väldigt efter.

Har du några tips på forum med mer djup (där alla är välkomna)? Anledningen till frågan är att jag har tittat på t.ex. feminetik.se och en och annan intersektionalistisk, eller feministisk blogg - och anser personligen att "djupet" är väldigt grunt.
__________________
Senast redigerad av Dogrust 2009-07-04 kl. 19:52.
Citera
2009-07-04, 21:16
  #132
Medlem
Dogrusts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severiano
...

Du sade att du inte kände till några djupa feministiska forum men hälsade mig välkommen till din blogg trots att den inte var nischad. Men det var inte det som var frågan.

Jag undrade om vTrill hade några bra tips.

Jag kan även förklara varför.

vTrill verkar mer orolig över att Flashback har för stort inflytande över den allmänna opinionen, än ivrig att tipsa om djupare forum.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in