2009-07-02, 16:07
  #1
Medlem
Benzonas avatar
Citat:
Enligt den franska haveritutredningen bröts inte olycksplanet från Air France sönder i luften utan störtade vertikalt, meddelades vid en presskonferens på torsdagen, skriver AP.

Talesmannen för haveriutredningen sade att också att de livvästar som hittats efter olyckan inte var uppblåsta och att sökandet efter den svarta lådan kommer att fortsätta tills den 10 juli.


http://i44.tinypic.com/mcgsgo.jpg

http://www.expressen.se/Nyheter/1.16...rtade-rakt-ner
Domedagsrubrik som får gemene man att tro att Jordens undergång äntligen här.
Citera
2009-07-02, 16:44
  #2
Medlem
T1m08Ys avatar
Hur många plan är det nu som har störtat på kort tid egentligen?
Citera
2009-07-02, 16:47
  #3
Medlem
Jag gillar formuleringen "störtade vertikalt". Hur störtar man horisontellt?
Citera
2009-07-02, 17:34
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Benzona
Domedagsrubrik som får gemene man att tro att Jordens undergång äntligen här.

Planet störtade rakt ner i vattnet. Vad är problemet med formuleringen?
Citera
2009-07-02, 17:36
  #5
Medlem
Big_Bites avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Danskekungen
Planet störtade rakt ner i vattnet. Vad är problemet med formuleringen?
Störtar man gör man det vertikalt.
Ett plan rör sig horisontellt i normala fall.

Att skriva ut att det störtade vertikalt är antagligen för att använda fancy ord så människor känner att det är en artikel att lite på

EDIT: Jag såg fel och trodde du klagade på formuleringen om vertikalt.
Sorry.
Citera
2009-07-02, 17:54
  #6
Medlem
SilentVictorys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T1m08Y
Hur många plan är det nu som har störtat på kort tid egentligen?
Två stycken airbus.
Så det är väl inte så speciellt många.

Men det är som sagt två stycken för många.
Citera
2009-07-02, 18:01
  #7
Medlem
Benzonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Danskekungen
Planet störtade rakt ner i vattnet. Vad är problemet med formuleringen?

De skriver att en planet störtade rakt ner i havet men när man läser närmare ser man att det bara var ett flygplan.
Citera
2009-07-02, 21:16
  #8
Medlem
Fenrers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SilentVictory
Två stycken airbus.
Så det är väl inte så speciellt många.

Men det är som sagt två stycken för många.

Samt att det började brinna i cokpiten på en A330 för några veckor sedan. 3 allvarliga tillbud på 1 månad, alla tre flygplanen var Airbus.

Totalt 9 allvarligare tillbud på 1 år med Airbus, kan ju vara en slump eftersom Airbus är rätt stora på marknaden och många u-länder använder rätt gamla flygplan, men det är ju knappast någon bra reklam för Airbus.
Citera
2009-07-05, 02:56
  #9
Medlem
SilentVictorys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fenrer
Samt att det började brinna i cokpiten på en A330 för några veckor sedan. 3 allvarliga tillbud på 1 månad, alla tre flygplanen var Airbus.

Totalt 9 allvarligare tillbud på 1 år med Airbus, kan ju vara en slump eftersom Airbus är rätt stora på marknaden och många u-länder använder rätt gamla flygplan, men det är ju knappast någon bra reklam för Airbus.
Jo precis.
AF 447 vet man ju inte klart vad som hände än.

Men den andra olyckan med a330 kärran berodde ju inte på flygplanet.
utan det var piloternas fel.
Citera
2009-07-05, 17:24
  #10
Medlem
orengs avatar
vertikat menar de väl att det störtdök rakt ner, och inte glidflyger ner som t ex vid motorhaveri. Förmodligen nåt med höjdrodret som felat här.

det borde väl vara en tillfällighet att 2 airbus kraschar så nära inpå varann.
Annars är de i bland de världsledande i flygplanskonstruktion.
Hur många boeing eller fokker störtar varje år? Det är nog en del...
Citera
2009-07-05, 23:05
  #11
Medlem
bernankes avatar
Eh, jag tror trådskaparen i sin rubbe syftar på "planet" med betoning på e:et, vilket ger en annan innerbörd. Rimligtvis borde Expressen ha skrivit "flygplanet" istället för planet.

EDIT:

Citat:
Ursprungligen postat av DivisionByZero
Jag gillar formuleringen "störtade vertikalt". Hur störtar man horisontellt?
Dum eller skämtar bara?
__________________
Senast redigerad av bernanke 2009-07-05 kl. 23:07.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in