Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Nej, det är väl helt i sin ordning. Men idag när tekniska undersökningar kunnat utesluta läkarna som gärningsmän, när polis och åklagare inte har några misstankar kvar vore det väl bäst för alla om vi släppte läkarspåret, eller? Inte minst da Costas anhöriga skulle må bra om fallet faktiskt fick en lösning.

Så dina belägg för Härms skuld kokar alltså ner till att du har livlig fantasi? Det ante mig.

Ja, och Lindeberg, Leif GW och Guillou (och andra kampanjmakare) kan missta sig.

Och ni tror inte de anhöriga misstänker läkarna? Av det jag läst så tyder allt på det.

Du känner till liknelser?

Så statistiken visar att det är extremt ovanligt att läkare begår våldsbrott och det i sig ska alltså innebära att TH och TA är oskyldiga? Nej, jag tror de är skyldiga. Och det finns inga bevis för att CdC levde efter pingsten 1984. Uppgifterna om det är väldigt vaga. Tror Eremona & Co. jagar något som inte finns. Och om ni så envist ska söka alternativa mördare, så tycker jag ändå inte ni ska utesluta TH och TA. Ja, jag har läst alla tre böcker om fallet, många gånger.

Jag försöker sålla hårt bland alla tusentals det-kan-vara-så-scenarion. TH kan ha sett vem som helst, och ska vi prata om vem som kan ha gjort, sett, hört och vetat vad, så rekommenderar jag dig att läsa om den uttjatade, söndertröskade Gonerka. Eller Vincent för den delen.

^^
Du kommenterar här Lawns inlägg.

Jo, varför var TH så jävla mycket på Malmis? Tror du han var där för att spana in byggnaderna? Kanske finns det intressant arkitektur där, vad vet jag? Tror inte han bara köpt sexuella tjänster några enstaka gånger. Malmis verkar ju för fan ha varit hans andra hem!

Finns det några bevis för att hon inte levde efter pingsthelgen?

Han var väl ofta kåt?

Ja, men det gör inte du.

Han hade väl flickvän?