Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Drivs det någon process/resningsansökning idag?

Har EU domstolen prövat fallet?

Det här är rent horribelt,och alla vettiga vet om det.Det är bara en fråga om tid och intet annat.

Det var väl ett civilmål (?) uppe för några år sedan, men statens repressentant drev framgångsrikt formalifrågor mot läkarnas skadeståndskrav. Fult gjort.

Tack WaeselPadowski och UT64!!! Betydde mycket i argumentationen. Tack igen!

Jag är ny på den här tråden men här läst den noggrant i c:a ett och ett halvt år. Jag vill återknyta till samtalet om fotohandlarparet. På Ahrnes och Roberts blogg finns en kortad men oförvanskad transkription av förhören med fotohandlarparet. Det visar med all önskvärd tydlighet hur de var ute och cyklade. Här är länken
http://catrine2009.blogspot.com/2009/12/skratt-och-tarar.html

Usch ja. Just förhören med fotohandlarparet borde rimligtvis få den mest fanatiska anhängare av spåret Herm/Allgén att tveka. Måste vara ett av svensk kriminalhistorias sämst genomförda förhör med de mest förvirrade förhörsobjekten. En blind person hade givit mer passande svar på polisens ledande frågor vid konfrontationerna.

Hela Da Costa fallet är beklämmande liksom majoriteten av inläggen på denna tråd. En prostituerad kvinna har av allt att dömma på det mest brutala sätt tagits av livet av två män med hög social status. Folkoppionen gjorde att de patriarkala maktstruktuterna inte kunde undvika rättegång, men dessa lyckades få läkarna frikännda. Budskapet är tydligt - män med hög social status skall ha rätt att ta livet av kvinnor med låg social status för sitt nöjes skull, och därtill blir de påhejade av patriarkala kvinnohatare i denna tråd. Ynkligt! Vad som behövs är specialdomstolar med kompetens i könsmaktsordning och genusvetenskap för att undvika skalndaler som denna i framtiden. Kompetensen finns på universiteten; det är lagstiftningen som halkar efter.

Da costa fallet var det som fick mig att bli en övertygad antifeminist redan i slutet av 80 talet. För peroner med normal förmåga till kritisk gransking var det uppenbart att läkarna var utsatta för ett osakligt mediedrev påhejjat av galna extremfeminister som till varje pris ville ha dem dömda trots mycket tveksam bevisning som till 100% bara bestod av rykten och fantasifulla spekulationer

Nämn ett argument för männens skuld.

Med det nicket ("Genushexan") och de formuleringarna måste det väl rimligen röra sig om ett ironiskt trollinlägg - men med tanke på hur vissa tokkärringar faktiskt uttalat sig om fallet är det omöjligt att säga med 100% säkerhet.

Jag tror det var Christer Pettersson som mördade och styckade DaCosta med en bajonett.

Denna tråd måste inneha någon slags rekord i att dra till sig nyreggade medlemmar med åsikter som skiljer sig från den gängse uppfattningen. Mer säger jag inte..

För att bidra med någon form av substans- hur gick det med personen som tänkte åka till Polen och samla dna från slaktarpolackens släktingar?

Könsmaktsordningen är nog det starkaste argumentet vid sidan av läkarnas historia. Läs Hanna Olssons bok Chatrin och rättvisan. Och det är naturligtvis inte bara jag som anser att de är skyldiga. Även om domstolen fegade ur och frikände dem, så fastställde de att de båda styckat Chatrin. Om de nu är så oskyldiga - varför har de inte fått tillbka sina läkarlegitimationer? Varför nekar staten dem skadestånd?

Men hade domstolarna inte varit så präglade av patriarkala fördommar hade de fällts! Dommarkåren måste bytas ut mot genusutbildade dommare, med feministiska värderingar.