Citat:
	
		
			
			
Bra grävt, nu väcks minnen till liv. Men det var väl inte bara "Ragge" som var rädd för T.Å?Satan, jag trodde att jag hade förhöret som datafil. Jag har det bara i pappersform. Jag måste scanna in det och göra en PDF-fil, och sen kan jag posta länk. Jag återkommer angående detta.
Det intressanta med Ragge, är att han omedelbart (direkt efter identifieringen av BO) signalerar att 1) han är skiträdd för TÅ och BM 2) att han misstänker att de har med BO:s död att göra 3) att det förekom grovt våld i nära relation, dvs mellan TÅ och 4) att TÅ och BM snackade ihop sig och att Ragge upplevde detta som suspekt.
Och när Ragge signalerar allt detta, agerar han illojalt mot två personer som han känner mycket väl.
Han tar en risk i förhållande till TÅ och BM, och detta gränsöverskridande beteende är en utredare skyldig att notera och jobb vidare med, men utredarna verkar ha varit födda i farstun. De verkar ha varit förvånansvärt korkade.
När en sårbar person som Ragge (han var gammal och skadad efter en trafikolycka) snitchar på två personer som han både har en egen relation till och är rädd för, finns det en tyngd i det han säger.
Det fattade inte utredarna, och de verkar inte ens ha samkört Ragges förhör med TÅ:s och BM;s förhör.
Svenska poliser är oftast skitdåliga psykologer, men detta förbiseende av tydliga signaler från ett tidigt vittne, är något i hästväg....
		
	Det intressanta med Ragge, är att han omedelbart (direkt efter identifieringen av BO) signalerar att 1) han är skiträdd för TÅ och BM 2) att han misstänker att de har med BO:s död att göra 3) att det förekom grovt våld i nära relation, dvs mellan TÅ och 4) att TÅ och BM snackade ihop sig och att Ragge upplevde detta som suspekt.
Och när Ragge signalerar allt detta, agerar han illojalt mot två personer som han känner mycket väl.
Han tar en risk i förhållande till TÅ och BM, och detta gränsöverskridande beteende är en utredare skyldig att notera och jobb vidare med, men utredarna verkar ha varit födda i farstun. De verkar ha varit förvånansvärt korkade.
När en sårbar person som Ragge (han var gammal och skadad efter en trafikolycka) snitchar på två personer som han både har en egen relation till och är rädd för, finns det en tyngd i det han säger.
Det fattade inte utredarna, och de verkar inte ens ha samkört Ragges förhör med TÅ:s och BM;s förhör.
Svenska poliser är oftast skitdåliga psykologer, men detta förbiseende av tydliga signaler från ett tidigt vittne, är något i hästväg....
Catrine nämnde väl till ett vittne att hon funnit "Finnen" konstig och ville bort från honom.
Var detta vittne M. Säppele?
 
					 
					