Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Oooops jag beklagar skrivfel. Händelsen som C förhördes om, skedde på sommaren 1983 och inte på sommaren 1984. En av C:s bekanta togs av polisen och hade C:s ID-kort på sig.

Och det ska såklart vara "hösten eller vintern 1983" och inte 1982.

Jag har druckit för lite kaffe...

Hur kunde man förhöra honom i jan. 1984 när brottet inte ens hade ägt rum?


Sommaren 1983 inträffade skitgrejen.


Hösten 1983 är rätt datum.


Arkitekten uppgav väl dessutom i ett tredje förhör 1988 att den första gången han träffade da Costa var hösten 1983, inte i början av 1984 som var den tidigare uppgiften.

Man kan bara spekulera i om hon bodde hos honom under den där 3-4 månader långa luckan?

Tack Eremona för ditt engagemang men samtidigt ska vi komma ihåg att den ursprungliga bevisningen mot de båda läkarna från TR och HR har i väsentliga delar ej försvagats, inget nytt av vikt har framkommit. Vad tror du det beror på?

Det går även att notera att inget vittne har backat eller blivit påkommen med att ljuga och det gäller även dagboksvittnets utsagor.

(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Man kunde alltså avföra dagboksvittnet som påstådd lögnare eftersom det inte fanns några bevis för att hon talade osanning, tvärtom så verkar hennes trovärdighet ha ökat efter de långa förhören.

Trist nog så finns det fortfarande krafter som vill utmåla henne som menederska trots att hon blev friad från alla misstankar. Kan inte du förklara varför du fortsätter att anklaga henne för att ha varit en samvetslös mytoman?

Ja det var tydligen en finsk man, Matti Aahtilla född -59. Han dog -03 fem år innan Saba. Är det någon du känner till?Eller kanske någon annan i tråden?

Och mord preskriberas aldrig i Sverige eller hur det nu är med den saken.

Jo mord som inträffade före 1986 preskades efter 25 år

Man ändrade lagstiftningen retroaktivt för att slippa preska Palmemordet. Man gjorde det trots det problematiskt otillbörliga med vad som kan ses som retroaktivt straff men satte då gränsen vid mord begågna från 8! och efter som aldrig skulle preskas. Fast ser man till hur man valde att *lösa,* gåtan om MOP så kunde man väl lika gärna låtit bli. Hade fan varit snyggare än att peka på en ny alkis med lätt narcissistiska drag som dessutom var död.

Tack! Jag känner inte till honom.
Han blev bara 44 år. Ung som Saba... Hon blev 46.

Ja det är helt galet i en rättsstat att någonsin preskribera mord.

Del 2 i både CdC och MOP är höjden av pinsamt polisarbete. Att man överhuvudtaget ens valde att hänga ut en GM utan bevis i en presskonferens i det sistnämnda fallet är som sagt en gåta.

Fast man var lika desperat när de drog in Solnakillen i CdC fallet och vände upp och ner på hela hans lägenhet trots att de hade flera bevis som pekade på att hon redan då levt en vecka efter pingsten.

Blytungt bevis som Bo Åström sa.

Snacka om att tysta opinionen genom att kasta bröd åt pöbeln.

De är inte alltid så snabba på SKV fast de blivit bättre Ja de dog båda väldigt unga men vad jag förstår var de bara ihop några få månader och separerar under graviditeten. Tragiskt iaf för deras flicka som inte ens Sabas mamma tar hand om.

Jag hitta heller inget om honom på nätet eller på lexbase för den delen. Kanske dyker upp något.

Tack men det har aldrig funnits några vattentäta bevis för att Catrine levde efter pingsthelgen. Det enda som fanns var Ragges vittnesmål om att hon hade ringt i samband med hans födelsedag men han ändrade sitt vittnesmål från första till andra telefonförhöret, dvs noll trovärdighet. Sen var det Saba som hävdade att hon mött Catrine efter regnperioden, problemet är bara att hon kunde inte ange något exakt datum. Sen har vi JE som påstod att han mött Catrine den 15/6 i citykvarteren, problemet här var att "vittnesmålet" poppade upp först 22 år senare. Varför vänta så länge?


BÅ är en riktigt duktig kille som löste hela 22 fall på raken men vad han egentligen menade med blytungt går att diskutera men det är nog inte omöjligt att han kan ha blivit förledd av den allmänna stämningen som rådde i DÄEMS:s kölvatten? Det kanske allra bästa hade nog varit om BÅ (i en tidsmaskin) hade skött förhören med de båda misstänkta läkarna, vem vet vad detta hade gett?


Nu kan vi diskutera vad pöbeln och "opinionen" egentligen bestod av men var det inte två journalister och en viss polisprofessor som drev denna kampanj?

Fallet var väl mer eller mindre avsomnat tills DÄEM kom ut i januari 1999?

Från 9:28

https://www.youtube.com/watch?v=JjzPfE7tQ14

Så många sorgliga öden. Osannolikt att tappa båda föräldrarna när de är i fyrtioårsåldern.
Enda sättet att få veta mer, är att inventera polisarkiven men reglerna har skärpts.
Det är otroligt segt att få ut material. Och denna stackars finne kan väl få vila i frid ....
Han har ju inget att göra med da Costa iaf.

On topic ... det långa förhöret med Vincent är sanslöst. Jag förstår att polisen INTE ville visa detta för allmänheten. Vincent påstår bla att han tränade på Fiskartorpet from 15/7 tom oktober 1984.
Han ska ha varit där VARJE DAG enligt vad han påstår i föröhöret.

Citat: "Jag tränade varje dag på Fiskartorpet".

Han var var alltså 2.5 km från FP2 precis när polisen började leta efter honom.

Han tränade varje dag på en av S-holms mest kända motionsanläggningar (på norra Djurgården) men polisen hittade honom inte lol

Vilket j-a skämt.