Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Nån som vet var Da Costas personbeskrivning och bakgrund kan hittas? Hittar inget i FUPEN.

Jag har nu lyssnat på avsnitt 2 och 3 och håller med dig. Den är välgjord med relevant kritik mot hela det spektakel som kallas ”Da Costa-fallet”. T ex den mycket undermåliga tekniska utredningen, att inte fler insatser mot ”Arkitekten” (det sista vittnet) gjordes, att utredarna struntade i tips från utlänningsroteln ang ”Den polske slaktaren”, och att Jovan Rajs så småningom anlitades som saklig expert trots att han var, minst sagt, personligt engagerad i fallet.

Som du säger, så ville varken Rajs eller barnpsykologen Lindblad ställa upp på nya intervjuer utan hänvisade till vad de tidigare sagt under rättegångarna. Det gagnar knappast deras eftermäle.

Visades alltså Lucio Fulci s filmer The house by the cemetery och New York Ripper i rättegången?

Mellan kl 8 och 11 på förmiddagen den 10 juni 1988 spelades dessa två filmer upp efter varandra, på 3 st TV-apparater i Stockholms tingsrätts säkerhetssal.

Jäklar, hel skräckfilmsvisning i en rättssal. Skulle varit intressant att ha varit åhörare där!

Alla länkar är döda. Nån som har fungerande ?

Angående filmerna som visades i rätten, för att visa vilken dålig människa obducenten var, så måste det vara ett av de galnaste ögonblicken i svensk rättshistoria.

Den misstänkte gillade att titta på skräckfilmer, vilket på något sätt bevisar något. Gillar inte tanken på att jag själv skulle hamna inför rätta någon gång, och min Youtube-historik skulle användas som bevis emot mig.. Jag skulle åka in på livstid p.g.a. min dragning till skäck och krigshistoria!

Family Guy hade scen en gång där Clevelands son åtalas (mest för att han var svart) och åklagaren frågar honom om han lyssnat på musik. "-Ja", säger han varvid åklagaren raskt frågar om JZ är musik och Cleveland jr säger -"ja" igen. Åklagaren går vidare med att läsa upp några av hip hop artisten JZ mer brutala textrader till åhörarnas förskräckelse. Åklagaren spinner vidare på temat och visar upp en bild på en misshandlad Rihanna och bokför den som bevis på Clevelands skuld. Alltså döms han senare utan ett spår av rättvisa.

American justice system - Lika galet som svenska rättvisan i styckmordfallet.

https://www.youtube.com/watch?v=Ridc3hZJqcU

Skönt att trådens värsta troll är avstängt (för hundrade gången).
Tråden kommer att alltså att fungera i ett par veckor

Intressant med ny podd som granskar Styckmordet och glädjande för alla de som läst om fallet, forskat och hjälpt till att hålla det levande. Nu får ungdomarna ta över

En av Sveriges värsta rättsskandaler ska inte glömmas bort. Fallet är dessutom mångfasetterat och böckerna om fallet bör passa flera olika utbildningar (kriminologi juridik sociologi journalistik osv osv).

Podden ska tydligen ägna 6 avsnitt åt Styckmordet, om jag fattat rätt. Jag hoppas att man pratar om de nya spåren, Olle Torges arbete osv. Det vore tråkigt om man bara pratade om gammal skåpmat, som P Lindberg tröskade igenom för 20+ år sedan (i boken Döden är en man). Att barnvittnet (som var en bäbis på sommaren 1984) inte hade i utredningen att göra, har vi vetat i 20+ år.

Man får hoppas ger uppmärksamhet åt da Costas sista dagar, de sociala nätverken runt fyndplatserna, hennes sista pojkvän osv.

Och polisens beskrivningar (protokoll från sommaren 1984) var ju helt uppåt väggarna. Man trodde tex att E-vägen var nästan öde och fri från trafik, trots daglig busstrafik, flera personer som var skrivna där osv. Att gående, bilar och cyklar passerade FP2 i nära 2 månader utan att störas av liklukten, det verkade inte bekymra Farbror Blå.

Antingen hade alla förbipasserande tappat luktsinnet eller så låg säckarna inte vid E-vägen nr 17 i 7 veckor. Olausson påstod dessutom att han firade midsommar (!) på E-vägen 25, bara 50 meter från Y-korsningen och FP2. Antingen ljög han eller så låg säckarna inte vid Y-korsningen.

Redan efter 2 veckor bör lukten ha varit påtaglig.

Inte för att Farbor Blå bekymrade sig om det heller. Direkt efter Olaussons långa förhör (feb/1985) där han pratade ymnigt om E-vägen och sommaren 1984, slängdes förhöret in i ett arkiv, och förblev där i 30 år ... att förhöret inte allas passade ihop med polisen tidslinje, det sket man i.

Den saga som berättades i slutet på 80-talet (BO dog under pingsten) passar inte ihop med några yttre omständigheter alls. Hade TH och TA mördat och styckat BO och dumpat BO:s kroppsdelar vid Talludden och på E-vägen, hade de upptäckts direkt. Pampas/Talluden/Karlbeg är ett av S-holms mest populära grönområden och E-vägen var full med folk.

Man förutsatte att BO mördats och styckats innan semesterperioden. Men man frågade aldrig hur hundratals innerstadsbor kunde ignorera likstanken i flera veckor.

Att säckarna på E-vägen hittade 3 veckor efter säckarna vid Talludden, är fö märkligt.
Ett styckmord är ju något spektakulärt och ytterst ovanligt. Man får förmoda att stockholmarna hade ögonen öppna och reagerade på konstiga lukter osv. Och detta hände faktiskt på E-vägen.

Polisen och klientelet på E-vägen reagerade på stanken från en container. Detta hände efter det andra fyndet. Den innehöll dock slaktrester. Och om BO:s kvarlevor lämnade vid korsningen i mitten av juni, BORDE DESSA OCKSÅ ha stört klientelet på E-vägen, långt innan den 7/8.

Döden är en man inleds med en kort biografi över BO.

Bortsett från BO:s hemska död, var hennes liv inte så komplicerat eller intressant.

Hon följde det vanliga mönstret för en kvinnlig IV-narkoman på 70/80-talet. Hon började punda i tonåren, sålde knark, stal, fifflade och sålde sex på "streetan" (Malmskillndsgatan).
Hon avverkade några behandlingshem också och var med i utredningar såklart.

BO verkade sakna självbevarelsedrift och blev rejält osams med otäcka typer på våren 1984.

Enligt vittnen som kände henne, fruktade hon för sitt liv och blev ordentligt hotad.
Olausson (kriminell torsk som bodde på Eugeniavägen) har uppgett att BO hotades "något så jävligt" på Röda rummet på våren 1984. Mannen som hotade BO sa bla att han "skulle ta" BO + en okänd person.

BO försökte också blåsa en obehaglig missbrukare i juni 1984. Denne mans signalement passar ganska perfekt på en missbrukare som brukade uppehålla sig på E-vägen 25 på sommaren 1984.

Resten får du leta upp själv

Min känsla:

Podden kommer inte att behandla något scenario som inte tagits upp i den här långa tråden (som jag läst i sin helhet). Jag har svårt att se vad det skulle vara. Men jag har gärna fel. Igen.

Ingenstans i polisens protokoll nämns avståndet mellan FP2 och BO:s personkontakt (Vinof).
Det var max 75 meter och troligen bara 50 m mellan Billiga Anderssons ytterdörr och FP2.

Vägen var dessutom krökt. Stod man utanför dörren, såg man buskaget/gräset där säckarna låg.
Billiga Andersson hade en gård på baksidan. Ett stängsel skilde gården från SJ:s spårområde.

Detta betyder att Billiga Anderssons personal (tex P** som lagade bilar på gården) nåddes av vinden (och likstanken) från två håll. Om säckarna låg 50-75 från Billiga Andersson i 7 veckor, bör det ha räckt det med en vindpust för att stanken från säckarna skulle upptäckas.

Och låg säckarna vid Y-korsningen i 7 veckor, borde de ha varit fulla med hål, som säckarna vid Talludden (som var perforerade av insekter). Gaser borde väl ha läckt ut och stört omgivningen.

Och förhöret med Vinof var verkligen märkligt.

Om man pratar med en luttrad kriminell torsk som känner BO och denne inte säger att han störts av likstanken, trots att han bor 1 minuts promenad från FP2, bör man väl bli j-igt misstänksam. Man bör fråga sig om den förhörde ljuger och om man själv fått allt om bakfoten.

Ingenting i utredningen tyder på att polisen blev det.

Leif GW Persson har kallat detta Sveriges sämsta polisutredning. Det är det faktiskt inte.
För utredningen som han själv var inblandad i (år 1999) är faktiskt ännu sämre. Katastrofal.
Man får hoppas att "Solnamannen" fick betalt för badrummet som polisen slog sönder i onödan ....

Det är annan historia...

Så varför inte låta tråden ta del av förhöret?

Texten i förhöret.

Eller intressanta delar.

Dina referat blir ju ingen klok på.