Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Han misstänkte CdC:s vän Solnamannen för inblandning, trådens syndabockar Vinof, Robert och Monika har aldrig kommit på tal som misstänkta, troligtvis eftersom dessa är extremt osannolika gärningspersoner och de två sistnämnda kände inte ens CdC.

Det märkliga är dock att GW verkar helt utesluta CdC:s vän arkitekten som GM trots att denne bevisligen träffade CdC i anslutning till hennes försvinnande. Man kan faktiskt klassa arkitekten som en vän och del av CdC:s privata umgänge eftersom hon tillbringade en hel del tid i hans sällskap inte bara de de sista två veckorna utan även tidigare under vårvintern. Hon bodde ju tom hos honom under en kortare period.


Från 54:50 in i klippet säger han detta

https://www.youtube.com/watch?v=7siLTMh-few

Att det skulle vara just Solnamannen, och att han skulle ha strypt eller kvävt henne, är nog mest spekulationer. I övrigt tror jag att Leif GW Persson ger en rätt väl underbyggd bild av fallet. Lyssna gärna på hela GW:s sammanfattning, som börjar 53:50 in i klippet:
https://www.youtube.com/watch?v=7siLTMh-few (Veckans brott)

Hela programmet var förresten klart sevärt. Det är bland annat en intervju med en av läkarna, och GW och Camilla Kvartoft får också lyssna på banden med "barnets berättelse".

Med umgås menar jag den vardagliga betydelsen av ordet. Hon träffade antagligt betydligt fler bekanta per dag än torskar. Skulle tippa att hon tidsmässigt spenderade mer tid med dem också.

Kollegor på Malmskillnads [i] bland annat [/b]. Men även langare, becknare och pundare och alkisar hon bott hos något dygn.

Vad är det som gör hypotesen om sexualmord sannolikt? Att man inte fått fatt i någon GM?

Knivning är som du säger kanske inte högst rankad. Men möjligt är ju att CdC varit ganska groggy. En av hennes bekanta som hon bodde hos någon dag sporadisk berättar att hon var väldigt "släpig" vid några tillfällen, hon satt sig för att sova lite hursomhelst, ute på en trappa till en kyrka bland annat. Eller att hon blir chockad, perplex. GM kanske hugger en gång och drar sig undan. Det var ju för någon tid sedan ett fall med en hemlös prostituerad man som utförde sexuella tjänster i en hundrastgård i Malmö som blev knivad till döds. I fallet var det väl fråga om en blandning av torsk och bekant somändrade sig och inte ville betala/ge droger som tack för avsugningen och skar killen i halsen och drog (fy satan vilka jävla levnadsöden). BO slogs inte med GM utan vacklade iväg efter hjälp. (Låter lite som ingredienserna i det så kallade tunnelmordet).

Det fetade, och om en missbrukare dör till följd av någon annans våldsgärning så är GM alltsom oftast en annan missbrukare.
Men du säger flera vänner till CdC har dödats av torskar. Jag känner bara till två:
-tunnelmordet där GM väl också var en missbrukare som just muckat från fängelse, och,
- Annika Nordberg, där man inte fick fast någon GM.
Vilka fler är det?

Fast nog var väl arkitekten mer av en så kallad "torrtorsk", liksom den såkallade Solnamannen sades vara? För övrigt är väl prostituerades umgänge med torskar alltid privat i någon mån, man kan hyra eskorter för att gå på bio, käka middag etc utan att nödvändigt ha sex då somliga har svårt med att enbart ha sitt eget sällskap men vet inte om någon av dem, särskilt inte CdC, skulle betrakta han som vän direkt.

Du ber mig lyssna på hela klippet? Det var ju jag som postade detta klipp eftersom du inte har koll på vad GW uttalat sig om tidigare angående strypning som möjlig dödsorsak. Vad är du för tomte egentligen?

Han slutsats är dessutom väl underbyggd av statistik, det var vanligt med strypförsök och mord där lufttillförseln blockerades på 70 och 80-talet. Ett antal prostituerade kvinnor blev strypta.

Man kan dessutom fråga sig varför du och vissa andra förvirrade skribenter är motståndare till hypotesen att CdC kan ha blivit strypt? Försöker ni skydda någon person i utredningen?

.

Arkitektens bekantskap och vänskap med CdC förefaller ha varit mycket mer utvecklad och intensiv än exempelvis Vinofs bekantskap med henne. Varför vill du distansera arkitekten från CdC?

Och vad exakt grundar du ditt påstående på att arkitekten var en sk. torrtorsk? Källa tack!

En torrtorsk är väl en sådan som söker prostituerades sällskap på andra sätt än bara just sexköp?
Jag vill inte distansera honom, men du vill uppenbarligen göra honom närmre CdC än jag tror var fallet. För henne var det nog ett bekvämt arrangemang att kunna sova där, duscha och få ett mål mat då och då men knappast mycket mer.

Ingen är väl motståndare till en hypotes om hon blivit strypt men du förfäktar det som fakta på vilket du grundar teorin om sexmord. Och sedan är det ju så roligt att du surar så förbaskat som om någon pinkat i dina Cheerios när det inte kan styrkas. Du för liksom ett cirkelresonemang. Det är ett sexmord eftersom hon "mest sannolikt blev strypt". Och strypningen antar du för att "det mest sannolikt är ett sexmord"

Det vet inte du utan du gissar bara, däremot är det högst sannolikt att hon träffade många för oss helt okända män genom sin gatuprostitution och var och en av dessa kan vara GM.

Men visst, en bekant hon träffade nästan dagligen den sista tiden var ju arkitekten som också var sexköpare, det var långt ifrån bara CdC som umgicks med honom.


Hon spenderade en hel del tid med arkitekten, hon sov tom över där rätt så ofta den sista tiden. Du kan till viss del faktiskt ha rätt (för en gångs skull). Grattis!


Eller arkitekter kanske? Hon sov ju regelbundet hos allas vår "arkitekt" de sista två veckorna.


De riktade angreppen mot könsdelarna och brösten i kombination med hennes yrke som sexsäljare utgör en viktig kombination i hypotesen om ett sexualmord med särskilda förtecken.


Det utesluter väl inte en strypning? Vem är bekanten du pratar om förresten? Källa?


För hundrade gången, det fanns inga spår av knivvåld på kvarlevorna.


Men nu pratar vi styckmord (med sexuella förtecken) på en gatuprostituerad kvinna, dina fantasier om manliga hemlösa sexsäljare hör inte riktigt hit.


Och om en gatuprostituerad kvinna dör till följd av någon annans våldsgärning så är GM allt som oftast en sexköpare och torsk.


Väninnor och kollegor! Elisabeth som hittades död norr om Stockholm 1982 och kvinnan som dödades på en parkeringsplats 1983 var också gatuprostituerade, GM i det sistnämnda fallet åkte fast, han var både hallick, utpressare och sexköpare. Elisabets baneman var dessutom med stor sannolikhet torsk, hon tillbringade den sista veckan i sitt liv i Gallerian och på Malmskillnadsgatan, en baggis för en ondsint torsk att plocka upp henne i bilen och köra norrut.

Man kan fråga sig vart ditt motiv egentligen ligger när du hela tiden vill dissa hypotesen om ett sexualmord/lustmord på en gatuprostituerad kvinna som faktiskt utsatte sig själv för stora risker dagligen när hon lät sig bli upplockad av sexköpare på stritan?

Det dagliga riskmomentet att bli utsatt för våld och hot i olika former av torskar går inte att ignorera i det här sammanhanget. Sveriges mest kända polisprofessor tror att hon blev strypt men inte du.

Frågan är bara varför allt detta är ett problem just för dig? Ditt tröttsamma engagemang verkar hela tiden gå ut på att förflytta fokus från hotbilden som utgjordes av torskarna på stritan till förmån för en liten trött ansamling missbrukare och flyttgubbar som ej verkar ha umgåtts eller träffat offret den sista tiden eller överhuvudtaget.

Jag bad om en källa på att han var torrtorsk? Vet inte heller om du har missuppfattat något med hans umgänge med prostituerade för det upphörde inte med CdC:s död, grannarna på Stora Essingen kunde med egna öron höra dennes sexuella eskapader med prostituerade flera år senare innan han avled.

Angående "de riktade angreppen mot könsdelarna":
(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)