Så nu tycker du såå synd om lilla Monkan o lille Robban??!
Men hur var det med de två statligt justitiemördade läkarna då? Vilka ruelser var det du yttrade över deras öde?
Men hur var det med de två statligt justitiemördade läkarna då? Vilka ruelser var det du yttrade över deras öde?
Citat:
Haha, att du orkar 
Jag tänker inte ha någon kontakt med dig via PM efter den flod av oförskämdheter du vräkt ur dig de senaste 3 åren, senast blev jag kallad foliehatt idag och parasit förra veckan, nä du gubbe lilla, kör den där valsen med någon annan i tråden eller privat. FB är inte heller din privata blogg där du kan utdela order. Det blir inga asterisker.
I princip allt jag postar här i tråden återfinns i FU, förutom de olika teorier jag brukar framföra och statistikbundna fakta som ibland poppar upp plus vissa lösa funderingar, sammantaget är det också fel att skriva ut de rätta fulla namnen på personer med koppling till detta fall som exempelvis misstänkta eller alternativa gärningsmän, personer som Robert och Monika tex som får ta emot mycket skit i tråden tack vare dig måste ju ha fingerade namn? Hela diskussionen om de alternativa gärningsmännens rätta namn är alltså onödig, slösa din tid och energi på nåt annat.
För stunden så har inte jag hela FU tillgänglig men jag vill komma ihåg att det var i oktober -84 som de båda husrannsakningarna hos de två läkarna ägde rum, vad finns det egentligen att invända mot detta?
Jag tänker inte ha någon kontakt med dig via PM efter den flod av oförskämdheter du vräkt ur dig de senaste 3 åren, senast blev jag kallad foliehatt idag och parasit förra veckan, nä du gubbe lilla, kör den där valsen med någon annan i tråden eller privat. FB är inte heller din privata blogg där du kan utdela order. Det blir inga asterisker.I princip allt jag postar här i tråden återfinns i FU, förutom de olika teorier jag brukar framföra och statistikbundna fakta som ibland poppar upp plus vissa lösa funderingar, sammantaget är det också fel att skriva ut de rätta fulla namnen på personer med koppling till detta fall som exempelvis misstänkta eller alternativa gärningsmän, personer som Robert och Monika tex som får ta emot mycket skit i tråden tack vare dig måste ju ha fingerade namn? Hela diskussionen om de alternativa gärningsmännens rätta namn är alltså onödig, slösa din tid och energi på nåt annat.
För stunden så har inte jag hela FU tillgänglig men jag vill komma ihåg att det var i oktober -84 som de båda husrannsakningarna hos de två läkarna ägde rum, vad finns det egentligen att invända mot detta?
Citat:
Ifall jag uttryckte mig oklart; att hitta ett identiskt fall går nog inte att hitta.Men det är inget konstigt i det, det är många fall det bara finns ett exemplar av. Så det du begär av Lawn är förstås en omöjlighet, däremot går det att hitta fall i kriminalhistorien som låter precis lika 'sagolika'. Men det är förstås inte lika intressant, för det vet alla om att det finns hur horribla ingredienser som helst i vissa brottsfall.
(det fetade)
Med Eremonas logik så betyder det att eftersom det inte finns något identiskt fall så går det alldeles utmärkt att avfärda den ursprungliga gärningsbeskrivningen som åklagaren väckte åtal på. Men för alla oss som har varit intresserade av kriminalhistoria långt innan Eremona lämnade blöjstadiet så vet vi att ibland eller väldigt ofta kan verkligheten överträffa dikten med råge. Och med det inte sagt att åklagarens gärningsbeskrivning är någon absolut sanning, det vet fortfarande inte vi eftersom fallet inte kan sägas vara uppklarat. Det finns ett antal stora frågetecken kvar.
En sak bör dock poängteras: Eremona har ingen som helst rätt att ställa några krav på meningsmotståndare att dom ska kunna visa upp ett identiskt fall, det bör slås fast en gång för alla
Citat:
Ännu en personkoppling
Ja, nu faller pusselbit efter pusselbit på plats
Nu ska vi göra en historisk djupdykning ...
Låt oss snabbt återvända till "Dojan" och hans polare, som pratade mkt med polisen, om da Costa-relaterade "grejer" som de hittat i Solna (i ett källarförråd).
Det gällde en plånbok, en batong osv.
En man som hade "Roberts" smeknamn (ett ovanligt smeknamn) skulle träffa en av de 2 pundarnas övervakare, och "Roberts" smeknamn ger såklart historien tyngd - det skapas ett sammanhang, och "Roberts" kontakt med Vinof känner vi ju till, och troligen träffade han också C 1984.
Ja, nu faller pusselbit efter pusselbit på plats
Nu ska vi göra en historisk djupdykning ...
Låt oss snabbt återvända till "Dojan" och hans polare, som pratade mkt med polisen, om da Costa-relaterade "grejer" som de hittat i Solna (i ett källarförråd).
Det gällde en plånbok, en batong osv.
En man som hade "Roberts" smeknamn (ett ovanligt smeknamn) skulle träffa en av de 2 pundarnas övervakare, och "Roberts" smeknamn ger såklart historien tyngd - det skapas ett sammanhang, och "Roberts" kontakt med Vinof känner vi ju till, och troligen träffade han också C 1984.
(det understrukna)
Den där historiska "djupdykningen" sker helt uppenbart på alldeles för grunt vatten, historien om Dojan och hans polares fynd av en plånbok i ett källarförråd var i själva verket av noll värde för den var ju tydligen inte alls da Costa relaterad? En av Sveriges kanske bästa journalister Lars Borgnäs har rett ut det där missförståndet rätt så bra för några år sen i sin bok.
Pundare är väl inte direkt heller kända för att ha bra minne av händelser som inträffade 12 år tidigare, tänker nu på förhöret med "Dojan" -99 , det är rätt svårt att hålla sig för skratt när man läser hur hans minnesbilder gestaltade sig. Sidan 33 högst upp
http://s1033.photobucket.com/user/da...ml?sort=9&o=12
__________________
Senast redigerad av Lawnmoverman2011 2016-05-12 kl. 02:41.
Senast redigerad av Lawnmoverman2011 2016-05-12 kl. 02:41.
__________________
Senast redigerad av Eremona2.0 2016-05-12 kl. 11:56.
Senast redigerad av Eremona2.0 2016-05-12 kl. 11:56.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
