Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Ok, du har postat en bild efter en fasligt lång tid men hur vet alla vi andra här att det är rätt docka ?
Någon länk som bevisar att du talar sanning ?
Och det kan ju faktiskt ha funnits flera dockor eller hur ?
Hur kan vi utesluta det ?


Jag vill samtidigt påminna dig om att du i början av din bana här i denna tråd skrev så här:


"Trapphusdramat utspelade sig före styckmordsfallets födelse, 1983, och Therese Trygger (snacka om ironiskt namn) var alltså inte kognitivt förorenad av nyhetsflödet när hon först anmälde incidenten. Jag anser henne vara trovärdig. Men självklart gör inte denna historia Härm till en möjlig styckmördare, självklart inte. Han mådde inte bra, och får själv stå för det han gjort. Men om man vill leta efter våldsamma, udda män fanns det som bekant oändligt mycket hetare figurer runt da Costa, tex Vincent. "


https://www.flashback.org/t94865p556


Anser du fortfarande att Therese Trygger var trovärdig ?
Du kan gott svara men gör det inte om ett par månader när jag har tjatat till mig ett svar

För att felcitera GW: sanningen om vad som hände CdC går genom läkarna.

Japp, och då är cirkeln sluten.

Läkarna kunde ha utretts mer, men jag antar att de inte kunde utredas in absurdum pga tidspress och så. Helin kunde dock ha tagit med den närmsta tiden efter pingsten också och utrett detta så långt det var möjligt och utredarna borde också ha visat ett foto på TA för de prostituerade kvinnorna, precis som de hade gjort med fotot på TH. Så, visst kunde utredningen av läkarna varit vassare än vad den var. TAs arbetskamrater och annan personal borde ha hörts på Sabbatsbergs, St. Eriks (?) och Beckomberga sjukhus och Amaranten, puben som TA brukade gå till, ja, personalen och ägaren där borde ha hörts.

Ack ack ja! Du har ju noll koll på ex.vis dom gubbsluskarna! Precis som snuten som försökte att utreda, men hamnade vilse i pannkakan. Vad sägs om polaren till finnen och dennes vän i Hillerstorp då?? Har du kollen på denne David då?? Eller noll koll där också??

Varför skulle några kollegor skänka bort en sån där liten docka med tillhörande "snara" ?
Nä, det låter helt orimligt och förbannat underligt faktiskt och varför ens spara den ?????
Det låter faktiskt mer bisarrt och udda att ha en liten docka utrustad med snara än att ha en fullstor docka.
Skulle ni själva spara ett sånt här väldigt udda föremål ?
Man undrar vad era bekanta, släktingar och vänner säga om dom såg en liten barndocka med tillhörande "strypsnara" ligga framme till allmän beskådan


Jag vill se handfasta bevis på att fotot som Eremona länkade till är äkta vara


Ps Vilka var kollegorna som skänkte bort denna "avundsvärda gåva" förresten ?
Rajs och Ormstad ?

Så, detta innebär automatiskt att läkarna är oskyldiga?

Håller hursomhelst med om att åtalet borde ha varit mer omfattande än vad den var, inte minst vad tid, plats och gärning beträffar. Och jag är inte ensam om att anse detta, bland oss som tror på läkarnas skuld. Vad beträffar läkarna är de ingalunda färdigutredda. Ja, vad ni läkarvänner än påstår om det.

Man kan inte ha stenkoll på precis allt precis hela tiden, oavsett om man känner till något eller inte.

Nej, jag tror inte utredarna tog fel beträffande läkarna. Bara det att de kunde ha gjort en mer noggrann utredning runt dessa två.

Oj, du tar då i så att du håller på att göra på dig

Vi har ju faktiskt en debatt här på FB, om vi är flera som är övertygade om läkarnas inblandning, ja då måste vi i yttrandefrihetens namn också få debattera och klargöra varför vi är övertygade om detta.

Passar det inte med en öppen och fri debatt så varför ens göra sig besväret med att logga in här ?

Såvitt jag känner till har vi endast THs ord på detta. Precis, som vi bara har hans ord på att hans hustru varit nere (dvs. självmordsbenägen) den sista tiden, innan hon till slut påträffades död i deras lägenhet. Han säger sig ha hindrat henne ifrån att ta sitt liv tidigare, så varför försökte han inte hindra henne denna gången? Motsägelsefullt, eller hur? Han kunde ha slitit upp dörren och rusat in i lägenheten, men gjorde inte det. Varför? Jo, han ville inte förstöra inventarierna. Japp, för mig är det självklart att hon inte tog sitt liv. Och en kommissarie köpte bara rakt av det som TH berättade för denne. Den här kommissarien borde ha hört A-Cs päron, syskon, chef, arbetskamrater, vänner och andra bekanta. Tyvärr gjorde han inte det.

Dockan hittades i ett jalusiskåp i THs arbetsrum, i hans hem. Frågar ni mig så tycker jag den där dockan är bisarr. Skulle min hustru hänga sig, så inte f-n skulle jag ha en docka med en sladd runt halsen hemma, ja, oavsett om jag fått den i present eller inte. Och lägger man dockan till hans intresse för hängningar och hans hustrus mystiska dödsfall, så får i alla fall jag fram en bild som inte är vacker precis.

Det är bara så pinsamt att läsa vad läkarvännerna skriver om hans oskuld...jösses.

Samlar du också själv på såna där märkliga dockor med snara måhända ?

Och visst bad jag om ett foto herr surgubbe men jag vill se handfasta bevis på att det bara fanns en enda docka, självklart vill jag se bevis också på att det är rätt docka som du visade upp, jag litar nämligen inte ett skit på dig

Det skulle också vara intressant att få veta vad du har ägt för 100 ggr konstigare föremål

Mvh

Det låter väldigt udda och inte så lite bisarrt att ens ha en sådan där liten docka med sladd runt halsen i sitt hem.
Varför sparar man en sådan konstig påstådd present ????

Alla varningslampor blinkar rött och man blir väldigt fundersam minst sagt

Vilka poliser har avfärdat läkarna ?

Kan du räkna upp dessa poliser i bokstavsordning ?

Nya spåren kan lösa styckmordet men vad hände egentligen ?

http://www.expressen.se/nyheter/nya-...a-styckmordet/