Daddys, Slutstriden har börjat....

Så hur slutar det?

Men du, då kanske du kan citera och länka till det du påstår.
Jag är dock alldeles helt säker på att det jag sitter i knät med är skrivet av Daddy själv, har han dementerat det? Så länge han inte dementerar så är det äkta och jag vet att han redan läst detta som jag lagt ut. Det är bara tyst.

Menar du att han skall lägga ut det äkta mailet så du får läsa det, det var ett bra försök HenrikJ.
Jag kan inte länka till något mail då det mailet jag har är av äkta vara och jag har inte bett om hans tillåtelse att göra det och kommer inte heller att göra det.
Jag vet att om du tror du sitter med ett guldkorn i knät i form av mailet du fått av en viss dam har hon redigerat det.
Det finns som du förmodligen läste fler än jag som har mailet.
Du kanske kan fråga Oliv

Nähä godnatt med er, det är en dag i morgon också.

Men då kanske du kan citera och länka till de påståenden du gör i min tråd.

Jag är dock alldeles helt säker på att det jag sitter i knät med är skrivet av Daddy själv, har han dementerat det? Så länge han inte dementerar så är det äkta och jag vet att han redan läst detta som jag lagt ut. Det är bara tyst. Vad har du att komma med?

Sluta att tjata nu, du är ju värre än barnen som tjatar på att få lördagsgodis trots det bara är fredag.
Sånt tjat får man se till att göra sig immun mot.

Daddy har faktiskt varit så dum att han vidarebefodrat sitt mail till ett antal personer.
Dessa personer står dem helt fritt att vidarebefodra till vem de än önskar och en av de personerna råkar vara jag.
Så jag har det äkta mailet vare sig du vill det eller inte, men så är det.
Gå och lägg dig och sov, det kan säkert göra dig gott, för här har du inte mycket att komma med.

Sluta tramsa, du har inte mailet och kan därför inte ange om det Henrik citerat är riktigt eller inte.

Läser man kommentarerna i bloggen så det redan identifierat som mailet, inte som ett påsått mail.
Din manöver är patetisk.

Det man spekulerar över är om det är Monica Antonsson eller någon annan som sänt det vidare. Inte om det du tramsar med.

Ja, och dessutom till två riksdagsmän, och det är ju inte offentligt gods då, om man vill vara konspiratorisk



Så då har vi slagit fast validiteten i mailet som cirkulerar och så kan vi nu återvända till mailets betydelse för vårdnadstvisten, för det är ju faktiskt innehållet som är intressant.

Daddy bekräftar dessutom i egen blogg att jag har det äkta mailet så var tjaffsar du om?

Har någon koll på hur ofta han verkligen har träffat dottern de senaste månaderna? I en sammanfattning?

Var tog förresten alla Daddys reklamannonsörer vägen?
De har ju en efter en, efter att ha granskat Daddys blogg valt att finna att det inte är lämpligt att annonsera på hans blogg. En av de som först valt att försvinna har föregåtts av flera.
Nu senast så försökte Daddy med Bloggerfy, var har de helt plötsligt tagit vägen?
Drog de också öronen åt sig?

Jag menar, det finns så många av varandra oberoende aktörer kring Daddy och hans agerande att det måste stå helt klart att han har problem, dessa problem påverkar såklart hans vårdnadskonflikt. När så många personer reagerar över Daddys beteende så finns det en orsak. Daddy måste börja lyssna på detta och sluta tro att han bara har otur hela tiden, det fungerar inte så.

Han ska ju ha övervakat umgäng varannan helg om han inte glömmer bort det själv, vilket han gjort och det är ingen större ordning på det. Barnet finns i varje fall tillgängligt enligt schema, det är bara Daddy som missar och uteblir.