Daddys, Slutstriden har börjat....

Jag skulle vilja att du visade mig det som du anser är medveten lögn. Källa på det så skall jag ta det med Jocke.

SettiMari: "missbrukarpersonlighet" och "psykfall" är inte riktigt samma sak. Det som brukar kallas missbrukarpersonlighet är inte endast kopplat till bruk av alkohol/droger, även om det mestadels är det. En MP ryar på mot hela världen. Alla är dumma utom h*n. En MP kan t.ex få körkortet indraget och bli ursinnig på det jävla samhället och kärringjävlarna och förmynderiskiten. Och Amnesty och Datainspektionen och hela samhällskonspirationen bestående av kärringjävlar och feministas och incestofferjävlar. Allt är alltid alla andras fel. Daddy är en lite ovanligt läskig sort tycker jag, eftersom han har ett manipulativt drag och ambitioner att rycka i trådarna så att fantasy-ungdomar dras med i "slutstriden"
Daddys blogg har mottot: "Father! To God himself we cannot give a holier name!" och det är mkt auktoritär manskult där, lite som Hell's Angels och andra organisationer som är emot samhället.
Kort sagt, jag tycker han är skitläskig.

Det är en term som inte finns eller används inom medicinen. Det är något "påhittat" utan definierbart innehåll. Men du använder den. Men du har ju en ideologisk agenda - som du riktar mot ts. Det kallas för smutskastning.

Att lägga ut snoppförhöret var kränkande mot dottern, ja. Man GÖR ALDRIG SÅ. Aldrig. Nånsin. Det är total brist på respekt. Det har DI nu också fastslagit och det är ett framsteg.
Jag håller med Tyfonen om att det känns absolut fel att diskutera förhöret på nätet, det är en lite omöjlig situation egentligen. Det är orimligt, flickan måste självklart skyddas från den offentligheten. Det är så jävla upprörande. Det är INTE bra med bloggdomstolar. Men det är ju knäppt, Daddy lägger ut såna saker och kräver att alla håller med honom om att han är oskyldig, och om någon tolkar förhöret på ett annat sätt, så påstår han sig vara smutskastad eller så kallar han de som tror att flickan berättar sanningen i förhören för pedofiler och påstår att de har sjuka fantasier. Det är asknäppt. Nu har förundersökningen lagts ner om jag fattat det rätt, men man måste veta att även personer som är skyldiga till incest och pedofili så gott som alltid blånekar, de fortsätter att blåneka för att de har så mycket att förlora på att erkänna: samhället reagerar enormt kraftigt mot såna brott.
Frågan om falskanmälningar och oskyldigt dömda är förstås viktig att ta upp, liksom frågan om eventuell diskriminering av män i vårdnadstvister. Men lika självklart är det att någon som är part i målet själv inte ska bedriva en sådan granskning. Det får inte vara möjligt att göra ett försök till kupp mot rättsapparaten genom att bedriva privatjustice i egen sak. Därför får det helt enkelt inte vara tillåtet att göra som Daddy gjorde.
Sen finns det förstås också många gråzoner. Alla anmälningar som inte leder till åtal är förstås inte falskanmälningar. Det kan hända om överdriven oro, eller så kan det handla om problem med att sätta gränser för vad som är ok umgänge med barn och vad inte. Det viktiga är att Datainspektionens dom visar att en generalattack mot hela rättsapparaten samtidigt med ett kuppartat offentliggörande av ett förhör, grov integritetskränkning av minderårig, inte kommer att vara möjlig i framtiden. Det är en stor lättnad och en seger för demokratin och den personliga integriteten.

Precis!

Ja allt är andras fel. Och daddsy blogg visar ju inte på något annat. På flera års tid. Det är knappast något tillfälligt.

Det är förvirrade tänkande är något som finns hos missbrukare. Sant.

Hänsyn är en brist.

Han är mycket auktiotär. Tänk på att mamman var tonåring när de träffades. När hon sen inte längre var en "barnbrud" så förändrades allt av någon anledning.

Det är sant, synd att Daddy förstör för dem att få en god diskussion om det här genom sina psykedeliska inlägg.
Han känns onekligen som en tidsinställd bomb.

Ren flathet, den pappan skulle inte ha haft något umgänge alls.

Fullt tänkbart att Daddys bloggkrig inte påverkar vårdnadsutredningen. Det där vet man ju faktiskt inget om.

Nej det vet man inte, men man ser hur han är och det är i alla fall klart att han inte är samlad och har väldigt mycket problem. Och det känns inte som om han är kapabel att samarbeta och då bör han nog inte ha boendet heller. Övervakat umgänge kanske?

D.v.s sist han nämnde vårdnadsutredningen skrev han att det var ljusning i sikte och att han inte längre hyste några agg mot sitt ex, men att han tänkte fortsätta strida för andra pappor.

Men du ska se att det agget vaknar om/när mamman får boendet och vårdnaden. Då blir det att smutskaste henne med förnyad kraft.

Inte efter DI:s dom. Nä. Det är inte möjligt, då släcks väl bloggen ner.
Huvudsaken är att han plockat bort det DI fällt. Det är faktiskt ett framsteg värt att glädjas åt.

OT raderat. micro 113 och kimbo7 får varsin Tillsägelse för 0.03. /Mod

Edit. pentyl bör också hålla sig till ämnet.